Re: AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa() - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa() › Re: AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa()

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <j...@a...przez.galaktyke.org><nbhqgs$u83$...@n...news.a
tman.pl><6...@a...przez.galaktyke.org><nbhv8b$3ab$1@node
2.news.atman.pl> <1...@a...przez.galaktyke.org>
<nbjl0r$55a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
In-Reply-To: <nbjl0r$55a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Subject: Re: AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa()
Date: Mon, 7 Mar 2016 11:41:27 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 17
Message-ID: <56dd5ad7$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.177.141
X-Trace: 1457347287 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 699 83.22.177.141:54015
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:695508
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbjl0r$55a$1$P...@n...chmurka.ne
t...
>>Użytkownik "Bo(o)t manager" <b...@W...wp.pl>
>>napisał w Ale faktycznie może porównać tablice bajt po bajcie.
>na PC pod Builderem jakbym miał porównać dwie tablice (byte t1[8],
>t2[8]) to zrobiłbym: if(*(qword*)t1 == *(qword*)t2)... (typy byte i
>qword to moje typedef).

Ale czy AVR przepusci ten qword ?

W 16-bitowym uP C moze nie miec zadnego 64-bitowego typu.

J.