-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Atlantis <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Obudowa urządzenia do instalacji 230V
Date: Mon, 24 Mar 2014 22:27:39 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Lines: 34
Message-ID: <lgq80b$1ab$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: acqp14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1395696459 1355 83.10.247.14 (24 Mar 2014 21:27:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Mar 2014 21:27:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
X-Enigmail-Version: 1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661543
[ ukryj nagłówki ]Jaki waszym zdaniem jest najlepszy sposób na zamontowanie urządzenia,
wchodzącego w skład instalacji 230V? Mowa o prostym systemie automatyki,
na który będą się składały następujące bloki:
1) Stabilizowany, transformatorowy zasilacz 5V.
2) Część cyfrowa złożona z ATmegi, interfejsu Ethernet i paru innych
elementów.
3) Część wykonawcza - zespół triaków wyzwalanych optotriakami.
4) Wejścia - kilka pinów GPIO podłączonych przez transoptory do
włączników, jakiejś czujki PIR itp.
Początkowo myślałem o zabudowaniu tego wszystkiego wewnątrz jakiejś
większej obudowy z tworzywa, przykręcanej do ściany, którą umieściłbym w
metalowej skrzynce.
Teraz jednak zastanawiam się nad inną koncepcją: metalowa skrzynka
zostaje, ale wewnątrz instaluję kilka kawałków szyny DIN, a układ dzielę
na kilka bloków funkcyjnych, zamkniętych w osobnych obudowach:
1) Zasilacz i triaki w jednej obudowie. Od góry zaciski do podłączenia
zasilania i oświetlenia. Od dołu wyjście zasilacza 5V i gniazdko na
podłączenie taśmy z sygnałami od GPIO części sterującej.
2) Część sterująca w osobnej obudowie. Na zewnątrz wyprowadzone sygnały
GPIO, LAN, ISP, RS232, wejścia uniwersalne (włączniki światła, PIR),
złącze zasilania i ewentualnie parę innych rzeczy.
Obydwie części połączone kawałkiem tasiemki (GPIO) oraz kablem zasilającym.
Niewątpliwą zaletą takiego rozwiązania jest łatwość rozbudowy. W razie
zmiany koncepcji wystarczy wymienić sterownik, a część wykonawcza
pozostaje ta sama. Tylko czy niczego nie przeoczyłem? Czy z punktu
widzenia bezpieczeństwa i niezawodności takie rozwiązanie będzie
odpowiednie? Może w ogóle bezpieczniej będzie umieścić elektronikę
pracującą na niskich napięciach w innej obudowie niż elementy
przełączające napięcie sieciowe?
Najnowsze wątki z tej grupy
- nawigacja satelitarna
- SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- Głośnik piezoelektryczny
- Mala autonomiczna kamera monitoringu
- czas na emeryturę i EB
- Generowanie sumy kontrolnej z fragmentu pliku bin
- Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu
- HDMI
- Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu
- Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- skąd my to znamy
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=