On Aug 25, 8:56 am, "GR001" <sweetek001(usuntosobie)@wp.pl> wrote:
> >Do zajmowania sie zdjeciami, nie musisz mnie namawiac, bo to moja
> >praca zawodowa.
> >Z tej pracy utrzymuje sie cale swoje zycie zawodowe od 38 lat.
> >Zmartwiles mnie tylko, ze nie jestem twoim autorytetem, bo ja tutaj
> >produkuje sie specjalnie dla ciebie.
> >"Polacy to kurwy, tylko narod wspanialy".  J Pilsudski
> >Ziggy Photo - American Professional Photographer
> >http://www.ziggyphotoonline.com/
>
> co pl czesz si w zeznaniach - ostatnio by o 40 lat... kariery fotografa
> profesionalnego...

Podaj miejsce w ktorym wyczytales, ze 40 lat.
Taki wtorny analfabeta jak ty, to okreslenie "prawie 40 lat", moze
przyjmowac, jako dokladne 40 lat - nic w tym dziwnego.
Na swojej stronie internetowej, ktorej adres tu przytaczam, jest
informacja, ze jestem profesjonalnym fotografem ponad 30 lat i
oswiadczam, ze to tez jest prawda.
Jakbym napisal, ze ponad 5 lat, to tez by byla prawda i nie zaprzecza
temu, ze zawodowo uprawiam fotografie juz prawie 40 lat.

Zaliczasz sie do tej wiekszosci, o ktorej mowa w ponizszych linkach.
Watpliwa jednak sprawa, zebys zrozumial te teksty, ale probuj.

http://przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/kraj-wtornych
-analfabetow
http://www.szachyinietylko.info/index.php/blogi/60-p
olska/221-wtorny-analfabetyzm-poowy-polakow


Polacy to narod wspanialy, tylko ludzie kurwy". J Pilsudski
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

jakie glebokie wunurzenia:

>Nie ma tez watpliwoesci co do mnie, bo juz od kilkunastu lat podawalem
>swoje namiary i z kilkoma osobami rozmawialem telefonicznie.
>Nie ma tez problemu, zeby zapytac o mnie chocby Czrka lubianego na tej
>grupie, prawie tak samo jak ja.
>kazdemu kto zechce zawsze podaje swoje namiary i moge podac zrodla
>rekomendacji.
>W ostatnich miesiacach, Radomskie Towarzystwo Fotograficzne,
>obchodzilo 50cio lecie powstania.
>Z tej okazji zostal wydany album fotograficzny w ktorym jest w zmianka
>o mnie jako o perfekcjoniscie fotograficznym.
>Zrodel potwierdzenia mojej tozsamosci podawalem do tej pory juz wiele.
>Nikt nigdy nie podal wiecej informacji o sobie niz ja to zrobilem.
>Takie osoby jak ja, janko muzykant, czarek, i wielu innych, ktorzy
>podaja chocby adresy do swoich stron internetowych i kontakt, nie sa
>anonimowe.
>Sa natomiast tutaj i takie mandy, ktore zmieniaja nicka, po to zeby
>byc anonimowym i poublizac robiac z siebie kretynow.
>Jednym z takich wlasnie jest niejaki podpisujacy sie nickiem GR a
>potem dodal jeszcze do tego kilka cyfr.
>On wczesniej pisal pod innym nickiem i bylby rozpoznawalny, wiec
>zmienil nicka tylko i wylacznie w celu checi zdobycia paru rzeczy
>ktore oglaszalem, ze oddam free.
>Latwo jest to sprawdzic, co pisal w pierwszych postach pod tymi
>nickami.
>Sa jednak i tacy, ktorzy zmieniaja nicki tylko i wylacznie po to zeby
>tutaj poublizac.
>Sa tez i tacy, ktorzy od poczatku chca byc anonimowi i jako anonimowi
>czuja sie "bohaterami" i mysla, ze jak poublizaja chociazby mnie, to
>beda cenieni przec tych, ktorzy mnie nie specjalnie lubia.
>Przeciez, kazdy w miare rozgarniety czlowiek, potrafi to dostrzec.

>Ziggy Photo - American Professional Photographer
>http://www.ziggyphotoonline.com/

to jednak jest Debil przez wielkie "D"...
Wielki Amerykanski Professional Photographer z Radomia
boze.. jakim trzeba byc debilem, zeby wypisywac takie glupoty
i podawac linka do takich kiczów i dodatkowo pokazywac je publicznie....
pozdr.
Gr
(podnosi na duchu tylko to, ze tacy strasza w ameryce a nie w Europie)

do góry

On Aug 25, 9:58 am, "GR001" <sweetek001(usuntosobie)@wp.pl> wrote:
> jakie glebokie wunurzenia:
>
>
>
>
>
> >Nie ma tez watpliwoesci co do mnie, bo juz od kilkunastu lat podawalem
> >swoje namiary i z kilkoma osobami rozmawialem telefonicznie.
> >Nie ma tez problemu, zeby zapytac o mnie chocby Czrka lubianego na tej
> >grupie, prawie tak samo jak ja.
> >kazdemu kto zechce zawsze podaje swoje namiary i moge podac zrodla
> >rekomendacji.
> >W ostatnich miesiacach, Radomskie Towarzystwo Fotograficzne,
> >obchodzilo 50cio lecie powstania.
> >Z tej okazji zostal wydany album fotograficzny w ktorym jest w zmianka
> >o mnie jako o perfekcjoniscie fotograficznym.
> >Zrodel potwierdzenia mojej tozsamosci podawalem do tej pory juz wiele.
> >Nikt nigdy nie podal wiecej informacji o sobie niz ja to zrobilem.
> >Takie osoby jak ja, janko muzykant, czarek, i wielu innych, ktorzy
> >podaja chocby adresy do swoich stron internetowych i kontakt, nie sa
> >anonimowe.
> >Sa natomiast tutaj i takie mandy, ktore zmieniaja nicka, po to zeby
> >byc anonimowym i poublizac robiac z siebie kretynow.
> >Jednym z takich wlasnie jest niejaki podpisujacy sie nickiem GR a
> >potem dodal jeszcze do tego kilka cyfr.
> >On wczesniej pisal pod innym nickiem i bylby rozpoznawalny, wiec
> >zmienil nicka tylko i wylacznie w celu checi zdobycia paru rzeczy
> >ktore oglaszalem, ze oddam free.
> >Latwo jest to sprawdzic, co pisal w pierwszych postach pod tymi
> >nickami.
> >Sa jednak i tacy, ktorzy zmieniaja nicki tylko i wylacznie po to zeby
> >tutaj poublizac.
> >Sa tez i tacy, ktorzy od poczatku chca byc anonimowi i jako anonimowi
> >czuja sie "bohaterami" i mysla, ze jak poublizaja chociazby mnie, to
> >beda cenieni przec tych, ktorzy mnie nie specjalnie lubia.
> >Przeciez, kazdy w miare rozgarniety czlowiek, potrafi to dostrzec.
> >Ziggy Photo - American Professional Photographer
> >http://www.ziggyphotoonline.com/
>
> to jednak jest Debil przez wielkie "D"...
> Wielki Amerykanski Professional Photographer z Radomia
> boze.. jakim trzeba byc debilem, zeby wypisywac takie glupoty
> i podawac linka do takich kicz w i dodatkowo pokazywac je publicznie....
> pozdr.
> Gr
> (podnosi na duchu tylko to, ze tacy strasza w ameryce a nie w Europie

Zobacz cala serie amerykanow twojego pokroju, pod ponizszym linkiem,
to bardziej sie podniesiesz.
Mozliwe nawet, ze mozesz sie zaczac unosic jak golebica.
jakbys nie wiedzial, co ma do tego golebica, to z pewnoscia ktos z tej
grupy bedzie potrafil ci to wyjasnic.
Gdyby jednak nikt taki sie tu nie znalazl, to zawsze mozesz zapytac
mnie.
http://www.youtube.com/watch?v=_Hb71gfYZDc

Jestes doskonalym przyklademtego co mowil Pilsudski.
"Polacy, to narod wspanialy, tylko ludzie kurwy". J Pilsudski

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

dominik napisał:
> On 2011-08-24 22:31, Mikolaj Machowski wrote:
>> Teoretycznie do bagnetu E dałoby się wpasować matrycę FF (po premierze
>> pierwszych NEXów przedstawiciele Sony napomykali, że istnieją takie
>> pomysły), ale problem byłby ze szkłami.
>
> Te od leiki nie mają wielkich problemów z tym by pokryć, IMHO nie ma co
> liczyć na pełną klatkę w tym formacie długi czas, ma być małe, lekkie,
> mała matryca temu sprzyja. A szkoda, ale takie już życie.

Po pierwsze w obiektywach od Leiki nie masz AF, zooma itd. Jak dodasz
te rzeczy to obiektywy rosną i rosną. Już teraz NEX z dłuższym zoomem
wygląda karykaturalnie. Jakie będą proporcje dla FF?
Poza tym: w leikach płacisz za markę, ale nie tylko. Te obiektywy *są*
droższe w projektowaniu i produkcji. Nawet jak Sony włączy tryb
wielkoseryjny to obiektywy FF dla E będą mało ekonomiczne.

m.

do góry

On 2011-08-25 13:37, Oskar wrote:
>> Te od leiki nie mają wielkich problemów z tym by pokryć.
> Niestety nie maja tez problemow by peknac od czasu do czasu.
> http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m9-f
orum/133186-cracked-
> sensor-serial-numbers-only.html

Mowa o obiektywach, a nie matrycy, widać kodakowi coś nie wyszło.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 2011-08-25 19:44, Mikolaj Machowski wrote:
>> Te od leiki nie mają wielkich problemów z tym by pokryć, IMHO nie ma co
>> liczyć na pełną klatkę w tym formacie długi czas, ma być małe, lekkie,
>> mała matryca temu sprzyja. A szkoda, ale takie już życie.
> Po pierwsze w obiektywach od Leiki nie masz AF, zooma itd. Jak dodasz
> te rzeczy to obiektywy rosną i rosną.

Takie pseudo zoomy w leice to są jak np. 28-35-50mm lub 16-18-21mm.
Te dziwadła pewnie wynikają z zabawy z ramkami itd.
Owszem zarówno zoomy jak AF zwiększają szkło, ale powiedz mi co szkodzi
zrobić w NEX np. zooma dla APS-C i stałkę np. 50/1 pełnoklatkową? W
Evilkach nie boli, że matryca się marnje jakośtam, w wizjerze tego nie
odczujesz, a dodatkowa moc wynikła z powierzchni może się przydać.


> Już teraz NEX z dłuższym zoomem
> wygląda karykaturalnie. Jakie będą proporcje dla FF?

To niech to będzie opcja dla stałek przede wszystkim.
Zresztą NEX w aktualnej postaci to ciągle aparat kierowany do tych, którzy
myślą o małych rozmiarach. Jak by wyszedł NEX-9 formatu A900 czy A700, a
tylko bez lustra (matryca bardziej z przodu, to co komu by to
przeszkadzało że podpina takie szkła jak dzisiaj podpina się pod lustrzanki?
Zaleta by była tylko w szkłach do 50mm, i można by było zrobić naleśnika
24/1.4 spokojnie :)


> Poza tym: w leikach płacisz za markę, ale nie tylko. Te obiektywy *są*
> droższe w projektowaniu i produkcji.

To "w produkcji" wynika po pierwsze z kilka rzędów wielkości mniejszej
produkcji. A marka to owszem, wyjątkowo droga, ale takie założenia już.


> Nawet jak Sony włączy tryb
> wielkoseryjny to obiektywy FF dla E będą mało ekonomiczne.

A skąd Ty to wiesz?
Ruskie jakoś klepali na wielką skalę wiele tanich odpowiedników leiki i
się im opłacało, a obiektywy często lepsze im wychodziły niż oryginały (no
dobra, głównie dlatego, że podrabiali czasem coś starszego i technologia
była już deko lepsza).
IMHO nie ma co się bać, że jakoś szczególnie to drogie. Leika to wyjątkowo
zły przykład bardzo słabo popularnego i luksusowego produktu.



--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 2011-08-25 09:03, mt wrote:
>> Z całej dzisiejszej plejady fajne są trzy rzeczy:
>> + ten adapter SLT - czyli pełna kompatybilność A do E
> No proszę jak to szybko się zdanie zmienia. Jeszcze niedawno jechałeś po
> Olku i Panasie, że bez sensu jest ich adapter do szkieł 4/3 i że ogólnie
> bez sensu jest idea stosowania takowego rozwiązania, ale jak Sony
> wypuściło coś takiego to już jest cacy i na plus? :) (pomijam już fakt, że
> ten Sonowy to gabarytowo faktycznie jest bez sensu do małego evila, gdyż
> po podpięciu jego robi nam się z zestawu jakieś kuriozum). Dla
> przypomnienia, ten post i dalsza część dyskusji :)
> http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/m
sg/d9ebdcb780c132d0?hl=pl

Żeś trafił z tym tematem jak kulą w płot - jedno ma się nijak do drugiego.
W tamtym wątku mowa o włażeniu w system bezlusterkowy do fotografii tylko
dlatego, że ma się szkła 35mm lub aps-c i da się je przez przejściówkę
podpiąć. IMHO wiele lepiej w takiej sytuacji kupić sobie po prostu
lustrzankę skoro i tak marnuje się wymiary, a zamiast tego dostaje się
kulawe wsparcie dla starych obiektywów.

W tej przejściówce sony jest natomiast nowatorskie coś innego, że
właściwie w połączeniu z NEX daje SLT. Olek nie ma przejściówki która daje
AF fazowy.
SLT to technologia która ma spore wady, ale jedną silną zaletę - tryb
video. Nie kupiłbym aparatu SLT, ale nad NEX z przejściówką bym się
zastanowił, bo po odłączeniu jej miałbym kompakt, a z nią całkiem fajną
kamerkę do sporadycznego filmowania. Ten zestaw zaczyna się fajnie
uzupełniać - małe do kieszeni, duże do plecaka, a czasem połączenie dwóch
światów w kręceniu filmów.

Wcześniejsza przejściówka zapewniała tylko fizyczne połączenie, sony też
taką miało, ale co z tego? Szkła bez silnika nie działały, AF z tymi z
silnikiem szalał w trybie filmowym, a przy zdjęciach też zgadywał
kontrastem. W życiu bym nie zamienił lustra na evila z taką przejściówką,
tym bardziej nie kupiłbym tylko dlatego, że to kulawe połączenie jest
możliwe. Zresztą EVIL + nawet ta nowa przejściówka ma sens tylko do
filmowania i może czasem zdjęcia, ale nie by znów kupować taki korpus
tylko z tego powodu! :)



--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

Jestem doskonalym przyklademtego co mowil Pilsudski.
"Polacy, to ludzie kurwy". J Pilsudski

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 25 Sie, 21:23, dominik <u...@d...net.pl> wrote:
> W tej przejściówce sony jest natomiast nowatorskie coś innego, że
> właściwie w połączeniu z NEX daje SLT. Olek nie ma przejściówki która daje
> AF fazowy.
> SLT to technologia która ma spore wady, ale jedną silną zaletę - tryb
> video. Nie kupiłbym aparatu SLT, ale nad NEX z przejściówką bym się
> zastanowił, bo po odłączeniu jej miałbym kompakt, a z nią całkiem fajną
> kamerkę do sporadycznego filmowania. Ten zestaw zaczyna się fajnie
> uzupełniać - małe do kieszeni, duże do plecaka, a czasem połączenie dwóch
> światów w kręceniu filmów.
>
> Wcześniejsza przejściówka zapewniała tylko fizyczne połączenie, sony też
> taką miało, ale co z tego? Szkła bez silnika nie działały, AF z tymi z
> silnikiem szalał w trybie filmowym, a przy zdjęciach też zgadywał
> kontrastem. W życiu bym nie zamienił lustra na evila z taką przejściówką,
> tym bardziej nie kupiłbym tylko dlatego, że to kulawe połączenie jest
> możliwe. Zresztą EVIL + nawet ta nowa przejściówka ma sens tylko do
> filmowania i może czasem zdjęcia, ale nie by znów kupować taki korpus
> tylko z tego powodu! :)

a patent i tak Panasonika:
http://www.43rumors.com/panasonic-patent-shows-micro
fourthirds-adapter-with-mirror-and-phase-detection/

do góry

On Wed, 24 Aug 2011, Janko Muzykant wrote:

> He, elastycznością myślenia ta grupa nigdy nie grzeszyła :)

Dla odmiany powinienem uznać, że mnie wykluczasz (z grupy) ;)

> To jest coś, co wkrótce zastąpi lustrzanki, a nie umrze.

Dopóki to "coś" będzie konstruowane wbrew pewnym cechom
"dużych hybryd", to i z grupy nabywców będę wykluczony ;)
(zaraz będzie w poście obok)

pzdr, Gotfryd

do góry