eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNowe NEXy oficjalnieRe: Nowe NEXy oficjalnie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nowe NEXy oficjalnie
    Date: Thu, 25 Aug 2011 21:23:18 +0200
    Organization: n/a
    Lines: 46
    Message-ID: <j367fa$hsa$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1319kod3t9gye$.dlg@lepper.institute.com>
    <4e554621$0$2500$65785112@news.neostrada.pl> <j33htk$ld1$1@news.onet.pl>
    <4...@d...net.pl> <j34s45$428$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip81219245168.artus.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1314300202 18314 81.219.245.168 (25 Aug 2011 19:23:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Aug 2011 19:23:22 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <j34s45$428$1@usenet.news.interia.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:882385
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-08-25 09:03, mt wrote:
    >> Z całej dzisiejszej plejady fajne są trzy rzeczy:
    >> + ten adapter SLT - czyli pełna kompatybilność A do E
    > No proszę jak to szybko się zdanie zmienia. Jeszcze niedawno jechałeś po
    > Olku i Panasie, że bez sensu jest ich adapter do szkieł 4/3 i że ogólnie
    > bez sensu jest idea stosowania takowego rozwiązania, ale jak Sony
    > wypuściło coś takiego to już jest cacy i na plus? :) (pomijam już fakt, że
    > ten Sonowy to gabarytowo faktycznie jest bez sensu do małego evila, gdyż
    > po podpięciu jego robi nam się z zestawu jakieś kuriozum). Dla
    > przypomnienia, ten post i dalsza część dyskusji :)
    > http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/m
    sg/d9ebdcb780c132d0?hl=pl

    Żeś trafił z tym tematem jak kulą w płot - jedno ma się nijak do drugiego.
    W tamtym wątku mowa o włażeniu w system bezlusterkowy do fotografii tylko
    dlatego, że ma się szkła 35mm lub aps-c i da się je przez przejściówkę
    podpiąć. IMHO wiele lepiej w takiej sytuacji kupić sobie po prostu
    lustrzankę skoro i tak marnuje się wymiary, a zamiast tego dostaje się
    kulawe wsparcie dla starych obiektywów.

    W tej przejściówce sony jest natomiast nowatorskie coś innego, że
    właściwie w połączeniu z NEX daje SLT. Olek nie ma przejściówki która daje
    AF fazowy.
    SLT to technologia która ma spore wady, ale jedną silną zaletę - tryb
    video. Nie kupiłbym aparatu SLT, ale nad NEX z przejściówką bym się
    zastanowił, bo po odłączeniu jej miałbym kompakt, a z nią całkiem fajną
    kamerkę do sporadycznego filmowania. Ten zestaw zaczyna się fajnie
    uzupełniać - małe do kieszeni, duże do plecaka, a czasem połączenie dwóch
    światów w kręceniu filmów.

    Wcześniejsza przejściówka zapewniała tylko fizyczne połączenie, sony też
    taką miało, ale co z tego? Szkła bez silnika nie działały, AF z tymi z
    silnikiem szalał w trybie filmowym, a przy zdjęciach też zgadywał
    kontrastem. W życiu bym nie zamienił lustra na evila z taką przejściówką,
    tym bardziej nie kupiłbym tylko dlatego, że to kulawe połączenie jest
    możliwe. Zresztą EVIL + nawet ta nowa przejściówka ma sens tylko do
    filmowania i może czasem zdjęcia, ale nie by znów kupować taki korpus
    tylko z tego powodu! :)



    --
    ,~
    |\ dominik, gg:919564
    /| \ http://dominik.net.pl
    ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
    ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: