-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: szyk <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: [spam] ProCalc
Date: Tue, 14 Feb 2012 10:57:56 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 76
Message-ID: <jhdb86$hao$1@mx1.internetia.pl>
References: <o...@n...company.com> <jh8pat$i63$1@mx1.internetia.pl>
<o...@s...asus>
NNTP-Posting-Host: 213.195.153.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1329213510 17752 213.195.153.101 (14 Feb 2012 09:58:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Feb 2012 09:58:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <o...@s...asus>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0) Gecko/20120129 Thunderbird/10.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195339
[ ukryj nagłówki ]
>> Tym nie mniej pakowanie się w rozwiązania jednej firmy i jednej
>> platformy, to nie jest myślenie wieloplatformowe... ze wszystkimi tego
>> konsekwencjami.
>
> Jestem tego w pełni świadom. Ale jest to też moja decyzja - po prostu
> wybrałem sobie jako target użytkowników Windows, ba - głównie Windows 7.
> Zauważ, że na rynku jest radykalnie więcej programów jednoplatformowych
> niż wieloplatformowych. Utrzymywanie i rozwijanie programu pisanego na
> jedną platformę (ba, w moim przypadku w dużej mierze na środowisko
> uruchomieniowe) jest znacznie prostsze, tańsze i zajmuje mniej czasu niż
> w przypadku wielu platform.
Niewątpliwie wypuszczanie programu na jedną platformę jest "prostrze" i
"tańsze" i "zajmuje mniej czasu". Tylko odpowiedz sobie na pytanie "O
ile?" bez spróbowania raczej się tego nie dowiesz.
> Ponadto mogę łatwo korzystać z
> funkcjonalności platform-specific, co jest trudne lub nie do
> zrealizowania w przypadku programów wieloplatformowych.
Jeśli chodzi o "poboczne" rozwiązania to wcale nie jest trudne bo
sprowadza się do: #ifdef Q_WS_WIN #elif defined(Q_WS_X11) Problem by
mógł się pojawić gdyby pisać odrębne wersje GUI dla różnych systemów.
Ale nawet takie "odrębne" GUI miało by ten plus, że "silnik" aplikacji
był by dobrze wyodrębniony i nie zależny od GUI.
> Chcę dodać np.
> Fluent UI vel Ribbon do aplikacji? W Windows 7 jest on wbudowany w
> system, wystarczy skorzystać z WinAPI (lub jakiegoś wrappera, jest ich
> sporo). Na Linuksa jeszcze nie widziałem natywnego programu z Ribbonem.
> A jeśli nawet taki istnieje, to ktoś musiał się nieźle naharować, żeby
> go zaprogramować praktycznie od zera.
Skupmy się na tym przykładzie. Ten Ribbon przyjmijmy jako
"ostatni krzyk mody wzornictwa przemysłowego" jaki występuje
jednostkowo i nie ma (chwilowo) konkurencji. Więc czy mamy rzucić
wszystko i przejść na platformę Ribbon?
Problem jest podobny do bycia związku z "normalną" kobietą (kiedyś ładną
ale ciągle pracowitą) i rozważania, czy nie powinienem jej rzucić dla 18
letniej laseczki której uroda i "walory" olśniewają wszystkich.
Inny przykład, to wybór samochodu gdy ma się nie ograniczony budżet,
jednak z pewnych powodów trzeba się ograniczyć tylko do jednego pojazdu.
Czy zatem wybór pięknego Porshe 911, albo Ferrari był by idealnym wyborem?
Dorosły człowiek musi brać pod uwagę cały szereg czynników i rozważyć
wady i zalety by podjąć świadomą decyzję "z czym chce żyć".
Innymi słowy w odniesieniu do 18 latki trzeba być świadom jej nie
dojrzałości (prawie na pewno szybko się nami znudzi), braku stabilności
zawodowej, braku wykształcenia wyższego. Zaś w odniesieniu do
wspomnianych samochodów trzeba być świadomym ograniczonej przestrzeni w
środku, nie dostosowania polskich dróg, możliwości kradzieży,
łatwiejszej możliwości spowodowania wypadku.
> Ribbona potraktuj oczywiście jako przykład. Zgaduję, że jesteś
> linuksowcem i prawdopodobnie się z Ribbonem niespecjalnie lubisz (ale to
> tylko moja spekulacja :)).
Wyprowadzę Cię z błędu. Prawie cały czas siedzę w Windows 7. A pod
Linuxem pracuję tylko wtedy gdy muszę. Jest tak gdyż Windows mniej mnie
stresuje a w dodatku mój komputer dla Linuxa jest wolny (choć moim
zdaniem to KDE 4 jest bardzo słabo zoptymalizowane). Jednak praktyczna
nie możliwość długotrwałej pracy na Linuxie nie decyduje o tym czy
przygotowywać programy i skrypty dla obu platform.
Tak na koniec dodam, że dla mnie umiejętność programowania
wieloplatformowego to jeden z atrybutów profesjonalnego programisty.
Choć z uwagi na powszechne ogłupianie ten atrybut nie jest eksponowany.
Uprzedzając dalszą dyskusję powiem, że nie wiele jest firm w branży
które "nie wciągają" programistów w specyficzne (niekompatybilne)
technologie. Borland tak się do tego przywiązał, że wolał zwinąć interes
niż podjąć uczciwą konkurencję z GNU i Qt (bo musiałby zrezygnować z
tego potworka Delphi i rozwijać biblioteki C++ i jego następcę np. język
podobny do DigitalMars D). Microsoft jest mocniejszy niż Borland bo ma
system operacyjny i dalej może wmawiać że jego narzędzia "to jedyna
słuszna droga". I mnie osobiście dziwi, że programiści (czyli wydawałoby
się inteligentni ludzie) często wierzą w te brednie...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.12 10:37 Andrzej Jarzabek
- 14.02.12 12:43 profesor fir
- 14.02.12 19:53 Przemek O
- 14.02.12 22:24 Roman W
- 14.02.12 22:54 Andrzej Jarzabek
- 15.02.12 08:32 szyk
- 15.02.12 08:57 szyk
- 15.02.12 09:03 szyk
- 15.02.12 10:08 Roman W
- 15.02.12 10:06 Roman W
- 15.02.12 10:29 Tomek Banach
- 15.02.12 10:16 Roman W
- 15.02.12 11:49 Roman W
- 15.02.12 11:57 Andrzej Jarzabek
- 15.02.12 12:37 Andrzej Jarzabek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=