eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[spam] ProCalc › Re: [spam] ProCalc
  • Data: 2012-02-14 19:53:37
    Temat: Re: [spam] ProCalc
    Od: Przemek O <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-02-14 10:57, szyk pisze:

    > Niewątpliwie wypuszczanie programu na jedną platformę jest "prostrze" i
    > "tańsze" i "zajmuje mniej czasu". Tylko odpowiedz sobie na pytanie "O
    > ile?" bez spróbowania raczej się tego nie dowiesz.

    Nie kolego, najpierw odpowiada się na pytanie "po co?". Zresztą już
    zadano je tutaj Tobie i nie raczyłeś odpowiedzieć.
    Więc ja Ci odpowiem "po co?". Jeśli tym "po co?" jest nikły promil
    sprzedaży (bo targetem jest użytkownik masowy, co wyklucza choćby
    linuksa) lub pisanie wieloplatformowe dla samego faktu bycia "trendi",
    to jakikolwiek koszt czasowy czy wartościowy jest za wysoki.
    Wbrew pozorom, poza nielicznymi zastosowaniami, pisanie wieloplatformowe
    nie ma sensu.

    > Jeśli chodzi o "poboczne" rozwiązania to wcale nie jest trudne bo
    > sprowadza się do: #ifdef Q_WS_WIN #elif defined(Q_WS_X11) Problem by

    Tak rozumiesz wieloplaftormowość? No to gratuluje...

    > Skupmy się na tym przykładzie. Ten Ribbon przyjmijmy jako
    > "ostatni krzyk mody wzornictwa przemysłowego" jaki występuje
    > jednostkowo i nie ma (chwilowo) konkurencji. Więc czy mamy rzucić
    > wszystko i przejść na platformę Ribbon?

    Jeśli masz ku temu powody, są przewidywane z takiego ruchu określone
    korzyści to tak. W przeciwnym wypadku - nie.

    > Problem jest podobny do bycia związku z "normalną" kobietą (kiedyś ładną
    <ciach pseudonaukowe brednie>
    > łatwiejszej możliwości spowodowania wypadku.

    Rozumiem że pracujesz w DOSie lub jakimś stabilnym uniksie dajmy na to z
    góra 90 roku w innym przypadku jesteś hipokrytą.

    > Tak na koniec dodam, że dla mnie umiejętność programowania
    > wieloplatformowego to jeden z atrybutów profesjonalnego programisty.
    > Choć z uwagi na powszechne ogłupianie ten atrybut nie jest eksponowany.

    A dla mnie znajomość forth'a. I co?

    > podobny do DigitalMars D). Microsoft jest mocniejszy niż Borland bo ma
    > system operacyjny i dalej może wmawiać że jego narzędzia "to jedyna
    > słuszna droga". I mnie osobiście dziwi, że programiści (czyli wydawałoby
    > się inteligentni ludzie) często wierzą w te brednie...

    A mnie dziwi, że osoba mieniąca się programistą może wypisywać takie
    brednie. No ale ok. Programista może mieć górnolotne idee tylko że
    handlowiec / marketingowiec skutecznie ściągnie go na ziemię, jeśli
    koszt wytworzenia "wieloplatformówki" wielokrotnie przewyższy
    potencjalne zyski z tego tytułu...

    Zresztą, dla mnie możesz pisać wieloplatformowo z uwzględnieniem atari
    TOS/ amigi i innych wynalazków. Nie mój cyrk nie moje małpy.

    pozdrawiam,
    Przemek O.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: