On Tuesday, February 14, 2012 9:57:56 AM UTC, szyk wrote:

> Uprzedzając dalszą dyskusję powiem, że nie wiele jest firm w branży
> które "nie wciągają" programistów w specyficzne (niekompatybilne)
> technologie. Borland tak się do tego przywiązał, że wolał zwinąć interes
> niż podjąć uczciwą konkurencję z GNU i Qt (bo musiałby zrezygnować z
> tego potworka Delphi i rozwijać biblioteki C++ i jego następcę np. język
> podobny do DigitalMars D).

1. Delphi to nie byl "potworek".
2. D nie jest nastepca C++.

RW