Re: postarzanie nie poplaca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › postarzanie nie poplaca › Re: postarzanie nie poplaca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin2!gobli
n.stu.neva.ru!aioe.org!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: postarzanie nie poplaca
Date: Sun, 13 Dec 2015 09:20:01 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 2
Message-ID: <n4k26b$2nd$1@dont-email.me>
References: <1wvsz6kvcc4di$.awcd8ryn7eti$.dlg@40tude.net>
<n33gq4$bgc$1@dont-email.me> <n3ojn3$bg$1@node1.news.atman.pl>
<n3opq0$l9l$1@dont-email.me> <n485fu$a7i$1@node2.news.atman.pl>
<n485ug$is8$1@dont-email.me> <n48omi$keu$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n4au9p$4fq$1@dont-email.me> <n4bfaa$9sa$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n4btql$745$1@dont-email.me> <566982c8$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<n4ct7l$c7b$1@dont-email.me> <n4fp7h$qmi$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<n4fqgi$lgd$1@dont-email.me> <n4hdjh$og9$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 13 Dec 2015 15:17:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="a69a2d434ecdeb61f2377b9673e11f0f"; logging-data="2797";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+7megkUClxpTz9aQ+UHNbK"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <n4hdjh$og9$1@z-news.wcss.wroc.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:+FBqtqUuebQzLapxhJNjDZ+kz9U=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:690132
[ ukryj nagłówki ]
"Waldek Hebisch" <h...@a...uni.wroc.pl> wrote in message
news:n4hdjh$og9$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> Mowa jest o tym ze dzis nie mozna oczekiwac od produktow
> LG czy Samsunga trwalosci. A wiec w tym sensie te marki
> sa zepsute. Dlatego tez nie ma duzej roznicy w cenie.

Ja wymagam trwałości i ją dostaję.
Nawiasem mówiąc LG, dawniej Goldstar, potem Lucky Goldstar
to świetny przykład jak można bardzo kiepską, zawodną markę
wyprowadzić na prostą po długich latach kiepskiej reputacji...
Dziś jest to marka porównywalna dobrą jakością z Samsungiem
a dawniej (za czasów mojego monitora Samtron, pewnie 1997?)
to Goldstary to był wyśmiewany szmelc.
Dziś Samsunga i LG boją się Sony, Panasonic i inni wielcy.