eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriamateriały przepuszczalne na przód kolektora słonecznegoRe: materiały przepuszczalne na przód kolektora słonecznego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "olob kowalski" <b...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: materiały przepuszczalne na przód kolektora słonecznego
    Date: Fri, 3 Apr 2009 17:07:04 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <gr5fno$c1t$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gr2vrr$e08$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    <gr4f8o$c67$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1238778424 12349 172.20.26.233 (3 Apr 2009 17:07:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 17:07:04 +0000 (UTC)
    X-User: bolo1975
    X-Forwarded-For: 85.222.86.194
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:23584
    [ ukryj nagłówki ]

    GregZorbaEmmanuelYork <f...@a...cy_ROT13> napisał(a):

    > kogutek pisze:
    > >> Szkło budowlane (hartowane) 86 --- 93%
    > >> Teflon poliwęglowy 96,0%
    > >>
    > >> z danych które przytoczyłem widać że szło ma różną przepuszczalność, ale
    > >> nie potrafię znaleźć jakie gatunki jaką, generalnie fajnie by było gdyby
    > >> podane było całe widmo, ma ktoś coś w zasobach?
    > >>
    > > Niedawno w tv na jakimś programie popularno naukowym pokazywali zbudowaną w
    > > stanach ogromną elektrownie słoneczną. Żadnych izolacji. Tylko kilometry rur
    > na
    > > które promienie kierowane są zwierciadłami zrobionymi ze zwykłej, pokrytej
    > > jakimś tanim i błyszczącym materiałem, blachy. Na pytanie do konstruktora " a
    > le
    > > jaką to ma sprawność jak to taka tandeta" ten odpowiedział "jak paliwo jest
    > > darmo to jak już ma jakąś sprawność to jest zysk". I to była odpowiedz mądreg
    > o
    > > człowieka. Głupich się bajeruje ze jeden kolektor jest o 0,3% lepszy od
    > > konkurencyjnego bo zastosowano w nim cudowną szybkę. Nigdy nie liczy się jaki
    > e
    > > coś jest dobre, liczy się stosunek jakości do ceny. Jeśli idzie o wykorzystan
    > ie
    > > słońca do grzania wody to beczka pomalowana na czarno ma najlepszy stosunek
    > > jakości do ceny.
    > >
    >
    > W pełni sie zgadzam, a porównywanie kolektorów to zasada tzw "ogólnej
    > ogólności", gdzie nie wiadomo co z czym i w jakich warunkach,
    > prawdziwych testów nie ma.
    >
    > Ale to nie do tego mi potrzebne, muszę badać zjawisko przez szybę, a
    > oryginał sie stłukł i nowy kosztuje kupę siana. Z porównań wyszło że
    > podobnymi szybami są szyby na budowę nowoczesnych akwariów i kawałek
    > stłuczonej szyby z kolektora, i tu te szyby na kolektory wygrywają, bo
    > są cieńsze, szybka miała w oryginale 3mm. Poszukuje więc widma
    > przepuszczalności, bo wtedy będę mógł skorygować wskazania przyrządu.
    >
    > Andrzej
    zamiast cudować z widmami mozna zrobić taki eksperyment
    wziąć dwie soczewki nad jednym ustawić szybkę oryginał nad drugim inną obie
    soczewki ustawić pod tym samym kątem do słońca tak aby skupiały taki sam
    promień po czym pod skupiony promień podłozyć dokładne termometry
    elektroniczne po róznicy temperatur mozna będzie poznać która szyba
    przepuszcza więcej a która mniej promieniowania słonecznego
    chyba jakoś tak?

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: