Mateusz Ludwin pisze:
>> O czym Ty piszesz człowieku? Zastanów się czasem.
>> Ktoś pyta o aparat z dobrą kontrolą nad GO, a tu format 4/3 akurat
>> jest NAJGORSZYM WYBOREM.
> "Ktoś" napisał że chce kupić bezlustrowy aparat i jednocześnie móc
> "wyciac smieci nie tylko kompozycja/kadrem, ale i przy uzyciu GO".

Napisał, że nie zdąży z jakiegoś powodu kupić lustrzanki i obiektywów.
Może wyjazd, może konkretny sklep - to teraz nie jest ważne. Ty się
przyczepiłeś do mojej uwagi, że w tej cenie najlepszą kontrolę nad GO
dają lustrzanki właśnie i jak na tym zależy przede wszystkim to warto je
rozważyć.


> Jak zwykle manipulujesz, nic nie pisał że chce mieć najmniejszą GO ze
> wszystkich systemów nie-FF.

Przypominam Ci, że dyskusję sam zainicjowałeś kłamstwami, że różnica
jest nieostotna i ciągle tylko Ty tak uważasz. Mimo wszystko różnica w
zakresie kontroli jest i jest znaczna. To jest FAKT. Już dawno nie
rozmawiamy o wyborze autora wątku, tylko o Twoich bredniach w temacie GO.


>> To Ty usilnie masz misję każdego nieprawomocnego słowa o olku
>> prostować "że nie widać różnicy".
> Bo nie widać.

Hahaha :)


> Jest wiele rzeczy za które można ganić 4/3 (małe wizjery, banding,
> dynamika), ale nie można pisać że należy go nie kupować z powodu GO albo
> braku szkieł. Bo to są brednie.

Nigdzie nie pisałem, że absolutnie olka nie można kupować. Napisałem, że
daje on najmniejszą efektywnie kontrolę nad GO. A Ty powyskakiwałeś z
zdjęciami i że na jakimś jest super to w ogóle nic lepiej nie trzeba.
Mimo tego ludzie płacą ciężkie pieniądze za dodatkowe możliwości
sterowania przysłoną.


>> Jeśli komuś zależy na najlepszej kontroli nad GO to w tej cenie
>> powinien kupić coś z 1.5x - olek tańszy odpowiednio nie jest, ale daje
>> najmniejsze możliwości.
> Ty manipulancie, on niczego takiego nie napisał.

Tak jak wspominałem, nie rozmawiamy od dawna już o wyborze autora - ten
stwierdził, że lustra z pewnych powodów nie kupi i to jego wybór. G1
jest całkiem fajnym aparatem i daje nadzieję na coś ciekawego kiedyś.
Tak czy siak - czepiam się od początku Twojego bredzenia jak to różnicy
nie ma. Bo jest. Istotna różnica i o wiele większa niż pomiędzy canonem
a nikonem.


>>> 5-10% (10 gdy kadrujemy na długość) szerokości GO więcej. Przy czym
>>> różnica między C i N to jakieś 5%.
>> A Ty znów, że różnicy nie ma? :) hyhy :)
> Nie ma. Zamiast czytac czy jest 6 czy 7cm wolę robić i oglądać zdjęcia.

No nie ma różnicy pomiędzy szkłami f/1.2, f/1.4, f/1.8 itd :)
Szkoda że nie w cenie :D hihi :)

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`