On 14 Okt., 13:48, XX YY <f...@g...com> wrote:
>  Więc jeśli już bierzemy wyłącznie odpowiednio "jasne" fragmenty
>
> > obrazu, to w ten sposób zmniejszymy szum przez uśrednianie.
>
> co wypisujesz ?? co piszesz ?
> skad czerpiesz natchnieni dla takiej fantazji ?
> problem w tym ze nie mozna zidentyfikowac szumu tego ktory pozostaje
> jako widoczny ( czesc szumi jest usuwana na matrycy dzieki tzw szyrym
> pixelom - glownie szum termiczny)  .
> to slabiutkie napiecie na pixelu moze byc wynikim slabego naswietlenia
> albo i szumu.
> odcinajac sygnal ponizej pewnej wartosci progowej - zastepujesz
> miejsca powiedzmy obrazowo ciemnoszare - czarnymi.  brak sygnalu
>
> i z czym to chcesz usredniac ?
> w ten sposob wcale nie zmniejszysz odstepu sygnalu od szumu w pixelu
> dla ktorego wartosci bys  wyliczyl jako jakas srednia  z takiego
> zredukowanego pixela i innego jasniejszego.
>
> to tak jakbys mieszal wygenerowany graficznie bezszumowy obraz czarny
> z rzeczywistym zdjeciem majacym jakies tam szumy i probowal usrednic
> wynik , sadzac ze  spadna szumy . odstep szumu od sygnalu obrazu nie
> ulega zmianie.
>
> jedyna szansa na rzeczywiste obnizenie szumu jest zlozenie paru zdjec
> tak samo naswietlonych ( tzn tak naswietlonych ze uzyskujemy
> prawidlowy obraz czyli najnizszy szum dla prawidlowego obraz)  i ich
> zlozenie . Dzieli przypdkowmu charakterowi szumow mozna uzyskac efekt
> obizenia.
>
> w hdr jedno ze zdjec to najmniej naswietlone wnosi obraz bardziej
> zaszumiony od pozostlych - nie ma szansy na obnizenie szumu - mozna
> sie zastnawiac co robic zeby nie wzrosl istonie,
>
> XXX
>
>  Ale jeśli dany
>
>
>
> > piksel nigdy nie wyskakuje ponad próg szumu to musimy go zignorować.
> > --
> > Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com-
Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

zeby nie byc goloslownym
tutaj przyklad
http://picasaweb.google.de/firebird2222/SpcerNoca#52
78424864488790130

zobacz na sciane lasu.

oczywiscie odcinajac ja ( czyli pixele ponizej pewnej wartosci proho
´gowej jak to nazywasz )pozbywama sie szumow w tamtym rejonie , tylko
ze obraz przestaje byc hdr-em
to jest kosztem dynamiki.

hdr w aktualnej postaci nie prowadzi do obnizenia szumow - wrecz
przeciwnie tedencj do podnoszenia

obnizanie szumow jest okupione zawezaniem dynmiki czyli jest
przeciwienstwem HDR