On 14 Paź, 22:19, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> > No tak, jak zwykle, bałaganiarstwo panuje u ciebie bezgranicznie. To
> > jest środkowy raw, ale wg numerków jakie nadaje aparat, czyli ...
> > 35.orf. Tyle, ze jaeśli chodzi o ekspozycję to jest on akurat -1ev,
> > więc trudno aby wynik był podobny do hdrjpg, bałaganirzu.
>
> No cóż, każdy normalny człowiek wie, że w naszym przypadku środkowy
> oznacza ekspozycję ze środka czyli 0EV. No, ale każdy normalny...
>
> Reszty mi się nie chce oglądać ani komentować.
>
> > W moim linku dwa ostanie przykłady to HDR z 3xjpg z bracketingiem
> > +/-1ev i HDR z 3xjpg z jednego RAW wołanego +/-1ev, różnic w dynamice
> > zero, jedynie ziarno w ciemnych obszarach inne, ale to nie nowina. Jak
> > ziarno akceptowalne to nie ma sensu robić bracketingu, bo dynamika
> > wyjdzie taka sama.
>
> No czyli masz swoją teorię i jednego wierzącego w nią (może znajdzie się
> jeszcze jeden, który też mnie nie lubi :)
>

Nic nie wyjaśniłeś. W dalszym ciągu jesteś tylko co najmniej bardzo
mało wiarygodnym testerem. Wcześniej zakładałem, że bałaganiarskim
testerem. Po ostatniej wypowiedzi zaczynam jednak podejrzewać celową
manipulację.

W zipie dałeś trzy rawy, końcówki ich nazw to 34, 35, 36.
34 ma czas naświetlania 1/6s
35 ma czas naświetlania 1/13s
36 ma czas naświetlania 1/3s

Czyli 35 jest niedoświetlony o 1ev
36 jest prześwietlony o 1ev
a 34 jest naświetlony z "zerową korektą" czyli jest 0ev, czyli ma
"średnią ekspozycję" zpośród wszystkich trzech.

34 ma tak prześwietlony lewy dół, że żadna korekta na minus przy
wołaniu nie da przypadku, że będą czytelne wszystkie litery w tym
miejscu. Wiec w jaki sposób twój "pseudohdr" ma widoczne wszystkie
litery w lewym dolnym rogu. Wyjaśnienie jest bardzo proste bo powstał
on z trzech ekspozycji ale pliku 35, czyli nie ze środkową ekspozycją.
35 srodkową to ma jedynie nazwę. Bałaganiarzu, prowokatorze.

W przypadku "hdrjpg" jestem ciekaw tych trzech pojedyńczych jpeg,
które zostały wzięte do sklejki, po też mam pewne podejrzenia.

Jednym słowem, jesteś póki co mocno niewiarygodny.