Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:52bbd8b5-d7fb-4ce9-9d42-0eb73450d1a3@37g2000yqm
.googlegroups.com...
On 14 Okt., 14:18, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Mateusz Ludwin wrote:
> > Oczywiście że tak, przecież stosuje się odpowiednie funkcje wagowe.
>
> Słowotok XXYY skłonił mnie do pewnych przemysleń i jestem skłonny przyznać
> mu
> częśćiowo rację. Jeżeli weźmiemy parę wersji tego samego piksela z różną
> jasnością to tak naprawdę szum nam się nie zmniejszy, a jedynie uśredni.
> Dlaczego?

wlasnie

problem w tym ze nie potrafimy okreslic co jest szumem a co sygnalem .
gdyby to bylo mozliwe jak nap w przypdku dzwieku to moznaby
potraktowac odszumiaczem analogicznie do muzyki . Pzy wkorzystniu
instrumnetaruim jakie dal nam Fourier do dyspozcji udaje sie to zrobic
w praktyce idealnie.

======

Eeee tam.... A duwymiarowa transformata Fouriera? Są fitry obrazu oparte na
takiej transformacie.
Mam wrażenie że odeszliśmy nieco od tematu wątku ;)

--
Lol