ostatnio często słyszę reklamę sony alfa550, ze polowanie żaby 1/100s
machnięcie skrzydłami wazki 1/1000s (czy jakoś takoś ) i informacja ze
zobaczysz to dzięki alfie fotografującej z szybkością 7klatek/s czyli 1/7s
czyli 2-2 rzędy wielkości mniej niz obserwowane zjawiska nawet oko widzi z
częstotliwością 25kl/s.

kto produkuje takie reklamy!!!

tak OT to obserwuję straszne niedouczenie w wielu dziedzinach wśród ludzi
opowiadających o różnych zjawiskach.

do góry

TheGuru napisał(a):
> tak OT to obserwuje straszne niedouczenie w wielu dziedzinach w?ród ludzi
> opowiadaj?cych o ró?nych zjawiskach.

Ja w tym upatruję raczej szans (dla siebie) niż zagrożeń. :-)

--
Mirek

do góry

Rzecze TheGuru:

> kto produkuje takie reklamy!!!

Nie kto, tylko dla kogo.

Dla targetu Sony.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

TheGuru wrote:
> ostatnio często słyszę reklamę sony alfa550, ze polowanie żaby 1/100s
> machnięcie skrzydłami wazki 1/1000s (czy jakoś takoś ) i informacja ze
> zobaczysz to dzięki alfie fotografującej z szybkością 7klatek/s czyli
> 1/7s czyli 2-2 rzędy wielkości mniej niz obserwowane zjawiska nawet oko
> widzi z częstotliwością 25kl/s.

Jesli powiesz gawiedzi, ze min. czas naswietlania wynosi 1/4000 sek. (czy
iles tam, mniejsza z tym), to malo kto zrozumie o co chodzi, ba -
naswietlanie moze sie wrecz zle kojarzyc (chocby ze szpitalem). A tak...
masz 7 klatek na sekunde, kazdy wie o co chodzi, wyobraznia pracuje,
klient biegnie do sklepu.

Swoja droga ciekawe, ze zaden z producentow nie poszedl w slady Casio z
jego ultraszybkostrzelnymi kompaktami. Przeciez to byl maly przelom,
jedynie cena zniecheca.

--
KILu

do góry

TheGuru wrote:
> ostatnio często słyszę reklamę sony alfa550, ze polowanie żaby 1/100s
> machnięcie skrzydłami wazki 1/1000s (czy jakoś takoś ) i informacja ze
> zobaczysz to dzięki alfie fotografującej z szybkością 7klatek/s czyli 1/7s
> czyli 2-2 rzędy wielkości mniej niz obserwowane zjawiska nawet oko widzi z
> częstotliwością 25kl/s.
>
> kto produkuje takie reklamy!!!
>
> tak OT to obserwuję straszne niedouczenie w wielu dziedzinach wśród ludzi
> opowiadających o różnych zjawiskach.

Sony bywa wyjątkowo natarczywe z swoimi reklamami. Szczególnie jeśli
popatrzysz na jakieś discovery czy podobny kanał. Niestety takie prawidła
marketingu. Dobrze, że nie mam TV bo by mnie chyba trafiło, wystarczy mi
zresztą dawka którą zażywam np na świętach u rodziny.

Tak przy okazji reklam - sony swego czasu miało dwie śliczne reklamy nowej
A200, gdzie pani miała kita i 50/1.4. Nie ważne było, że kitem osiągała
przysłony typu f/2, a po założeniu 50/1.4 miała zooma, ważne że reklama
wyglądała ślicznie. Fachowcy się oczywiście by uśmiali, ale niestety
produkcją reklamówek nie zawsze zajmują się kompetentni ludzie.

Sony za to potrafi zrobić naprawdę świetne reklamy. Przykład to foam city
gdzie poskładali reklamę z materiałów od amatorów kąpiących się w pianie,
którym rozdali sprzęt. A oczywiście reklama sama w sobie śmieszna i
sympatyczna. Dalej jak puszczali ciężarówkę kuleczek z górki, albo jeszcze
jak detonowali farby w blokowisku. Te reklamówki to wręcz dzieła sztuki,
ale wątpię by takie coś zrobiono u nas w kraju. U nas sobie obrali taktykę
ilościową widocznie.

d.

do góry

On Wed, 23 Dec 2009, KILu wrote:

> Swoja droga ciekawe, ze zaden z producentow nie poszedl w slady Casio z
> jego ultraszybkostrzelnymi kompaktami. Przeciez to byl maly przelom,
> jedynie cena zniecheca.

Może ta cena ma uzasadnienie w kosztach produkcji, a z tego już
wynika teza do pytania?
Ciekawe czy te 60fps na full-res jest wielo- (i *ilu*) kanałowe
na przykład :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Może ta cena ma uzasadnienie w kosztach produkcji, a z tego już
> wynika teza do pytania?

A to z pewnoscia. Patrzac w ten sposob, ten aparat powinien kosztowac 3x
wiecej, bo siedzi w nim nietypowa matryca i rozwiazania stworzone
specjalnie na taka okazje. I tu docieramy do sedna - takie urzadzenia,
oferujace bardzo nietypowa, przydatna w specyficznych zastosowaniach
funkcje to z reguly sprzet profesjonalny (i oczywiscie o rzad wielkosci
drozszy), tymczasem ten Casio przeznaczony jest na rynek masowy - a tu
rzadko obecnosc jednej, nietypowej funkcji przeklada sie na znaczacy
wzrost popularnosci i sprzedaz. Podobny prolem dotyczy Leiki, Ricohow,
Sigmy DP...

--
KILu

do góry

Tak przy okazji.. Po co apalat "klapie" lustrem przy zdjeciach
seryjnych? Przeciez jak to lustro tak lata w gore i w dol to i tak w tym
czasie za wiele w wizjerze nie widac. W zeszym tysiacleciu w tym zasie
nastepowal przesuw filmu ale teraz? Po co? Czy nie bylby sensowny
(cichszy, moze szybszy?) tryb w ktorym lustro podnosi sie, nastepuje
seria zdjec i dopiero potem opada?

Waldek.

www.waldek.sewera.pl

do góry

On 2009-12-24 13:05:22 +0100, Waldemarrr <m...@n...mojej.str> said:

> Tak przy okazji.. Po co apalat "klapie" lustrem przy zdjeciach
> seryjnych? Przeciez jak to lustro tak lata w gore i w dol to i tak w
> tym czasie za wiele w wizjerze nie widac.
Witać. A jak sekwencja naświetlań ma być dłuższa to bez tego g... byś zrobił.
> W zeszym tysiacleciu w tym zasie nastepowal przesuw filmu
Przesuw filmu następował po zamknięciu migawki i lustro nic tu do
rzeczy nie miało.

> ale teraz? Po co? Czy nie bylby sensowny (cichszy, moze szybszy?)
Aparaty z pół przepuszczalnym lustrem, czyli nic nie kłapie.
> tryb w ktorym lustro podnosi sie, nastepuje seria zdjec i dopiero potem opada?
Dwie sekundy to dużo. Sporo się w kadrze może zmienić.
>
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

> Witać. A jak sekwencja naświetlań ma być dłuższa to bez tego g... byś
> zrobił.

Jak robie sekundowa serie to bez podgladu bym sie obyl, nie zawsze
potrzebne jest sledzenie obiektu. Mysle ze taka OPCJA 'cicha seria'
moglaby byc cenna.


> Przesuw filmu następował po zamknięciu migawki i lustro nic tu do rzeczy
> nie miało.

Ale zamkniecie i ponowne otwarcie migawki trwa chyba krocej niz
podniesienie i opuszczenie lustra. Jesli lustrzanki robia 6 klatek na
sekunde (a nie np. 16) to przypuszczalem ze to lustro jest
najwolniejszym ogniwem. Ewentualnie elektronika.


> Aparaty z pół przepuszczalnym lustrem, czyli nic nie kłapie.

Tak, ale takie aparaty to margines rynku. Zreszta, kojarze same starocie
jak analogowe Canony czy dawne Olympusy.


> Dwie sekundy to dużo. Sporo się w kadrze może zmienić.

Moze. Ale nie musi.
Dlatego rozpatruje to jako opcje.
Na podobnej zasadzie jak sa 2 tryby zdjec seryjnych 3 albo 6 kl/s.

Waldek.


www.waldek.sewera.pl

do góry