eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmbezprawie (?) w PLayRe: bezprawie (?) w PLay
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: bezprawie (?) w PLay
    Date: Sun, 7 Apr 2013 04:31:30 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <kjqma8$c2s$1@mx1.internetia.pl>
    References: <51609ae5$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1365302408 12380 83.238.168.227 (7 Apr 2013 02:40:08 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Apr 2013 02:40:08 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <51609ae5$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1044205
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "p47" <k...@w...pl>

    > Zawarłem ongiś umowę z PLAY na czas określony , (co zostało jednoznacznie
    > zapisane w umowie: "czas trwania umowy: -36 miesięcy") na świadczenie
    > usług telekomunikacyjnych. Ponieważ okres ten kończy się obecnie
    > dosłownie za kilka dni zgłosiłem się do salonu tej firmy aby podpisać z
    > nimi nową umowę na innych warunkach lepiej odpowiadającym moim potrzebom,
    > z zachowaniem mojego dotychczasowego numeru, zgodnie z nowelizacją ustawy
    > prawo telekomunikacyjne. Umowa ta miałaby obowiązywać po zakończeniu tego
    > 36 miesięcznego okresu trwania obecnej umowy.
    > Tymczasem pracownicy PLAY, najpierw ustnie, a potem pisemnie, bez podania
    > podstawy prawnej,żądają abym przedłużył o 1 miesiąc czas trwania obecnej
    > umowy twierdząc, że:
    > 1.obecną umowę muszę wypowiedzieć (mimo, ze została zawarta na czas
    > określony, który teraz właśnie upływa) bo dopóki tego nie zrobię jest ona
    > wciąż obowiązująca.
    > 2. przy takim wypowiedzeniu obowiązuje mnie 1-miesięczny okres
    > wypowiedzenia, a więc zmuszają mnie do faktycznego przedłużenia obecnej
    > umowy o 1 miesiąc ponad okres zapisany 3 lata temu w umowie.
    >
    > Czy istnieją jakieś podstawy prawne takiego ich stanowiska a jeśli nie to
    > jak wymusić przestrzeganie przez PLAY przepisów prawa,- czy istnieje np
    > rzecznik praw konsumenta w telekomunikacji?

    Oprócz zwykłego rzecznika jest UKE.

    Ciekawy problem poruszasz, który zapewne nie zostanie zrozumiany, że jeśli
    umowa jest na czas określony to jest więc to wymówienie o jakim zapewne mowa
    w umowie jest na inną okoliczność niż jej samoistne zakończenie a samoistne
    ma miejsce tylko z wyrażenia woli niekontynuowania do czego nie potrzeba
    miesięcznego uprzedzenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: