Ma nadejść era 5G, a raczej "apokalipsa 5G". Tak przynajmniej nazywa to Sacha
Stone w swoim mocno alarmującym i poruszającym filmie dokumentalnym "5G
Apokalipsa - Zdarzenie zagłady (film Sachy Stone'a)". Technologia 5G była
wykorzystywana w czasie II wojny światowej. 5G to wojskowa broń lub
częstotliwości ataku!

Jest to to samo promieniowanie używane w systemach broni do rozpraszania
tłumów. Czy mówi się nam prawdę o 5G? Co tak naprawdę potrafi 5G? Obejrzyj
teraz film w całości i wyrób sobie własną opinię.

Film Sachy Stone: 5G Apokalipsa - Zdarzenie zagłady:

Ważne jest, aby zrozumieć, co robi 5G i co mówią, że robi. IEEE pisze w
dokumencie o beamformingu, że ta technologia gotowała oczy jak jajka w II
wojnie światowej. Wszyscy musimy zrozumieć, że to jest broń wojskowa, to są
częstotliwości ataku. To wszystko, co trzeba o niej wiedzieć. Jest torturowany
przez promieniowanie mikrofalowe, to jest właśnie to.

,,Panie i panowie, proszę dołączyć do mnie i powitać w Press Clubie
przewodniczącego FCC Toma Wheelera."

Tom Wheeler: ,,To zaszczyt być tutaj w Press Clubie. Pierwszą generacją
transmisji bezprzewodowej 1G był głos. Druga generacja 2G umożliwiała zarówno
głos jak i tekst. III generacja 3G, czyli internet na ograniczoną skalę, a
dzisiejsza technologia 4G zakończyła cyfrową migrację. Zanim jednak ktokolwiek
spróbuje ci powiedzieć, czym stanie się 5G, biegnij w drugą stronę."

,,Ten film został stworzony przez liczbę 5 i literę G, a wkrótce pojawi się tam
również wszystko inne."

Mark Steele: ,,Muszę powiedzieć wam ludzie, że 5G to killer. Jestem Mark Steele
i dla tych z was, którzy o mnie nie słyszeli, jestem jednym z wiodących na
świecie ekspertów od systemów uzbrojenia i wyświetlaczy head-up. Jestem
ekspertem, bo wymyśliłem te systemy. Chcę ci powiedzieć wprost, proszę nie
wierz w żadne moje słowo. Zrób własne badania. Wynik będzie dla ciebie szokujący".

,,Czy kamerka na ciele jest włączona?"

,,System 5G to system broni. Mogę tak powiedzieć, bo znam się na systemach broni
bardziej niż na czymkolwiek innym."

David Icke: "W Anglii, w północnej części zwanej Gateshead, mieszka naukowiec
Mark Steele, który z wielką siłą i aktywnością ostrzega ludzi przed skutkami
oświetlenia ulicznego LED. Te podobno emitują 5G w Gateshead właśnie teraz".

Mark Steele: ,,Co ty tu robisz?"

Przechodzień: ,,Rozmawiam z chłopakami, którzy założyli te szkodliwe nadajniki.
To jest atak na społeczność. To egzystencjalne zagrożenie dla gospodarki, dla
ekosystemu i dla ludzkości. Jeśli te nadajniki są wszędzie, to wpływa to na
wszystkich."

Mark Steele: ,,Istnieje wiele niejasności dotyczących tego, czym jest 5G. G
oznacza pokolenie. Zaczynaliście w latach osiemdziesiątych od nadajników I
generacji. Najpierw 1G, potem 2G, a następnie widziałeś coraz bardziej złożone
systemy sygnałowe, sprytniejsze projekty anten itp. pp. Zawsze chodziło o to,
by móc szybciej przesyłać więcej danych. Jednak 5G to coś zupełnie innego.
Przyjrzyjmy się bliżej. To jest tablica transmisyjna 5G.

,,To są te przeklęte nieubezpieczalne kanały. Przyjrzyj się dobrze. Ponieważ
jestem pewien, że są eksperci, którzy chcą to zobaczyć i dowiedzieć się więcej
o chipach i połączeniach. Przyjrzyj się dobrze temu. To jest system sterowania,
a to antena fazowana. To są chipy, które są na nim.. Wiesz co, powinniśmy
wysłać niektórych z tych zarozumialców z powrotem do szkoły, lub więzienia, w
zależności od tego, co jest łatwiejsze. Prawdopodobnie więzienie jest lepsze.
To jest 5G ludzie, 5G sprzęt".
Thomas Josef Brown: ,,Musimy spojrzeć na całe pole elektryczności w przyrodzie.
Człowiek nie może się normalnie rozwijać, jeśli całą atmosferę przenikają ze
wszystkich stron prądy elektryczne. Ma ona wpływ na cały rozwój człowieka. To
ludzkie życie pośród elektryczności, szczególnie promieniującej, wpływa na nich
w taki sposób, że nie są już w stanie zrozumieć wiadomości, które tak szybko
otrzymują. Efektem jest obniżenie ich inteligencji, ten efekt widać już
dzisiaj. Już w dzisiejszych czasach można zauważyć, że ludzie mają znacznie
większe problemy ze zrozumieniem tego, co do nich dociera, niż jeszcze
kilkadziesiąt lat temu. Rudolf Steiner 1924.

Rudolf Steiner pisał w 1924 roku, że z powodu coraz większej elektryfikacji
naszej atmosfery przez różne wpływy - a teraz jeszcze bardziej - że te pola i
prądy elektromagnetyczne mają wpływ na biologię. Istnieją tysiące badań
naukowych na ten temat. Nie ma wątpliwości, ale jakie są te efekty? Jak to na
nas wpływa? Co możemy z tym zrobić? Jesteśmy teraz na etapie, w którym
instalujemy 5G - czyli promieniowanie do masowej transmisji danych w bardzo
krótkim czasie - a teraz okazuje się, że jest to to samo promieniowanie używane
w systemach broni do rozpraszania tłumów.

Mark Steele: ,,5G to przede wszystkim zagęszczenie . W bezpośrednim sąsiedztwie
ludzi znajduje się znacznie więcej nadajników. Są to równie nielegalne i
bezprawne nadajniki. Chodzi mi o to, że to bardzo silne soczewki skupiające i
to właśnie dzięki temu 5G może zrobić mapę 3D twojego domu. Częstotliwość 868
MHz jest szczególnie wykorzystywana do nadzoru pola walki, ponieważ
promieniowanie sub-gigahercowe jest w stanie z łatwością przedostać się przez
solidne betonowe ściany."
Jest to system pozyskiwania celów. "Anteny z układem fazowanym" to radar pola
walki, który wyjątkowo dobrze radzi sobie z identyfikacją celów na polu walki i
namierzaniem tych celów. Nie tylko to, może skierować się na Ciebie jako osobę
fizyczną. To znaczy, że każdy detektyw badający sprawę, każdy prawnik, każdy
działacz badający coś kontrowersyjnego, jest potencjalnie zagrożony przez to
życie. Anteny te, umieszczone nad lampami ulicznymi LED, są zamaskowane jako
systemy kontroli i są w zasadzie systemami broni pola walki. Pierwsza antena z
układem fazowanym nosiła nazwę "Mammut". Została zbudowana przez Niemców w
czasie II wojny światowej i służyła do identyfikacji zbliżających się samolotów
alianckich. Od tego czasu rozwój poszedł ogromnie do przodu.
Barrie Trower: ,,Wstąpiłem do Royal Navy w 1960 roku. Specjalizowałem się w
działaniach wojennych z użyciem mikrofal i radaru, który oczywiście
wykorzystuje mikrofale. Ale nie uczą cię tylko o radarze, uczą cię o
mikrofalach i innych zastosowaniach. Zrozumiałam więc działania wojenne z
mikrofalami i to, jak można nimi uszkodzić ludzi i jakie szkody wyrządzają.
Mikrofale były wtedy - i do dziś - używane jako broń. To doskonale zamaskowana
broń. A jeśli rządowi nie podobała się jakaś grupa ludzi, na przykład panie,
które protestowały w Greenham w sprawie amerykańskich rakiet, były bombardowane
mikrofalami."
Mikrofalowaliśmy katolików w Irlandii Północnej, aby wywołać u nich chorobę.
Robi się to na całym świecie. To broń, w której nie zdajesz sobie sprawy, że
jesteś ostrzeliwany, bo dawka jest bardzo mała - co jest bardziej niebezpieczne
niż duża dawka. Jest to bardzo mała dawka i może trwać rok, ale można
spowodować uszkodzenia neurologiczne i raka za pomocą mikrofal o niskiej dawce.
Możesz sprawić, że twoi wrogowie będą chorzy. To doskonała broń dla rządów".

Fragment filmu ,,Oni żyją": ,,Nasze impulsy są przekierowane. Żyjemy w sztucznie
stworzonym stanie świadomości, który jest bardzo podobny do snu. Ich siła
rządzenia opiera się na wymazaniu świadomości. Zostaliśmy przeładowani
trendami. Czynią nas obojętnymi - na siebie i na innych. Skupiamy się wyłącznie
na własnym zysku. Proszę zrozumieć, że są one bezpieczne tak długo, jak długo
ich nie rozpoznasz. Dzięki nim jesteśmy uśpieni, egoistyczni i odrętwiali".

Mark Steele: ,,Prawie natychmiast sąsiedzi pukali do drzwi i zgłaszali, że
dzieci mają krwotoki z nosa. Zdjęcia z niej zamieścili na Facebooku. Jedna z
sąsiadek przyszła do mnie i powiedziała mi, że odkąd zainstalowano oświetlenie
uliczne LED, jej córka co noc dostaje krwotoku z nosa. Myślałem, że to
niewiarygodne, ale rozmawiałem z inną sąsiadką, która mieszka niedaleko
pierwszej pani, która o tym wspomniała i potwierdziła, że ona też ma teraz
krwotoki z nosa i nigdy wcześniej w życiu tego nie miała. Wtedy zacząłem badać
sprawę. Zmierzyłem promieniowanie z nadajników zainstalowanych nad lampami i są
one znacznie wyższe niż dopuszcza dyrektywa unijna."

To było 600 miliwoltów. Zmierzyłem ponad 3000 miliwoltów, pięć razy więcej niż
dopuszczalne! Wielokrotnie wyższe od wspomnianych w dyrektywie 200 miliwoltów,
które były dopuszczone jako maksymalne obciążenie. Raport BioInitiative mówi,
że nadal powinna być znacznie niższa. Ale Rada Europejska - czy też
Międzynarodowa Rada ds. Przestępczości - ustaliła 200 miliwoltów. Moje pomiary
w sypialniach to co najmniej 600 miliwoltów do 4000 miliwoltów.

Sacha Stone: ,,Czy mówisz, że w 2020, 2022 roku, kiedy 5G ma już działać,
będziesz w stanie mierzyć te poziomy wszędzie?"

Mark Steele: ,,Gdziekolwiek, kiedykolwiek".

Sacha Stone: ,,Gorsze od tego?" Mark Steele: ,,Gorzej niż to".

Tom Wheeler: ,,Tak, 5G będzie internetem wszystkiego. Jeśli coś może być
podłączone, to będzie podłączone. Setki miliardów podłączonych mikrochipów.
Produkty - od skrzynek na tabletki po zraszacze do trawników - wymagają masowej
dystrybucji nadajników. Nie będziemy czekać na wytyczne. Uruchomienie sieci 5G
będzie bardzo, bardzo intensywne pod względem infrastruktury. Musimy odrzucić
pogląd, że przyszłość 5G będzie ograniczona tylko do miast. Rewolucja 5G będzie
na każdym kroku. I to jest cholernie ważne. Połączony świat przyszłości będzie
wynikiem wyboru, którego musimy dokonać dzisiaj."

2 lata później: Ustawa o instalowaniu małych stacji mobilnych normuje
pozwolenia, opłaty, prawa użytkowania i inne zasady obowiązujące dostawców
usług mobilnych.

Przedstawiciel Senatu Gary Glenn: ,,Głównym tematem dzisiejszego przesłuchania
jest Senate Bill 637 i 684 autorstwa byłego senatora Hune i senatora Nofsa.
Wzywamy pierwszych czterech adwokatów, którzy zostaną dziś przesłuchani przez
ustawodawcę. Są to John Jones ze Sprintu, David Lewis i Andy Anderson z AT&T,
N.K. z Verizon i F.A. Jr. z T-Mobile."

Fragment filmu "Dziękuję za palenie": ,,Bądź ze mną szczery. Czy to prawda?" ,,To
może być... Nie. Tak. Jest kilka drobiazgów, które w ogóle nie mają znaczenia.
Niestety, w Iowa doszło do wypadku..." ,,Panowie, przećwiczcie te słowa przed
lustrem. Mimo że wciąż prowadzimy badania, do dziś nie ma dowodów łączących
telefony komórkowe z guzami mózgu." ,,Phew."

Dr Goldberg: ,,Nazywam się Sharon Goldberg. Jestem lekarzem medycyny i prowadzę
praktykę od 21 lat. Moja wiedza jest głównie akademicka i dotyczy chorób
wewnętrznych, zwłaszcza w szpitalach, klinikach i edukacji medycznej."

Senator Patrick Colbeck: ,,Jestem certyfikowanym specjalistą Microsoft i
przedsiębiorcą. Projektowałem i budowałem okablowanie dla śluz lotniczych
stacji kosmicznych, gdzie odpowiadałem za zakłócenia elektryczne i
kompatybilność elektromagnetyczną."

Dr Paul Héroux: ,,Jestem profesorem w dziedzinie epidemiologii, biostatystyki i
zdrowia zawodowego. Prowadzę zajęcia z zakresu toksykologii i zagrożeń
związanych z promieniowaniem elektromagnetycznym."

Dafna Tachover: ,,Nazywam się Dafna Tachover, jestem założycielką ruchu Jesteśmy
dowodem". Jesteśmy organizacją wielu dorosłych i niestety wielu dzieci, którzy
przez radiotechnikę zachorowali ."

Senator Kolbecki: "Wydaje mi się, że podrzucono panu kilka fałszywych pisanek.
Chciałbym je bezpośrednio uporządkować".

Dr Paul Héroux: ,,Wpływ promieniowania radiowego na zdrowie jest z naukowego
punktu widzenia niezwykle jasny".

Senator Kolbecki: ,,To zawsze wraca do wytycznych dotyczących dopuszczalnego
promieniowania. I to jest właśnie to: promieniowanie".

Dr Goldberg: ,,Promieniowanie radiowe ma skutki biologiczne.Punkt."

Dr Colbeck: ,,Nazywam się dr Angie Colbeck. Dokonałam przeglądu badań
dotyczących wpływu promieniowania radiowego na nasze zdrowie i obecnie istnieją
tysiące badań, które pokazują szkody dla zdrowia spowodowane przez
promieniowanie radiowe. Rak, problemy z oddychaniem, uszkodzenia DNA, upadek
DNA, utrata pamięci.... "

,,...Zawroty głowy, niepokój, derangement psychiczny, bóle głowy, krwotoki z
nosa..."

Dafna Tachover: ,,...problemy poznawcze, zmęczenie..."

Dr Goldberg: ,,Mamy dowody na uszkodzenie DNA, kardiomiopatię, która jest
zwiastunem niewydolności serca".

"Utrata pamięci krótkotrwałej i długotrwałej, zmniejszona rozpiętość uwagi i
spowolniony czas reakcji. Nawet mimowolne skurcze mięśni, które mogą powodować
zwichnięcia szczęki i kręgosłupa."

Dafna Tachowicz: ,,Rak piersi. Obserwujemy raka piersi u kobiet, które nie mają
do niego predyspozycji genetycznych. Upośledzona funkcja immunologiczna i
zmiany w białkach stresowych, uszkodzenia narządów rozrodczych i płciowych. Są
też dziesiątki badań, które ponad wszelką wątpliwość pokazują, co to
promieniowanie robi z plemnikami. Jeśli wyjmiesz telefon komórkowy z kieszeni,
sperma zregeneruje się w ciągu trzech, czterech miesięcy. To, co się nie
regeneruje, to uszkodzenia DNA plemników. To jest nie do naprawienia."

U żony byłego gubernatora Indiany zdiagnozowano neuroblastomę, ten sam guz
mózgu, na który chorowali Ted Kennedy i John McCain. Patrzyłeś na bliznę
McCaina? To nowotworowy guz od promieniowania telefonów komórkowych. LeBron
James, sportowiec NBA, miał nowotwór ślinianki, kolejny nowotwór od
promieniowania telefonów komórkowych. Jeśli nie słyszeliście o tym, to dlatego,
że zaraz po tym został zwerbowany przez Samsunga jako rzecznik prasowy."

B. Blake Levitt, były dziennikarz "New York Timesa": ,,Widzimy wzrost zachorowań
na guzy mózgu, widzimy wzrost zachorowań na chorobę Alzheimera, widzimy wzrost
zachorowań na wszystkie choroby neurologiczne, takie jak choroba nowotworowa i
choroba Parkinsona. Wiadomo, że wszystkie te choroby są związane z ekspozycją
na niskie (niskoenergetyczne) promieniowanie."

Dr Olle Johansson, Zakład Neurologii, Instytut Karolinska, Szwecja: ,,Jesteśmy
teraz wystawieni na jego działanie dwadzieścia cztery godziny, przez całą dobę.
Nieważne, gdzie jesteś. Nie da się od tego uciec. A nasze badania pokazują, że
układ odpornościowy przez jakiś czas daje sobie radę, ale systematycznie spada
i wtedy promieniowanie uszkadza na głębszych poziomach. Pytanie, co się wtedy
stanie?"

Thomas Joseph Brown: ,,To są publikacje naukowe. Czyli nie hipochondrycy jak
niektórzy myślą. Mamy z tym prawdziwy problem".

Dr Goldberg: ,,Nie ma mowy o dyskusji, gdy spojrzy się na dokumentację medyczną
i literaturę naukową. Efekty te widzisz w całym życiu, roślinach, owadach,
zwierzętach, mikrobach. Więc 5G to nie jest dyskusja o tym czy te efekty
istnieją czy nie. Są tam wyraźnie."

Dr Paul Héroux: ,,Istnieją dowody naukowe tak silne, że można być pewnym, że
normy, które FCC stosuje, aby zapobiec szkodom, są błędne."



Dr Goldberg: ,,Musimy zmierzyć, ile promieniowania otrzymamy my, ludzie, zanim
uruchomimy 5G. Istnieją cztery pola elektromagnetyczne, o których wiemy, że są
szkodliwe dla zdrowia. Fale radiowe, pola magnetyczne, brudny prąd i pola
elektryczne. Na każdego człowieka i każdą osobę oddziałują pola EM. Ile jest
ekspozycji w ciągu dnia? To nie jest jeden telefon komórkowy, to jest wiele
telefonów komórkowych, wiele wifi, inteligentnych liczników, wież komórkowych.
To kanapka, w której wszystko się dodaje".

Klip: ,,Przedstawione dane to wszystkie opublikowane badania, wyniki testów i
normy publiczne. W dolnej części ekspozycji na promieniowanie, co nazywa się
"gęstością mocy", jest to minimalne promieniowanie, przy którym będzie działać
telefon komórkowy, które wynosi dwie bilionowe (0,0000000002) mikrowaty na
centymetr kwadratowy. Igły jodły starzeją się szybciej przy 0,000027. Przy
krótkotrwałym narażeniu na 0,05 dzieci w wieku od ośmiu do siedemnastu lat mają
bóle głowy, rozdrażnienie, trudności z koncentracją i problemy z zachowaniem.
0,1 to wytyczna biologów dla poważnych obaw. 1.0 - np. z laptopowego wi-fi -
powoduje fragmentację i zmniejszenie żywotności plemników.

Mogą również wystąpić następujące efekty fizyczne: Ból głowy, drażliwość,
zawroty głowy, zmęczenie, osłabienie, bezsenność, ból w klatce piersiowej,
problemy z oddychaniem i niestrawność. Przy 2,5 obserwuje się zmieniony
metabolizm wapnia w mięśniu sercowym. Przy 4,0 pojawiają się zmiany w
hipokampie, wpływające na pamięć i uczenie się. W wieku 6 lat w komórkach
dochodzi do uszkodzeń DNA. Gdzie na tej liście są inteligentne liczniki?
Instytut Energetyki zmierzył we wrześniu 2010 roku jeden Smartmeter na poziomie
7,93 lub wyższym. Nasze własne pomiary dały wartość około 8 dla smartwatcha i
odległość około trzydziestu centymetrów. Ale łóżeczko może być dokładnie w
takiej odległości, jeśli po drugiej stronie ściany znajduje się jeden lub
więcej inteligentnych liczników. Mimo że wszystkie efekty są znane przy
wymienionych wartościach, Luksemburg, Lichtenstein i Szwajcaria ustaliły limit
na poziomie 9,5.

Polska, Chiny i Rosja na poziomie 10. Jest to wartość, przy której mierzono
zmiany zachowań. Jeśli jesteś narażony na ten poziom przez trzydzieści minut,
chcesz wyjść. Dwanaście inteligentnych liczników w budynku mieszkalnym może
mierzyć nawet 19,8. Jest to poziom setki razy wyższy niż ten, przy którym
wykazano wykrywalną szkodę. Jak więc firmom i rządom może ujść na sucho
wymuszanie tego na nas? W Kanadzie, USA i niektórych innych cywilizowanych
krajach limit wynosi 600-1000 mikrowatów na centymetr kwadratowy. Ta tak zwana
... (uwaga - niezrozumiała) granica bezpieczeństwa jest dziesiątki tysięcy razy
wyższa od poziomu, który został udowodniony w badaniach i testach naukowych
jako szkodliwy dla zdrowia.

Senator Richard Blumenthal: ,,Szybszy, lepszy i bardziej niezawodny internet -
oto obietnica technologii 5G. Ale są też cienie: zagrożenia dla zdrowia
wynikające z promieniowania telefonów komórkowych, które oprócz wyższych
częstotliwości wymagają większej liczby nadajników i masztów. Prostym faktem
jest to, że ryzyko zdrowotne jest nieznane i niezbadane. I to jest poważne
zaniedbanie ze strony FCC, które wydaje się nie do przyjęcia. Do tej pory nie
było żadnych odpowiedzi. FCC w zasadzie mówi, że wszystko jest w porządku. Ale
żeby dotrzeć do sedna sprawy zagrożeń dla zdrowia ze strony tej nowej
technologii, potrzebujemy faktów."

2 miesiące później

Senator Blumenthal: ,,Dziękuję bardzo za to przesłuchanie, panie przewodniczący.
Jak pewnie wiecie, 5G wykorzystuje wyższe częstotliwości, co wymaga tysięcy,
jeśli nie milionów nadajników. W związku z tym pojawia się pytanie, czy są
ograniczenia zdrowotne? Środki ostrożności w zakresie bezpieczeństwa
publicznego dla wielu nadajników, które mogą znajdować się w pobliżu miejsc
pracy, szkół, domów i znacznie bliżej ziemi."

Pan Gillen: ,,Tak jest, panie senatorze".

Pan Blumenthal: ,,Więc moje pytanie do was, szczególnie do panów Gillena i
Berry'ego: ile pieniędzy przemysł zainwestował w niezależne badania na ten
temat? Kładę nacisk na samodzielne studia. Czy te badania są w toku? Czy są
takie, które zostały zakończone? Gdzie klienci mogą je znaleźć? Mówimy o
wpływie tej technologii na biologię."

Pan Gillen: ,,Dziękuję Panie Senatorze za skupienie się na tej kwestii.
Bezpieczeństwo to podstawa, dlatego postępujemy zgodnie z zaleceniami FDA i
nauki, aby zapewnić bezpieczeństwo nam wszystkim. Według mojej wiedzy nie ma
jeszcze badań branżowych na ten temat. Byłbym jednak szczęśliwy, gdyby pan
wskazał obszary, w których powinniśmy się więcej uczyć. Zawsze jesteśmy za tym,
żeby było więcej nauki. Polegamy na tym, co mówią nam naukowcy".

Pan Blumenthal: ,,To znaczy, że odpowiedź na moje pytanie o to, ile pieniędzy
zainwestował pan w śledztwa, jest zerowa?".

Pan Gillen: ,,Nie mógłbym się bardziej zgodzić, panie senatorze. Według mojej
wiedzy nie ma na ten temat żadnych badań branżowych."

Pan Blumenthal: ,,Czy ktoś zna jakieś badania, które wspierają tę technologię i
dostarczają informacji naukowych na temat zdrowia?".

Pan Berry: ,,Nie, nic mi o tym nie wiadomo".

Senator P. Blumenthal: ,,Czyli nie ma żadnych badań w tym zakresie? To znaczy,
że jeśli chodzi o zdrowie, to lecimy na oślep? Dziękuję, panie przewodniczący".

Nie można dłużej zakładać, że technologia bezprzewodowa jest bezpieczna!

Rep. Gary Glenn: ,,Jesteś wyszkolonym medykiem?"

Dr. Goldberg: ,,Tak."

Gary Glenn: ,,Mamy jednego w naszych szeregach. Co mamy zrobić z wypowiedziami
Stowarzyszenia Pacjentów Onkologicznych, które mówi, że nie jest to produkt
szkodliwy?"

Dr Goldberg: ,,Wiele z tych organizacji ma konflikt interesów".

Rep. Gary Glenn: ,,Wyjaśnij nam krótko, co rozumiesz przez konflikt interesów".

Dr Goldberg: ,,Jedną z pierwszych rzeczy, których uczysz ludzi, jest to, że
zawsze należy najpierw patrzeć na finansowanie".

Dr Devra Lee Davis: ,,Jest wiele badań sponsorowanych przez ludzi, którzy
zostali wynajęci do przeprowadzenia badań, którzy mają nie znaleźć żadnego
efektu. I to jest plaga w tej dziedzinie, w wielu krajach."

Jerry L. Phillips: ,,Praca, którą wykonaliśmy na temat promieniowania
komórkowego była finansowana przez Motorolę. Relacje były bardzo serdeczne i
swobodne, ale tylko do czasu, gdy zaczęli uzyskiwać wyniki. Ludzie bardzo się
podekscytowali i zaczęli rozmawiać o tym, jak zamierzamy sobie z tym poradzić.
Jak możemy to odwrócić? Czego możemy się po tym spodziewać? I od tego momentu
związek się zmienił. Widzieliśmy, że Motorola wywiera coraz większą kontrolę
nad naszą pracą, mówiąc nam, co powinniśmy robić, jakich abstraktów powinniśmy
używać i jak powinniśmy mówić o abstraktach i formułować nasze wyniki, jak
powinniśmy robić co. Zrób to w ten sposób, a nie w ten. To było nie do
przyjęcia. Zakończyłem badania nad uszkodzeniami DNA i złożyłem raport końcowy
do Motoroli. Nie mogli zaakceptować mojej interpretacji badań, mojej oceny
badań i mojej ówczesnej wiedzy naukowej i namawiali mnie do niepublikowania badań."

Josh Del Sol: ,,Co mówią pacjenci, którzy do pana przychodzą?"

Dr Springob: ,,Otrzymaliśmy skargi od pacjentów, które zaczęły się po
zainstalowaniu smartmetrów i chcieliśmy to zweryfikować poprzez nasze badania
terenowe. Zmierzyliśmy pole trzydziestu osób stojących w odległości około
trzydziestu centymetrów od Smartomierza. I we wszystkich przypadkach pole
energetyczne człowieka załamywało się, gdy stawali przed urządzeniem. To co
widzisz na pierwszym zdjęciu to normalne komórki. Widać, że komórki są
nienaruszone i zdrowe. Jest to oczekiwany obraz normalnej próbki. Po
dwuminutowej ekspozycji w odległości trzydziestu centymetrów od inteligentnego
licznika widzimy zupełnie inny obraz.
W pierwszej próbce widać wiele uszkodzeń komórek. Ściany komórkowe zostają
przerwane i widzimy zmiany w samych komórkach, co nazywamy mikroplazmą. Są to
mutacje komórek. W drugiej próbce widzimy inny rodzaj uszkodzenia ścian
komórkowych. Widać zwężenia, co nazywane jest tworzeniem wąskich gardeł. Jest
to spowodowane utlenianiem lub wolnymi rodnikami. Trzeci badany musiał zostać
odciągnięty od Smartmetra po 45 sekundach, ponieważ skarżył się na nasilający
się ból głowy. Tutaj widać zjawisko, że czerwone krwinki tworzą grudki, co
ogromnie ogranicza ich faktyczne zadanie dostarczania tlenu do tkanek. We
wszystkich trzech przypadkach widać uszkodzenia. Każdy przypadek wskazuje na
uszkodzenie komórek krwi przez coś. Jedyną zmianą był inteligentny licznik.
Dobra wiadomość jest taka, że kiedy oddalasz się od źródła promieniowania,
objawy ustępują.

Thomas Joseph Brown: ,,Niektóre efekty widać na przykład w przypadku sieci WLAN
o częstotliwości 2,4 gigaherca, czyli o takiej samej szerokości pasma jak w
przypadku kuchenek mikrofalowych. Są one również nazywane wiązkami radarowymi.
Jest to ciekawa częstotliwość. Nie najwyższej częstotliwości, ale takiej, która
pozwala na pełną penetrację, która zapobiega nagrzewaniu się w środku. To tak
jak z wifi. Jeśli spojrzymy na 5G, 60 gigaherców, to są aktywne częstotliwości
systemów broni używanych przeciwko tłumom, to trzyma ludzi z tyłu. Nie powoduje
poparzenia skóry. Ale 60 gigaherców to częstotliwość pochłaniania tlenu, bo
dzielą się elektronami. Oddychamy O2, czyli parą atomów tlenu. Jeśli jesteśmy
bombardowani promieniowaniem o częstotliwości 60 gigaherców, ogranicza ono
wchłanianie tlenu i zagraża naszemu systemowi życiowemu.

"Postawienie dziesięciu milionów anten 5G bez jednego testu bezpieczeństwa
biologicznego to najgłupszy pomysł, na jaki ktokolwiek wpadł w historii
świata". (Uwaga cytat z: Martin L. Pal, PhD; Professor Emeritus of Biochemistry
and Medical Sciences na Washington State University).

Jeśli zestawić to wszystko razem, mamy ekspertów z różnych dziedzin: Wojskowa
broń IMF, efekty biologiczne u ludzi, strażacy dostający problemy poznawcze, bo
są blisko nadajników. Kraje zakazujące tej technologii w pobliżu szkół ze
względu na problemy poznawcze. Zważmy to. Jeśli pamiętamy, co pisał Rudolf
Steiner w 1924 roku, że same nadajniki radiowe upośledzają funkcje poznawcze.
Otrzymują wiadomości z całego świata, ale nie mogą ich już właściwie zrozumieć
z powodu elektryczności w atmosferze. Coś tu śmierdzi".

Max Igan: ,,Z piątą generacją to coś zupełnie innego. To już nawet nie jest ta
sama technologia. Przechodzą na wojskową technologię milimetrową. Jeśli
spojrzeć na tę technologię, dla tego warto spojrzeć na niektóre publikacje
DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), co mogą z nią zrobić.
Psychologiczne, inwigilacja, kontrola tłumu, "aktywna odmowa". Wszystko, co
można sobie z nim wyobrazić. Można to zrobić dzięki 5G. Wszystkie aplikacje
wojskowe, które mają elementy elektromagnetyczne, mogą zrobić z 5G i ciągną to
przez całą populację."

Spiker radiowy: ,,Panie i panowie, prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki!"

Dwight D. Eisenhower (były prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki -
przemówienie pożegnalne 1961): ,,Dobry wieczór rodacy! Na szczeblach władzy
musimy strzec się przed niepożądanym wpływem - przemyślanym lub nie - kompleksu
wojskowo-przemysłowego. Potencjał katastrofalnego nadużycia władzy istnieje i
będzie istniał. Nigdy nie możemy pozwolić, aby ten połączony ciężar zagrażał
naszym wolnościom i naszemu procesowi demokratycznemu."

EMF Blackout: FCC przejęła system prawny, wyciszając wszelkie możliwe
zagrożenia dla wdrożenia 5G.

Dafna Tachover: ,,FCC to porwana agencja. Popełniają największe oszustwo w historii.

B. Blake Levitt: ,,FCC została nazwana najbardziej ewidentnie porwaną agencją w
DC przez Norma Alstera, z Uniwersytetu Hovarda, który jest bardziej
cheerleaderką przemysłu niż regulatorem. Jest to szczególnie prawdziwe w
przypadku 5G, gdzie istnieją poważne obawy dotyczące zdrowia, a FCC
rozpowszechnia mylące informacje.

Dafna Tachover: ,,Ostatnim przewodniczącym FCC był Tom Wheeler, wcześniej przez
14 lat był przewodniczącym lobby telefonii komórkowej. Pamiętasz jak Obama
mówił, że w jego administracji nie ma lobby? Wziął największe lobby i zrobił je
szefem FCC. W 1993 roku FCC rozpoczęła projekt ustawy o przyjęciu wartości
promieniowania IEEE EMF."

EMF Blackout: W 1993 roku, FCC, wraz z IEEE, uchwalili prawa dla dzisiejszych
wartości wytycznych dla dopuszczalnej ekspozycji promieniowania EMF. To było
prawie 30 lat temu.

Dafna Tachover: ,,IEEE to stowarzyszenie inżynierów. Jak to możliwe, że
uchwalamy ustawy proponujące inżynierów - ludzi, którzy potrafią zmierzyć
promieniowanie, gdy przechodzi ono przez ścianę, ale nie gdy przechodzi przez
ciało. Wszyscy biolodzy powiedzieli, że nie ma sensu słuchać w tej sprawie
inżynierów, bo nie mieli w zespole nawet osoby z dziedziny biomedycyny."

Pan Colbeck: ,,Są odporni na pozwy sądowe. Jeśli dopuszczalne limity są wyższe
niż poziomy powodujące szkody zdrowotne."

Dr Goldberg: ,,Wytyczne FCC odnoszą się do krótkotrwałej ekspozycji, sześć do
trzydziestu minut, w zależności od tego, czy jest to telefon komórkowy, czy
ekspozycja w środowisku. I to nie ma żadnego realnego związku ze szkodami,
które mieliśmy wykazane w badaniach, np. z BioInitiative."

Rep. Steven Johnson: ,,Widać na tej sali ludzi, którzy mają poważne obawy,
konsekwencje zdrowotne. Jeśli któraś z firm chce zainstalować te nadajniki w
odległości 20 metrów od domu, to czy są sposoby, żeby powiedzieć, żeby
zainstalować to gdzie indziej?"

Andy Emerson (adwokat AT&T wireless): ,,Są tam konkretne sformułowania, aby
administracja mogła odpowiadać na wnioski obywateli w ramach przepisu FCC".

Pan Colbeck: ,,Kiedy składasz wniosek o przeniesienie zakładu, jesteś odsyłany
do wytycznych FCC, a nie FDA czy CDC, które byłyby odpowiedzialne za kwestie
zdrowotne. Ale FCC, której personel składa się z byłych pracowników przemysłu
telefonii komórkowej. To lis pilnujący kurcząt."

Thomas Josef Brown: "Jest powszechnie znanym faktem, że większość firm
ubezpieczeniowych nie ubezpiecza od skutków działania EMF. Firmy
telekomunikacyjne ostrzegają swoich inwestorów o możliwych wnioskach o wypłatę
w związku z rzekomym lub rzeczywistym ryzykiem związanym z promieniowaniem EMF
przez ich produkty. Co ciekawe, ostrzegają swoich inwestorów, ale nie swoich
klientów. To tam milczą, bo stąd biorą się pieniądze. Stosowaliśmy produkty,
które potencjalnie mogą być bardzo szkodliwe i inwestorzy o tym wiedzą. Ale ich
jedynym zmartwieniem jest to, że mogą stracić pieniądze, a nie to, że przez to
ucierpi nasze zdrowie."

Dafna Tachover: ,,To, nad czym należy się zastanowić, to dlaczego te firmy nie
są ubezpieczone. Nie jest tak, że sami chcą być ubezpieczeni. Zostały one
odrzucone przez firmy ubezpieczeniowe, ponieważ wiedzą o ryzyku."

"To znaczy, że firmy ubezpieczeniowe nie ubezpieczają operatorów telefonii
komórkowej?"

Dafna Tachover: "Są dwa rodzaje ubezpieczeń, pierwszego i drugiego stopnia. Ci
z drugiego stopnia ubezpieczają tylko ubezpieczenia. Powiedzmy, że firma
ubezpieczeniowa ubezpieczyłaby "VERIZON" i nie byłaby w stanie zebrać
potrzebnych pieniędzy, wtedy wkroczyłaby firma ubezpieczeniowa drugiego stopnia."

"Jak Lloyd's of London?"

Dafna Tachover: "Lloyd's jest jednym z nich. Obaj powiedzieli wszystkim firmom
ubezpieczeniowym, żeby nie ubezpieczały operatorów komórkowych. Dlatego żaden z
nich nie jest ubezpieczony. To powinno dać wszystkim do myślenia. Właśnie
dlatego muszą unikać pozwów sądowych. Jak oni to robią? To jest w sekcji 704".

EMF Blackout: W 1996 roku Bill Clinton podpisał ustawę o telekomunikacji,
której sekcja 704 mówi, że żadne względy zdrowotne ani środowiskowe nie mogą
przeszkadzać w umieszczaniu wież komórkowych.

Dafna Tachover: "Sekcja 704 została uchwalona w 1996 roku. Tak więc nasze prawo
do zdrowia zostało zabrane przez przemysł telefonii komórkowej. Co dały te
przepisy? Dał on FCC prawo do regulowania skutków zdrowotnych powodowanych
przez sieć bezprzewodową. FCC jest agencją zajmującą się narażeniem na
promieniowanie, a nie zdrowiem. Nie mają ani jednego biomedycznego naukowca w
swoim personelu. Sekcja 704 zabrała regulacje dotyczące lokalizacji wież
komórkowych z rąk rządu i przekazała je FCC. Co to oznacza? Jeśli postanowią
postawić wieżę radiową tuż przed twoim domem, możesz pójść do administracji i
zaprotestować, ale powiedzą ci, że w administracji nie wolno o tym mówić.
Dlaczego? Bo miasto zostałoby pozwane przez branżę, gdyby wasz protest został
przyjęty."
W 1999 roku, FDA & NTD rozpoczął 16-letnie, 30 milionów dolarów badania w celu
zbadania skutków promieniowania EMF. W 2016 roku badanie zostało częściowo
opublikowane..
Prezenterka telewizyjna: "Duże badanie rządowe znalazły dowody na to, że
telefony komórkowe powodują raka".
Prezenterka telewizyjna: "Pierwsze badanie rządowe łączące telefony komórkowe z
rakiem. Trwające dziesiątki lat badania rządowe wykazały, że telefony komórkowe
powodują niektóre nowotworowe guzy w mózgu.""
Senatsmitglied: "Co wyszło z badania MDP?".
Dr. Paul Héroux: "Badanie MDP na szczurach i myszach miało wykazać, że nie ma
związku, ale wykazało coś dokładnie przeciwnego. Potwierdzają to dwa inne
badania z udziałem zwierząt."
Dafna Tachover: "To badanie zostało zaprojektowane tak, by nie można było go
podważyć i by nie budziło wątpliwości, dlatego trwało 16 lat. Ominęli więc
dyskusję o zdrowiu. Dlaczego chcą przerwać tę dyskusję, skoro nie ma żadnych
problemów zdrowotnych?"
B. Blake Levitt: "Mówiąc wprost, FCC jest niekompetentna, niechętna i niezdolna
do przeglądu szkodliwości zdrowotnej 5G, nawet na krótko przed jej
uruchomieniem. Powołują się na stare definicje i historie dawno obalone przez
naukę. Co gorsza, w 2016 i 2018 roku uchwalono kolejne ustawy, które odebrały
ostateczną możliwość decydowania o lokalizacjach infrastruktury przez
województwa i państwo. Właśnie wtedy, kiedy najbardziej tego potrzebujemy".
Dr. Marco Ruggiero, Molekularbiologe: "Kiedy pierwsze badania zostały
przeprowadzone lata temu, nikt nie wiedział o znaczeniu mikrobiomów. Rola
mikrobiomu i układu odpornościowego, a trochę mniej rola mikrobioty w naszym
mózgu, czyli mikrobów, które śpią w naszym mózgu, jest ogromna. Teraz jeśli
myślisz, co mnie obchodzą mikroby, im mniej mikrobów tym lepiej, to nie jest
tak, ponieważ mikroby są niezbędne do rozwoju i funkcjonowania wszystkich
organów w naszych systemach. Nasz układ odpornościowy i mózg opiera się na
mikrobach w żołądku; mikroby wpływają na funkcjonowanie."
Thomas Joseph Brown: "Testy z formami wykazały, co następuje: Jeśli wyhodujesz
pleśń wewnątrz klatki Faradaya, a nawet jeśli potem ją zabierzesz, to z powodu
wpływu otaczających ją pól elektromagnetycznych w pleśni znajdzie się do 600
toksyn. Nawet słabe pola elektromagnetyczne mają wpływ na nasze mikrobiomy,
które są naprawdę ważne dla naszego samopoczucia."
Sacha Stone: promieniowanie elektromagnetyczne zniszczy w nas mikrobiomy, które
są ważne dla naszego systemu. Po pierwsze, nie niszczy od razu ludzkiego DNA w
laboratoriach w tej chwili, więc mówią, że nie niszczy ludzkiego DNA, ludzki
genom to mniej niż jeden procent DNA komórek naszego ciała, reszta DNA to
mikroby, a teraz wiemy, że to niszczy DNA mikrobiomów. To znaczy, że niszczy
nasze wewnętrzne systemy?"
Mark Steele: "Absolutnie na miejscu. Sam nie mógłbym tego lepiej powiedzieć".
John B.(United States Department of Environmental Quality): "John B."
Amanda: "Dzień dobry, panie B., mam na imię Amanda. Próbuję się do ciebie
dodzwonić od miesięcy. Tuszujesz chemtrails".
John B.: "Nie, niczego nie zakrywamy. Nie mamy powodu, by cokolwiek ukrywać".
Amanda: "Oczywiście, że to tuszujesz. Masz ku temu wszelkie powody."
John B.: "Jakie powody?"
Amanda: "Ty osobiście straciłabyś pracę, gdybyś mi cokolwiek ujawniła, a
rozmowa na ten temat mogłaby być dla ciebie potencjalnie niebezpieczna".
John B.: "To nie jest niebezpieczne. Nie ma problemu, jeśli o tym rozmawiamy.
Pan jako obywatel składa skargę na coś, na co nie mamy wpływu."
Sacha Stone: "Związek między chemtrails a 5G?".
Mark Steele: "To wszystko jest połączone. Metaliczne cząsteczki pozwalają
antenom 5G zidentyfikować Cię i obserwować nawet w Twoim domu '24/7'."
Sacha Stone: "Jesteśmy posypywani tymi cząsteczkami od lat poprzez chemtrails -
a kot już wyszedł z worka - w ciągu ostatnich kilku lat. Nasze ciała są nimi
zwilżone, w najgorszym razie nasycone. Te cząstki, mówisz, tworzą rodzaj
fosforyzującej poświaty, dzięki czemu jesteśmy wykrywani w naszych domach, w
bunkrach, gdziekolwiek.5G będzie w stanie znaleźć cię wszędzie, ponieważ te
cząstki działają jak rodzaj anteny lub radiolatarni dla tej technologii."
Mark Steele: "Dokładnie do rzeczy".
Dr. Marco Ruggiero: "Trzeba wziąć pod uwagę, że DNA działa jak fraktalna
antena, zdolna do wysyłania, odbierania i przetwarzania sygnałów jak antena
radiowa. Następnie nie ma wątpliwości, że sztuczne częstotliwości radiowe,
takie jak te używane w telefonii komórkowej - a zwłaszcza ten nowy typ wież,
które wykorzystują znacznie większą gęstość sygnału - zakłócają zdolność
naszego DNA do wysyłania i odbierania sygnałów biologicznych. Jest to poziom
zagrożenia, z którego niewielu biologów zdaje sobie sprawę.
Rep. John Reilly: ,,"Ile wysiłków podjęto, aby omówić lub zbadać obawy dotyczące
zdrowia?".
Senator Joe Hune: "Być może nie każda osoba, która ma zastrzeżenia do
przepisów, została zapytana".
Rep. John Reilly: "Z twojej perspektywy, czy poświęcono wystarczająco dużo
czasu i wysiłku na analizę danych?".
Senator Joe Hune: "Absolutnie i nie stałbym za czymś, w co nie wierzę. Jak już
mówiłem, a zostało to już kilkakrotnie skomentowane słowem: To tak naprawdę
program rozwoju gospodarczego. Nasz trzylatek wariuje, gdy podjeżdżamy przed
farmę i nie ma już zasięgu wifi."
Barrie Trower: "Uważam, że każdy, kto prowadzi Wi-Fi w szkole, powinien być
zamknięty do końca życia - poważnie. Chodzi mi o to, że ci ludzie nie powinni
chodzić swobodnie po powierzchni. Bo nie przyjrzeli się badaniom na ten temat.
Niezależnie od ich motywacji, nie ma ona wartości w porównaniu z problemami,
jakie rodzice będą mieli z dziećmi, gdy te dorosną.
Thomas Joseph Brown: "Francja zakazała wi-fi w szkołach pielęgniarek i wydała
ostrzeżenia dla normalnych szkół, ponieważ wiedzą, że są trudności w nauce, gdy
dzieci są w pobliżu wi-fi. A na urządzeniach wifi trzeba umieścić znaki
ostrzegawcze."
Dafna Tachover: "Było mi bardzo niedobrze, gdy usłyszałam, że w Izraelu
zamierzają wprowadzić Wi-Fi do szkół. Byłam wtedy bardzo chora. Ale nie mogłam
znieść myśli, że dzieci będą chorować tak samo jak ja. I po kilku miesiącach
korespondencji złożyłam pozew do Sądu Najwyższego w Izraelu o zakaz działania
wifi w szkołach i podłączenie komputerów kablem. Cztery główne choroby
zabijające obecnie nasze dzieci i młodych dorosłych to guzy mózgu, rak
tarczycy, rak jądra i rak odbytnicy. Wszędzie tam, gdzie stawiamy nasze
telefony. Wiele naszych dzieci jest chorych i źle zdiagnozowanych, ponieważ
lobby telefonii komórkowej zainwestowało miliony i miliony dolarów, aby stłumić
informacje lub wprowadzić ludzi w błąd."
Dr. Magda Havas: "Robimy eksperyment z udziałem dzieci. W szkole przez sześć
godzin dziennie narażamy dzieci na mikro promieniowanie. Nie mamy
długoterminowych badań nad wpływem tego promieniowania na dzieci i młodych
dorosłych."
Coraz więcej badań wskazuje na to, że umysły dzieci są znacznie bardziej
obciążone niż umysły dorosłych. I jest coraz więcej dowodów na to, że pola
elektromagnetyczne są związane z zaburzeniami autystycznymi."
Dietrich Klinghardt: "Przyjrzeliśmy się sypialniom dziesięciu matek z dziećmi
autystycznymi i porównaliśmy je z sypialniami matek ze zdrowymi dziećmi.
Dziesięć matek w jednej grupie, dziesięć matek w drugiej. Stwierdziliśmy, że
ekspozycja na mikrofale była istotnie wyższa u osób z dziećmi autystycznymi niż
u osób z dziećmi zdrowymi. Ma wpływ na płód (8,4x wyższe napięcie elektryczne w
ciałach matek & w pokoju dziecka autystycznego, 20,7x wyższe promieniowanie
elektromagnetyczne w sypialni matek). Narażenie na pola elektromagnetyczne to
pierwszy w historii wpływ człowieka, który może powodować autyzm."
RT-Moderator: "Piąta generacja technologii bezprzewodowej lub 5G jest obecnie
rozwijana na całym świecie bez testów bezpieczeństwa. I znowu bez testów
bezpieczeństwa. Teraz mamy naukowców, lekarzy i działaczy ekologicznych
wzywających do zaprzestania. Jeśli chodzi o wpływ promieniowania telefonów
komórkowych, mamy dowody naukowe. Promieniowanie telefonów komórkowych może
powodować raka i guzy w mózgu i sercu, a także uszkodzenia DNA. Promieniowanie
telefonów komórkowych może powodować bezpłodność, autyzm, Alzheimera i inne.
Wszystkie rzeczy, które właśnie wymieniłem, to potwierdzone szkody wynikające z
istniejących dziś technologii."
Dr. Martin Pall: "Przede wszystkim trzeba wiedzieć, że wszystkie inne znane nam
pola EM są szkodliwe dla zdrowia. A ze względu na częstotliwości stosowane w 5G
i niezwykłą pulsację sygnału, jest to znacznie silniejsze zagrożenie dla
naszego zdrowia niż technologie już istniejące i używane, które są już
zagrożeniem egzystencjalnym. Nie mówimy tylko o intensywności, mówimy o
częstotliwościach i niezwykle wysokim pulsie. Istnieje ogromna dokumentacja, że
pulsujące EMF, pola, które pulsują bardzo szybko, mają znacznie silniejsze
efekty biologiczne niż niepulsujące pola EM. Każde urządzenie bezprzewodowe
komunikuje się za pomocą impulsów, ale przemysł całkowicie to ignoruje. Problem
z 5G polega na tym, że planują umieścić wszędzie dziesiątki milionów anten, nie
robiąc ani jednego testu bezpieczeństwa biologicznego."
RT-Moderator: "Czy chcesz powiedzieć, że my, klienci, jesteśmy dla tego
królikami doświadczalnymi i nie przetestowali tego w mniejszym środowisku?"
Dr. Martin Pall: "To było dokładnie moje stwierdzenie. Tak, jesteśmy."
Dr. Devra Lee Davis (PhD, MPH): "Rak nie jest moim głównym zmartwieniem.
Obawiam się o uszkodzenia plemników i uszkodzenia w czasie ciąży. Kto zdaje
sobie sprawę, że jedna na sześć par nie może mieć dziecka, jeśli tego chce? Kto
wiedział, że w ubiegłym roku wskaźnik urodzeń spadł bardziej niż kiedykolwiek w
najnowszej historii? Trzy procent w jednym roku".
"Jeśli spojrzeć na wpływ radia mobilnego na nasiona, to zazwyczaj nasiona
unoszą się w powietrzu. Pływają prosto, ale jeśli wystawisz je na działanie fal
radiowych, pływają w kółko"
Dr. Devra Lee Davis: "Są badania tutaj w Australii, gdzie nasienie jest
pobierane od zdrowych mężczyzn. Jedna probówka jest narażona na promieniowanie
telefonu komórkowego, druga nie. Następnie wyniki są analizowane. To jest
pomiar witalności, to jest pomiar mobilności, to jest pomiar uszkodzenia DNA
mitochondriów. Ulega trzykrotnie większym uszkodzeniom pod wpływem
promieniowania telefonów komórkowych. Dane na ten temat są solidne jak skała:
promieniowanie telefonów komórkowych wpływa na ilość i jakość nasion."
Barrie Trower: "Macica, gdzie dziecko rozwija się w pierwszych 100 dniach,
jajniki nie mają w tym żadnej ochrony. Niosą one ze sobą maksymalne ryzyko
promieniowania. W pierwszym miesiącu nie wiedziałabyś, że jesteś w ciąży. Nie
podejmowałoby się żadnych środków ostrożności. To jest główny obszar
zagrożenia. Jeśli ktoś urodzi córkę, to może być tak, że jej jajniki są
zanieczyszczone. Mogła być normalna lub uszkodzona genetycznie. Ale jej jajniki
niosą ze sobą maksymalne ryzyko. Gdy córka dorasta i zachodzi w ciążę, jedno z
tych jajeczek zostaje zapłodnione. Prawdziwe szkody wyrządza się wnukom. To
właśnie tam pokaże się najbardziej".
Sacha Stone: "Czy myślą, że istnieje możliwość, że w trzecim pokoleniu kobiety
mogą być nieodwracalnie niepłodne?".
Olle Johansson (PhD): "Nie w trzecim pokoleniu, ale w piątym, co dla nas ludzi
byłoby około 150 lat w przyszłości. Oczywiście wtedy jest już za późno na
przeprosiny i o wiele za późno na powiedzenie stop. Istnieją tysiące
opublikowanych dokumentów naukowych, z których bardzo niewiele trafiło do
oficjalnych organów rządowych lub podobnych. Uważam, że najwyższy czas na
niezależne zestawienie danych, tak jak to uczyniła w sierpniu 2007 roku
BioInitiative (Pismo 29 autorów z 10 krajów, w tym 10 lekarzy medycyny i 21
osób z doktoratami), którego jestem współautorem. Zebraliśmy tam około 2
tysięcy dowodów naukowych, które wyraźnie mówią, na nieco ponad 600 stronach,
że jeśli jesteś szczurem, myszą lub komórką, nie powinieneś pozwolić sobie na
kontakt z tym produktem. A tymczasem mamy eksperyment trwający na własnych
dzieciach".
Thomas Joseph Brown: "Ciekawy przypadek: John Patterson. Jest inżynierem
telekomunikacji w Sydney w Australii. Absolutnie genialny człowiek. Przez 20
lat John testował systemy cyfrowe i z czasem zrozumiał zagrożenia związane z
promieniowaniem elektromagnetycznym. Rozrywa pole bioelektryczne twojego ciała,
na przykład twójego mózgu, układ nerwowy jak komunikują się twoje mięśnie.
Starał się ostrzegać przed tymi skutkami poprzez różne agencje i w swojej
firmie. Poszedł na wieżę radiową, zrobił pomiary i zgłosił to (im), a jedyne co
zrobili to "zwolnij mnie". W 2007 r. wziął sprawy w swoje ręce, wjechał
brytyjskim czołgiem i za jego pomocą zniszczył sześć wież radiowych w Sydney w
Australii, aby wyraźnie zaznaczyć swój protest. "Chodziło o pokazanie, jak
bardzo jest to niebezpieczne".
Max Igan: "Ci ludzie zostali przez nas wybrani, aby w odpowiedzialny sposób
zarządzać infrastrukturą. To jedyny powód, dla którego rządy istnieją, jeśli w
ogóle mają jakiś cel. A jeśli tego nie robią, to nie mają racji bytu, są
bezużyteczne. Wtedy musimy zburzyć infrastrukturę. Ale nie można zostać
brutalnym domorosłym terrorystą, trzeba uświadamiać ludzi, że te wieże szkodzą
ludziom. Nie potrzebujemy niczego do przepustowości i nie robią tego, abyś mógł
szybciej ściągać filmy, robią to, ponieważ pozwala im to lepiej monitorować
wszystko, co robisz. Podsycają system wartości dla obywateli do poziomu, w
którym kontrolują to, co myślisz."
David Icke: "Historia pani o nazwisku Claire Edwards, która była pracownikiem
ONZ. Ostrzegła przed katastrofalnymi skutkami technologii 5G. Zaniosła tę
historię do sekretarza generalnego ONZ, António Guterresa. Był fizykiem,
inżynierem elektrykiem i prowadził wykłady na temat komunikacji komórkowej. Ten
ostatni zapewnił ją, że nic nie wie o zagrożeniach związanych z 5G."
Claire Edwards: "Istniejące poziomy promieniowania są o jeden kwintyl, czyli 18
zer, wyższe niż promieniowanie naturalne, według Olle Johanssona, z Instytutu
Karolinska w Szwecji. Wysoce niebezpieczne działanie pól EM na życie
biologiczne zostało wykazane w tysiącach badań od 1932 roku. Sugeruje to, że
zmierzamy do globalnej katastrofy zdrowotnej gorszej niż ta spowodowana przez
tytoń i papierosy. 5G ma emitować skoncentrowane i skupione promieniowanie
elektromagnetyczne, które jest 100 razy wyższe od obecnych poziomów i
porównywalne do tego emitowanego przez systemy broni wykorzystujące energię
skierowaną. Istnieje międzynarodowa petycja, złożona przez 237 naukowców
zajmujących się EMF z 41 krajów, zwracająca się do ONZ, a zwłaszcza do WHO, o
szybkie sporządzenie bardziej rygorystycznych wytycznych dotyczących większej
ochrony przed promieniowaniem, o zachęcanie do stosowania środków ostrożności
oraz o edukowanie ludności w zakresie znacznych zagrożeń dla zdrowia.
Szczególnie o zagrożeniach dla dzieci, płodów i ich rozwoju."
António Guterres: Przepraszam, rozmawia pan z kimś, kto nie ma o tym pojęcia.
Mówisz o Wi-Fi? Jestem zaniepokojony, bo mam jedno z tych urządzeń w domu
(śmiech). Muszę przyznać, że jestem w tej dziedzinie bezradny, ale poruszę tę
kwestię z WHO. Ta organizacja wydaje mi się właściwa, by się tym zająć. Muszę
przyznać, że nie byłem świadomy zagrożeń".

Mrs. Fitts: "W 1996 roku ponownie uchwalono prawo telekomunikacyjne. W nim był
zapis, aby powstrzymać lokalnych liderów od podnoszenia obaw o zdrowie, gdy są
proszeni o zatwierdzenie miejsca dla wieży radiowej. Ale potem stało się coś
innego. Mówiliśmy o tym dużo w "Raporcie Solari" i na stronie "emf warriors".
Ale to teraz jest nowe, bo w zasadzie mówimy o czymś, co jeszcze nie miało
miejsca. To nie jest mała zmiana, ale duży krok".

Mr. Blanshan: "To duża zmiana, słowo masakra nie jest przesadą. To jest
bombardowanie. To nie jest wieża radiowa, która jest oddalona o dwa, trzy
kilometry i nadal masz odbiór. Będziemy mieli wiele anten w każdym bloku, a w
niektórych przypadkach nadajniki będą mniej niż dwadzieścia metrów od twojego
domu. To rodzaj bombardowania penetrującego przy takiej ilości anten. Jeśli
zrobisz matematykę to wyjdzie ci 255 anten na milę kwadratową. Fale milimetrowe
są niesprawdzone. Przewodniczący FCC Tom Wheeler otwarcie powiedział, że nie
planują testów. Nasza petycja dotyczy również około dwudziestu tysięcy
satelitów, które zostaną umieszczone na niższej orbicie. Dzięki tym satelitom
sygnał 5G będzie mógł dotrzeć do każdego zakątka ziemi."

Sprecher: "Noc po nocy przywódcy polityczni i inni mówili nam, że jesteśmy w
wielkim niebezpieczeństwie".

Adlai Stevenson: ,,To nie nasza duma, zagrożone jest także nasze bezpieczeństwo."

General Jimmy Doolittle: "Jeśli Rosja zdobędzie przewagę w tym obszarze, cóż,
konsekwencje są dość jasne. Prawdopodobna rosyjska dominacja na świecie".

Sprecher: "Postanowiliśmy, że w tej dekadzie polecimy na Księżyc i osiągniemy
pozostałe cele. Nie dlatego, że są łatwe, ale dlatego, że są trudne. Jest to
wyzwanie, które jesteśmy gotowi przyjąć. Takie, które nie chcemy odkładać na
później i takie, które chcemy wygrać."

1969.... Tymczasem w Waszyngtonie:

Justin Clark: "Witamy w Białym Domu. To jest 5G Assembly, nazywam się Justin
Clark i jestem rzecznikiem Białego Domu i jestem zachwycony, że mogę was tu
dzisiaj gościć. Cieszę się, że jest tu tak wielu liderów branży, członków
Senatu i Kongresu, liderów z Białego Domu i FCC. Zanim zaczniemy, jesteśmy
rządem. Przyjmij więc, że nic nie wiemy".

Shahira Knight: " Zgadzam się, nic nie wiem".

Larry Kudlow: "Jestem przyzwyczajony do wygłaszania w moim biurze przemówień, o
których wiem bardzo niewiele. Potrzebujemy więcej wież radiowych w moim
rodzinnym stanie Connecticut, śmieszne.

Ajit Pai: "Stany Zjednoczone pełnią rolę lidera, dzięki administracji i FCC.
Ale Chiny, Korea Południowa i inne kraje również chcą tę rolę."

Michael Kratsios: "Zdecydowanie chcemy być pierwszymi, którzy będą mieli
uruchomione 5G, aby mieć korzyści z szybszego i bardziej niezawodnego internetu."

Larry Kudlow: "Jasne, mam nadzieję, że pokonamy tu Chiny".

John Thune: "I dojść do giga szybkości i niższych latencji. Wyścig się rozpoczął."

Rep. Greg Walden: "Postawmy sprawę jasno: Wyścig do 5G to sprint. Wyścig o 5G
jest priorytetem narodowym, musimy jasno określić implikacje dla bezpieczeństwa
narodowego wynikające z wygrania wyścigu o 5G."

David Redl: "Dziś rozmawiamy o tym, jak ważne jest bycie pierwszym w 5G".

Larry Kudlow: "Nazywamy to Ameryka pierwsza, 5G ostatnia".

Ajit Pai: "Nazywamy naszą strategię 5G "Szybka droga do 5G". Zamierzamy
zapewnić Ameryce przewagę w 5G".

Larry Kudlow: "Urządzenia zdrowotne podłączone do 5G, jestem za tym. To
możliwość uczynienia ludzi zdrowszymi poprzez aplikacje medyczne, tak jak ja to
rozumiem."

Rep. Greg Walden: "Przemysł nie prosi rządu o pieniądze na budowę sieci 5G,
prosi nas o przecięcie czerwonej wstęgi, aby mógł rozpocząć budowę infrastruktury."

Ajit Pai: "Nie możemy pozwolić, aby dzisiejsza czerwona wstążka, przyszłość 5G,
została zdławiona."

Rep. Greg Walden: "Biurokracja opóźnia, a czasem zatrzymuje rozbudowę urządzeń
niezbędnych dla 5G".

John Thune: "Musimy ciężko pracować, aby utrzymać rząd z dala od drogi, aby
Ameryka utrzymała swoją przewagę. Że Ameryka wygrywa wyścig o 5G."

Larry Kudlow: "Jedna droga to regulacyjna droga rządu, druga droga to droga
wolnego rynku i tak, jest jeszcze droga kreatywnej destrukcji. Nigdy o tym nie
słyszałem - twórcza destrukcja? To się po prostu nazywa niech się zburzy, niech
nowe zastąpi stare."

David Redl: "Dzięki 5G rozpoczynamy nową rundę amerykańskich innowacji. Oznacza
to jeszcze bardziej połączony świat dla wszystkich wokół nas. To nie tylko
potencjał Internetu Rzeczy. Jest zdrowszy, bezpieczniejszy i bardziej niezawodny."

Larry Kudlow: "Dla naszej przyszłości. Przestrzegamy prawa, ale czasem trzeba
je przekroczyć. Nawiasem mówiąc, ustawa z 1996 r. pozwala na takie
nadpisywanie. Nie jesteśmy tu po to, by być ciężką ręką. Ale czasem trzeba
zrobić to, co trzeba. Nie możemy pozwolić, by niektóre państwa i miasta
sprzeciwiały się temu ruchowi. To wszystko."

Timothy Schoechle: "To się stało w Kanadzie, aktywista, z którym pracowałem,
powiedział: "Wygraliśmy. Lokalni politycy wysłuchali nas i dali nam środki,
abyśmy mogli zrezygnować." I powiedziałem: "Chłopcze, to jest taktyka dzielenia
i rządzenia. Po prostu pozbyli się ludzi, którzy urządzali im piekło. To nie
jest odpowiedź. Musimy uzyskać opt-out dla wszystkich."

Jerry Day: "Opt-out to zgoda na zapłatę za szkody. Opt-out to zgoda na
wyniszczenie. Opt-out oznacza, że jeśli nie zapłacę ci, to masz prawo mnie
skrzywdzić. To nie działa".

James S. Turner: "To jest mandat. Jest on narzucany przez firmę, która nie jest
odpowiedzialna. Przez rząd, który nie jest odpowiedzialny. To zmowa, która
obala prawa jednostek i społeczności wszędzie."

Dr. Chris Cleverly: "Minister środowiska ma obowiązek. Jego obowiązkiem jest
zapewnienie mieszkańcom kraju zdrowszego, lepszego i czystszego środowiska. To
jest proste zadanie. Ma wpływ na naukę i przemysł, aby tak się stało. Ale to,
co wydaje się tu dziać - można też powiedzieć, że stało się bez wątpienia - to
fakt, że wykorzystują oni naukę i innowacje, aby zagrozić naszemu prawu do
życia. Nie było żadnej publicznej dyskusji. Nie było żadnego badania opinii
publicznej. Nie ogłoszono publicznie dlaczego, kiedy, jak i co się stanie z 5G.
Już samo to jest zaniedbaniem odpowiedzialności ministerialnej. I to taki, na
którym powinno nam naprawdę zależeć. Nawet z prywatnymi pozwami przeciwko
ministrowi, który nie wywiązuje się ze swojego obowiązku ochrony naszego prawa
do życia."

Sacha Stone: "Ok, inteligentna technologia. Inteligentne liczniki, inteligentne
samochody, inteligentne karty - nie takie inteligentne, mh? Co znaczy inteligentne?

Mark Steele: "Wszystko, do czego przylgnie termin "smart", oznacza tajną
technologię dla mieszkalnej broni wojskowej, to właśnie oznacza "smart". Każdy
element inteligentnej technologii został opracowany albo do użytku na polu
walki, albo do nadzoru. Oczywiste jest, że te rozwiązania muszą być
skomercjalizowane, aby ludzie wzięli je do swoich domów."

B. Blake Levitt: "Definicja inteligentnej sieci to bezprzewodowy system, który
wykorzystuje każde urządzenie jako jednostkę nasłuchującą. Każdy komputer,
każdy telefon, każda klimatyzacja, każdy ekspres do kawy, każda drukarka.
Wszystkie urządzenia elektryczne będą miały antenę, która będzie wysyłać dane o
zużyciu do inteligentnego licznika, który następnie przekaże te informacje.
Następnie trafia to do firmy operacyjnej, rzekomo w celu rozliczenia. Nie
wszystkie dane będą pokazywały tylko wykorzystanie, ale będą urządzenia, które
będą wysyłały sygnał z domu do domu, który potem będzie gdzieś zbierany, żeby
przesłać dalej. Oznacza to, że urządzenie przekazujące tę informację będzie
nadawać wiele impulsów na sekundę. To gwałtownie zwiększy narażenie mieszkańców
na promieniowanie."

,,Tu na zdjęciu widzimy mszyce na liściu oliwki, krótko po zainstalowaniu
urządzeń radarowych na najbliższym lotnisku. Kilka lat temu zauważyłem, że
wszystkie mszyce co kilka sekund wykonywały razem swoisty taniec. Jak widać
wyraźnie. Dalsze badania wykazały, że przerwa między tańcami wynosiła dokładnie
tyle samo czasu, ile potrzebowała instalacja radarowa na wykonanie jednego
obrotu. Obiekt jest oddalony o około dwadzieścia kilometrów."

John Godfrey: " Systemy antenowe tworzą wiązkę, która pomaga skupić energię.
Wiązki są skierowane na użytkownika."

Sacha Stone: ,,"Co to jest MIMO Tank?

Mark Steele: "Masywne wejście, masywne wyjście. Rząd Wielkiej Brytanii planuje
postawić ich 400 tysięcy. Wtedy 5G będzie w każdym zakątku kraju, więc będzie
można uruchomić samojezdne ciężarówki. Są to anteny radarowe, anteny radarowe,
sterowane ścieżką. Ten sygnał radarowy zabije wszystkie pszczoły, każdą
strukturę biologiczną, sprawi, że zwierzęta gospodarskie i gleba będą
nieurodzajne. Wtedy ziemia stanie się bezwartościowa. Rolnicy wymrą.
Społeczność zostanie zaatakowana. Jeśli nie będziemy mogli produkować żywności
i zabijemy wszystkie pszczoły, będziemy mieli poważne problemyPodsumowując,
wielomiliardowa rozbudowa 5G naszego zaprzyjaźnionego rządu to instalacja broni
przebrana za metodę komunikacji. To jest właśnie to. Na dodatek jest to
terroryzm ekologiczny. To nie ma żadnej wartości, zero. Zabijając jego
populację, niszcząc jego zdolność do produkcji żywności, zabijając wszystkie
pszczoły. Finansiści mają ładną liczbę na kartce papieru, ale w rzeczywistości
demencja, cukrzyca, choroby psychiczne i inne będą paraliżować kraj. Ognisko,
źródło może być i zostało już zidentyfikowane przez naukę. Nauka dowodzi, że
wyniki badań były prawidłowe i teraz ujawniają się u nas."

Barrie Trower: "DNA w nas, mitochondrialne DNA może być prześledzone w
niezmienionej postaci do matki, matki do początku rasy ludzkiej w Afryce i
epoce kamiennej. Jest bez zmian. I to jest przekazywane w niezmienionej formie
waszym dzieciom. To znaczy, że jeśli je uszkodzisz, Twoje dziecko może mieć
wady genetyczne na zawsze, ich dzieci i ich dzieci i tak dalej. Potępiasz
przyszłe pokolenia, każde dziecko.

Dr. Marco Ruggiero: Ale jest światełko nadziei na końcu tunelu, albo promyk
nadziei. Dzięki zasadzie biologicznego połączenia kwantowego, którą nauczyliśmy
się wykorzystywać w biologii i medycynie, możemy obecnie przenosić informacje z
DNA mikrobów do DNA człowieka. Dzięki temu możemy wyszkolić mikroby, aby były
odporne na wpływy jakiegokolwiek rodzaju. Łącznie z tą nową technologią. Wtedy
możemy przenieść ich wyszkolone, odporne DNA do nas. Są powody do obaw
związanych z wprowadzeniem tej technologii, ale na szczęście wiedza w
dziedzinie biologii kwantowej, w dziedzinie medycyny mikrobiomu, postępuje
równie szybko jak potencjalnie szkodliwe technologie. Możemy to wykorzystać do
ochrony przed tym i każdym innym rzeczywistym, potencjalnym lub postrzeganym
zagrożeniem ze strony takich nowych technologii.

Sacha Stone: "Spotkałem się z biologami komórkowymi i molekularnymi,
mikroskopistami krwi, projektantami broni, aktywistami i naukowcami, a
wszystkie ich opinie prowadzą do jednego wniosku: 5G to najpewniej gra końcowa.
Jest to wydarzenie zagłady, które zostanie wniesione do naszych domów, do
naszych szkół i ulic, wprost do naszych komórek ludzkiego ciała.

Jest to zagrożenie tak ogromne, że trudno je opisać. Kiedy 5G zostanie
włączone, połączy się z bardzo wieloma satelitami na orbicie, a miliony anten
na ziemi odbiorą sygnał, a następnie rozprowadzą go do setek i setek milionów
mniejszych anten i świateł ulicznych oraz do twojego domu. O czym jeszcze nie
wiesz. Diody LED w Twoim domu zawierają już nano-technologię odbierającą sygnał
5G. A to spowoduje rozprzestrzenienie się sygnału wszędzie. Eksploduje sygnał
na miliardy fotonów, wszystkie atakują w tym samym czasie. To technologia
stealth. To niewidzialna nauka. Ale oznacza to, mówiąc najprościej, że będziesz
widoczny i skierowany wszędzie w swoim własnym domu. W każdym miejscu na
powierzchni ziemi mogą cię znaleźć i namierzyć. Będziesz widoczny dla
niewidzialnych mistrzów. Każdy z nas, w każdym momencie. Do tej pory rządy i
korporacje zdołały jakoś przeniknąć do głównej części naszej cywilizacji i
forsują wielomiliardową rozbudowę infrastruktury bez ani jednego naukowego
dowodu, że nie jest ona szkodliwa dla zdrowia. Nie ma żadnych testów. Wasz rząd
i ministrowie zdrowia albo są w zmowie w sprawie tego niszczenia środowiska i
ludobójstwa, albo są niesamowicie głupi. Moje przypuszczenie jest takie, że to
drugie. Wstyd dla wynalazców i techników, którzy wprowadzają te technologie do
naszych domów, biur i na nasze ulice. Wstyd dla ustawodawców, parlamentarzystów
oraz troglodytów (jaskiniowców) i biurokratów, którzy szaleją w naszym
społeczeństwie. Wstyd dla ludzi, którzy pozwalają na szybką ekspansję tej
technologii. Wstyd dla parlamentarzystów i rządu krajów, których atrament
znajduje się pod pozwoleniami umożliwiającymi ekspansję technologii, która z
pewnością jest największym zagrożeniem dla ludzkości. Wstyd dla wszystkich,
którzy teraz nie potrafią wstać i rzucić wyzwania tzw. rządowi, który
maltretuje nasze ciała, nasze domy i naszą przyszłość.


https://www.kla.tv/24898




--
watapatatabysany

brat brata w styję harata

























o





































































































o

do góry