Dnia Tue, 20 Mar 2018 18:10:20 +0100, Cavallino napisał(a):
> W dniu 19-03-2018 o 19:46, J.F. pisze:
>> No coz, IMO ronda bez swiatel to sie w ogole nie nadaja na wieksza ilosc
>> pasow, a wiec ... po *** je robic.
>> Mnie to wyglada na ronda jakiegos pijanego projektanta na prochach.
>
>
> Nie - to stare ronda na których były powtarzacze i wszystko było jasne.
> Można było na nich zjechać ale każdy wiedział kto ma pierwdszeństwo.
>
> Debil z Sejmu albo z ministerstwa zmienił reguły w trakcie gry, więc
> powtarzacze zdjęli, żeby rond nie korkować.
>
> I bardzo dobrze, że nie próbują ich na siłę przystosować do nowych
> przepisów, bo każde tak przerobione rondo to megatragedia i megakorki.
> Patrz Kaponiera.
>
> Jakby zastosować ten patent z czerwonym co 1/4 ronda, to na Ratajach
> byłaby hekatomba.
> Tam wystarczy jeden pas zamknąć, żeby z miejsca zakorkowało się pół
> miasta, nawet obszary o 5 km dalej.

Nie rozumiem. Przeciez jak na wjezdzie pali se zielone, to co na
obwodzie stoja i przepuszczaja.To co za problem ustawic im swiatla,
ktore dobitnie pokaza "stac" ... lub "jechac" ?

> Jak ktoś zechce ruszyć to rondo, to może to zrobić wyłącznie z przeróbką
> na wielopoziomowe.

Miejsce jest. Unia nie dala pieniedzy, czy co ?

Ale ... przerobisz, to zakorkuje sie pol miasta, w tym obszary 5km
dalej :-)

J.