marek augustynski pisze:
>>> Za duzo pitolenia a za mało myslenia:) Poskładaj to chłopie do kupy!!!:)
>> Kiedy ja tak lubię. Taką odmianę Nikiforyzmu (choć, nieświadomie raczej,
>> spójną z estetyką ''środka'')
>
> Nie rozumiem tego w nawiasie i w zwiazku z tym cala moja dalsza wypowiedz moze
> byc kula w płot. Estetyka "srodka" kojarzy mi sie jedynie z panstwem srodka:)

Estetyka oddziałująca na na średnie gusta (nie ilościowo, co średnie
jakościowo).

>> , kolorową i ''ładną'' po prostu. Dobrze mi
>> jest samemu w górach jak leje (choć śląpi), nie ma nikogo i można poczuć
>> granice wyobraźni to i sobie to uczucie smaruję na monitorach.
>> Czymś pewnie oryginalnym w tym wszystkim nie jest sam obraz, co postawa
>> - nie wstydzę się tego, że lubię to co proste, wręcz prostackie i jestem
>> tego świadomy.
>
> A i z ta swiadomoscia wlasnie dyskutuje. Proste nie znaczy prostackie. To dwa
> rozne pojęcia majace odmienny wydzwiek.

Ale jedno może w określonych warunkach przechodzić w drugie.

> Dla mnie sytuacja taka jest
> konfliktowa, a co za tym idzie wprowadza chaos. Ten z kolei nie przynalezy do
> swiadomosci ale do jej przeciwienstwa. Majac swiadomosc niedoskonałosci
> musiałbys miec świadomosc jak sie jej pozbyc. Czy majac zatem zdolnosc
> dokonania tego nadal utrzymywalbys status quo? Stawiam teze, ze nie. Nie
> mówie, ze robiłbys, jak to ujałes, wielkie rzeczy. Uznajmy, ze wielkosc rzeczy
> jest pojeciem bez sensu;) Moze robiłbys coś bardziej interesujacego?... To na
> pewno jest możliwe.

Idąc za tymi serwetkami z postu obok musiałbym kiedyś rzec: koniec z
bazgraniem po serwetkach, kupię płótno i olej, zacznę malować. Ale mnie
się nie chce, najwyżej trochę z nudów, trochę z przekory zmienię
długopis z niebieskiego na zielony. Może padną słowa, iż zielony jest
awangardą, ale to nadal będą bazgroły na serwetkach.

Myślę, że świadomość nie jest gwarantem dążeń. Jak z moim samochodem,
którego nie mam. Kiedyś nie było mnie stać, dziś mógłbym go mieć w
każdej chwili, a nie mam nadal. Po co?

> Nie watpie w cala geneze powstawania tych zdjec ani w Twoje odczucia z tym
> zwiazane. To co mowie wynika z mojej nieufności odnosnie stwierdzenia "podoba
> mi sie, tak lubie, mam swiadomosc niedoskonałosci i w zwiazku z tym nadal mi
> sie podoba". Podoba Ci się sam proces.. mam to samo, nie pamietam kiedy
> ostatnio zdazyla mi sie godzina w ktorej nie myslalbym o fotografii. Jednak
> cala reszta jest cholernie niejednoznaczna... podoba sie czasem a czasem nie,
> jest mozolna niejednokrotnie i bywa, że haotyczna. Przeciez poszukujesz robiac
> fotografie od dluzszego czasu i wciaż na okreslony temat, a nawet fotografie
> estetyczna, poszukujesz pjekna mozna powiedziec. I teraz mowisz, ze sam ten
> proces Ci wystarcza. Tym samym chcac niechcąc przyznajesz, ze jego efekt jest
> niewystarczajacy, bo efekt jest a proces trwa.

Świetnie napisał Johny o żeglowaniu.
A ja jeszcze dodam, że z roku na rok idę na skróty ku wyobraźni, a
fotografia w pojęciu klasycznym zaprzecza temu z definicji, znowu
otwarta zbyt ogranicza. W ogóle wyobraźnia nie potrzebuje tworzyć czegoś
materialnego (czy raczej możliwego do uchwycenia z zewnątrz), a do tego
ze swej istoty jest niewyrażalna. No, może raczej nieczytelna dla innych.
I w tym momencie błotne widoczki polane kolorem są niczym paczka dobrych
frytek ze sprawdzonej budki pomiędzy wykwintnymi obiadami.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/to nie ja, to tylko ja/