W dniu 2013-03-04 19:02, k...@g...com pisze:
> Z tymi dwudziestoma dziewięcioma megabitami wychodzi że jest trochę
> inaczej. Może i mogą tyle przepuścić tylko co z tego jak prawie cały
> materiał jaki wypuszczają ma 4MBit/sek. Wiem to od kogoś kto pracuje
> w firmie przygotowującej część materiałów dla telewizji. Dla
> zagranicznych telewizji też to robią i tam maja wymóg minimum
> 10MBit/sek. Z własnych informacji praktycznych. Mam aparat co kreci
> filmy. I to nie byle jakie bo w FHD. Przy pięćdziesięciu klatkach na
> sekundę bez przeplotu i rozdzielczości poziomej 1080 zapisuje po
> kompresji 28MBit/s. A podgląd na telewizor albo monitor wypuszcza z
> kodowaniem 4:2:2. Różnica pomiędzy obrazem z aparatu a tym co nadaje
> telewizja jest ogromna na korzyść aparatu. Na dodatek różnicy
> pomiędzy 4:2:2 a 4:2:0 nie da się w telewizorze zauważyć. Wychodzi ze
> pomimo dużego poprawienia jakości nadawanych programów polskiej
> telewizji do FHD jeszcze jest bardzo daleko.

Dokładnie: 4Mbit/s * 7 kanałów w multipleksie = 28Mbit/s. Tak więc do
realnej jakości jaką oferuje analogowy SD czy cyfrowy FHD naprawdę
jeszcze daleko.