Pan J.F. napisał:

>> Tak zupełnie poważnie? Uważam to wszystko za kretyństwo i przejaw
>> całkowitego oderwania od rzeczywistości. Regulacje dotyczące
>> sprawności źródeł światła nie mają sensu. Człowiek robi sobie
>> oświetlenie takie, by miał tak jasno, jak mu potrzeba.
>
> Ale uzywac do tego zrodla swiatla o sprawnosci 4% ? Zbrodnia.

A od ilu procent zaczna się zwykłe przestępstwo i występek?
Nie, niewidzę w tym niczego zdrożnego, nawet gdyby to było 2%.

>> A to zależy od koloru i sposobu pomalowania ścian, mebli
>
> Zakazac ciemnych farb sciennych i mebli :-)

Gdyby rzeczywiście chodziło o oszczędność energii, to to by było
jedyne sensowne rozwiązanie.

>> rodzaju abażurów czy żyrandoli (a te ludzie kupują takie, jak im się
>> podobają, a nie takie, co oświetlają najjaśniej). Źródło światła i jego
>> sprawność jest tylko jednym z czynników i wcale nie najważniejszym.
>
> Ale skoro sa zrodla 5x oszczedniejsze, to czemu ich nie stosowac ?

Bo mogą mieć inne wady. Nikt zresztą nie mówi, żeby nie stosować
(zabraniać), tylko żeby dopuścić różne rodzaje. Używa się tych, które
do danego miejsca komuś najlepiej pasują. Czasem jest to świeczka.

>> Z odkurzaczem jest podobnie. Ma ssać i tyle. A w środku może być choćby
>> silnik BLDC, do którego nijak nie przystają normy docisku szczotek.
>
> Ale jesli do ssania wystarczy 800W, to czy obywatele nie powinni byc
> chronieni przed tymi co ih naciagaja na 2000W ?

A po co właściwie? Niech sobie kupują te 2000W PMPO (czy co tam marketing
wymyśli). Już większy sens widziałbym w zakazazie umieszczania na
świetlówkach napisów w rodzaju "100W" (że niby, zdaniem producenta, świeci
toto jak żarówka 100W).

>> No i ma się nie psuć. Tak po prostu. Na nic tu normy na trwałość silnika
>> i żywotność rury zmierzoną w trakcie "badań przeprowadzonych na dywanie".
>> Spokojna głowa, jak będzie trzeba, to producent zadba o to, by w swoim
>> czasie zepsuł się wyłącznik albo inny wichajster. Którego wymiana kosztuje
>> tyle, co nowy odkurzacz.
>
> Drobna zmiana w przepisach i sie wprowadzi obowiazkowa 3 letnia
> gwarancje :-)

Nawet pięcioletnia, czemu nie -- umiemy przecież produkować rzeczy trwałe.
A jeszcze bardziej by był skuteczny obowiązek sprzedaży każdej części
urządzeń z osobna. Tak, by sumaryczna cena całego urządzenia złożonego
z części nie była większa np. od 120% ceny całego wyrobu.

Jarek

--
-- Panie, pan masz drobnomieszczańskie nawyki. Pan byś chciał mieć
tak: zimnę wodę osobno, ciepłą osobno, szczelne rurki, kafelki,
duperelki, kraniki, dywaniki. Otóż chamstwo, proszę pana, chamstwo
i drobnomieszczaństwo z pana wylazło.