Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Raczej DECT. Ta granica nie jest chyba sztywna, nie wynika
>>> z zależności czasowej jak w GSM, tylko samej mocy syganłu.
>
>> szukalem kiedy telefonu o wiekszym zasiegu, i mi wychodzilo ze
>> "producent gwarantuje, ze dalej niz 100m na pewnie nie bedzie".

>Ale czy to ma pokrycie w faktach?

pokrycie ma takie, ze stawialem baze na parapecie i szedlem w teren az
sie zasieg urwal.
Urywal sie gdzies blisko 100 krokow.

>>> Jakos to im działało.
>> Bo w zasadzie te 50m odstepu miedzy samochodami mozna utrzymac.
>> czasem tylko chwila nieuwagi i zrobi sie 100m ...

>Nie chodzi przecież o utrzymanie stałej łączności. Tylko o możliwość
>powiadomienia drugiej ekipy, że jest chęć zatrzymania się na siku.
>Albo że akurat będziemy mijać dobrą knajpę, a pora na obiad
>odpowiednia.
>Wtedy można podjechać bliżej.

No ale trzeba utrzymac te 50m na czas krotkiej rozmowy.
W zasadzie sie da, ale troche uwagi wymaga.

No i co przy lacznosci w druga strone - chcemy cos do tylu przekazac,
a kierowca akurat ma 99m.
Chociaz ... noga z gazu i znow jest w zasiegu.

Wiec idealne to pewnie nie bylo, ale moglo sie sprawdzac.

J.