Pan J.F. napisał:

>> Poprzednio była podniesiona ta wada głosowania -- że jeśli
>> głosujących jest czterech, to dość łatwo może się zdarzyć,
>> że odbije nie jednemu, a dwóm na raz. A wtedy trudno dociec
>> jaki stan miał być przekazany. Przy sześciu prawdopodobieństwo
>> mniejsze, ale wciąz jakieś.
>
> To tylko kwestia pr-stwa. Twoje "glosowanie bajtami" to tez
> tylko okreslone zdarzenie ze np trzem zestawom po 8 bit odbije
> tak samo.

Wszystko jest kwestią prawdopodobieństwa. Gdyby trzem bajtom
odbijało czasem tak samo, to bym sie zaczął zastanawiać jak
ten diwajs przerobic na maszynę do typowania wyników lotto.

> To bym rzekl, ze glosowanie bitowe daje wieksza szanse odczytu ...

Genialne odkrycie! Szansa dokonania (jakiegoś) odczytu wynosi
równo jeden.

> ale tez wieksze szanse, ze odzyskamy nieprawdziwa wartosc.

No nie da się ukryć!

>> Zapisanie liczby w paru kopiach dawało już ten spokój.
>
> No widzisz - nie. Tzn przy pewnych liczbach owszem - szansa
> nieodzyskiwalnego przeklamania jest akceptowalnie mala.

"Akceptowalnie mała szansa przekłamania" daje mi spokojny sen.

--
Jarek