eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaZagadka: w którym roku powstał pierwszy polski telefon...Re: Zagadka: w którym roku powstał pierwszy polski telefon...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Zagadka: w którym roku powstał pierwszy polski telefon...
    References: <2...@m...com.delete.pl>
    <2...@m...com.delete.pl>
    <oncqr6$k5m$1@node2.news.atman.pl>
    <599b44ff$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <onhifv$dg3$1@node1.news.atman.pl>
    <59a01981$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
    <oo0gnf$8c7$1@usenet.news.interia.pl>
    <59a58411$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <oo41ca$m6v$1@node2.news.atman.pl>
    <59a58bda$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <59a5c04f$0$5144$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <oo7f9m$ovn$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <oo8idh$nut$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <59a7f4f7$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <59a80eb1$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: : : :
    Date: Thu, 31 Aug 2017 15:39:26 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 28
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1504186866 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5140 77.253.217.116:48416
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:240327
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan J.F. napisał:

    >> Raczej DECT. Ta granica nie jest chyba sztywna, nie wynika
    >> z zależności czasowej jak w GSM, tylko samej mocy syganłu.
    >
    > szukalem kiedy telefonu o wiekszym zasiegu, i mi wychodzilo ze
    > "producent gwarantuje, ze dalej niz 100m na pewnie nie bedzie".

    Ale czy to ma pokrycie w faktach? Czy może chodziło o to, że
    nie mozna podsłuchać w normalnych warunkach ani nie będzie się
    gryzło z telefonem sąsiada.

    > Ale moze zawinila szyba w oknie, moze blaszany parapet...

    Na prostej drodze powinny być znakomite warunki transmisji.

    >> Jakos to im działało.
    >
    > Bo w zasadzie te 50m odstepu miedzy samochodami mozna utrzymac.
    > czasem tylko chwila nieuwagi i zrobi sie 100m ...

    Nie chodzi przecież o utrzymanie stałej łączności. Tylko o możliwość
    powiadomienia drugiej ekipy, że jest chęć zatrzymania się na siku.
    Albo że akurat będziemy mijać dobrą knajpę, a pora na obiad odpowiednia.
    Wtedy można podjechać bliżej.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: