eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTylko nie HomeAssistantRe: Tylko nie HomeAssistant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.159-205-149-223.dynamic.inetia.
    pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Tylko nie HomeAssistant
    Date: Mon, 9 Oct 2023 15:04:10 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Message-ID: <ug0toc$3nufd$1@news.icm.edu.pl>
    References: <ufrtus$3ddca$1@news.icm.edu.pl> <ufs10c$rpe$1$titanus@news.chmurka.net>
    <ufs5hu$3dqgj$2@news.icm.edu.pl> <ufu6v5$5ng$1$titanus@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 9 Oct 2023 13:04:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.icm.edu.pl;
    posting-host="159-205-149-223.dynamic.inetia.pl:159.205.149.223";
    logging-data="3930605"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ufu6v5$5ng$1$titanus@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:784420
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.10.2023 o 14:27, titanus pisze:
    > W dniu 2023-10-07 o 19:46, io pisze:
    >> W dniu 07.10.2023 o 18:33, titanus pisze:
    >>> W dniu 2023-10-07 o 17:36, io pisze:
    >>>> Hej,
    >>>>
    >>>> Znowu padł mi sterownik HA sterowania domowego. Jeszcze nie wiem co
    >>>> się z nim stało, ale z jego powodu cały system leży. Nie ma to
    >>>> kompletnie sensu. Niczego istotnego ten sterownik nie robi.
    >>>> Automatyzacje zależą od stanów wypracowywanych przez punkty
    >>>> sterowania. Mam np moduły ESP na których są przekaźniki do
    >>>> sterowania oświetleniem i do których przyłączone są sensory.
    >>>> Centralny sterownik niczego istotnego do tego nie wnosi tylko
    >>>> właśnie swoim niedziałaniem kładzie cały system. Mógłbym pozostać
    >>>> przy samodzielnym programowaniu punktów. No ale coś do ich
    >>>> organizowania by się przydało. Także do wydawania poleceń. Coś
    >>>> otwartego. Swego czasu była tu dyskusja o budowaniu własnego
    >>>> systemu, ale właśnie z tym absurdalnym centralnym sterowaniem
    >>>> zamiast rozwiązania do organizowania sterowania rozproszonego.
    >>>> Myślę, że ktoś na świecie coś w tym temacie zrobił tylko jakoś nie
    >>>> trafiłem...
    >>>
    >>>
    >>> ... ano było.
    >>>
    >>> Co do pytania: nie znalazłem nic ciekawego - dlatego z/robię sam. W
    >>> Twoim przypadku to chyba polecane tu przez (większość) ESPHome lub
    >>> https://www.home-assistant.io/
    >>
    >> No to właśnie punkty z wgranym ESPHome leżą bez HA. Mogę sobie ESP
    >> programować bez ESPHome i sprząc z HA w taki czy inny sposób, ale
    >> wtedy to HA nie ma za bardzo sensu.
    >>
    >>>
    >>> U mnie stanęło na propagacji uprawnień kontroli.
    >>
    >> Tzn?
    >>
    >>>
    >>> Obecnie płytki pracują lokalnie:
    >>> - włączniki oświetlenia: łącznik kołyskowy z równoległym
    >>> przekaźnikiem i sterowaniem (próbuję zmieścić tam ściemniacz)
    >>
    >> Nie widzę w tym sensu. Sterowanie oświetleniem wymaga umieszczania
    >> włączników w różnych miejscach do których nie ma sensu prowadzić
    >> okablowania. Sterowanie radiowe praktyczniejsze jest. Dyskutowaliśmy
    >> już ostatnio, te chińskie wyłączniki 433MHz, które zasadniczo działają
    >> dobrze, ale można się pod nie podszywać. Myślę, że da się to zrobić
    >> bezpiecznie i może nawet gdzieś to jest dostępne. Jak pominiesz
    >> kwestię podszywania się to masz gotowe sterowniki 230V na ESP w
    >> których można sobie wpiąć odbiorniki 433, fotorezystory, PIRy. No ale
    >> rób jak uważasz.
    >>
    > ... taki własnie jest plan :D
    >
    >>> - dwa mierniki oświetlenia, temperatury, ciśnienia i wilgotności z
    >>> mini wyświetlaczem.
    >>> - kontrola i sterowanie zespołu pompowo - wymiennikowego (Siemens
    >>> Logo!).
    >>> - Płytka główna HA jeszcze w fazie programowania i testów.
    >>
    >> Jakiego HA? Centralnego sterownika? By mieć w systemie podatność?
    >>
    >
    > Zasadniczo tak, ale samo HA będzie (póki co) całkowicie niedostępne z
    > zewnątrz.

    Mnie chodzi o wyeliminowanie podatności polegającej na tym, że cały
    system przestaje działać z powodu jednego sterownika.

    >
    > Muszę jedynie sprawdzić czy podniesienie uprawnień do odczytu i kontroli
    > na końcówkach nie spowoduje możliwości wysłania CP do HA i na tej
    > podstawie propagacji uprawnień do user/root w samym HA oraz
    > wykorzystania komunikacji wifi do przejęcia kontroli.
    >
    > Z drugiej strony planuję WIFI jako jedynie formę komunikacji dla
    > najprostszego sterowania opartego o rotowany przez UID kod morse'a.

    Z tym WiFi problem jest podobny jak ze sterownikiem, że jak się wszystko
    robi na WiFi to pad punktu dostępowego kładzie cały system.

    >
    >
    >>> - hub (switch) informacyjny jako most między HA, a sterownikami
    >>> Siemensa (ich protokół EIB/KNX...echhhh)
    >>>
    >>> Większość na PICach, ale roboty z tym... Czasu na razie na testy
    >>> penetracyjne nie mam.
    >>>
    >>> Przekopuję się jeszcze przez konfig 32MX2064DAS - łatwo nie jest :DDD
    >>>
    >>> Pozostanie to zgrać z modułami Wifi i LAN (NRF24L01P-T,
    >>> [JLCSMT]-W5500, KSZ9477STXI) i będzie git.
    >>>
    >>>
    >>
    >> Ja płyteczek w domu do różnych celów mam mnóstwo: termometry, rolety,
    >> sterowniki oświetlenia, do różnych sensorów, niektóre działają w sieci
    >> mesh LoRa, inne robią mesh na WiFi, jakieś wyświetlacze
    >> wielofunkcyjne, pomiar aku w samochodzie. Głównie na ESP. Brak mi
    >> oprogramowania zarządzającego tym. Być może wcale nie musi
    >> programować, ale np zapewniać względnie wygodną prezentację systemu i
    >> sterowanie. Pokusa w postaci HA jest, ale jak pokazuje doświadczenie,
    >> nie ma sensu iść w tę stronę.
    >
    > U mnie HA ma jedynie dawać możliwość odczytu i ewentualnej kontroli
    > końcówek w sposób scentralizowany. Niemniej końcówki w momencie braku
    > informacji o obecności HA i tak działają w trybie local.
    >

    No ale to ... jaki jest sens tego centralnego sterownika. Do realizacji
    funkcji automatyki z reguły nie potrzeba centralnego sterowania tylko
    komunikacji między jakimś małym podzbiorem wszystkich urządzeń. Weźmy
    prosty sterownik światła. Funkcja załączenia światła zależy od
    przycisków 'operatora' i niczego więcej. Oczywiście możemy do tego dodać
    inne zależności, np od czujnika jasności, ale to dalej nie wymaga
    istnienia centralnego sterownika tylko właśnie jakiegoś dedykowanego. I
    jak pisałem, są gotowe sterowniki urządzeń 230V do których da się
    bezpośrednio wpiąć czujniki od których zależy oświetlenie a także
    zareagować na zdarzenia w sieci lokalnej np. od czujników podłączonych
    sieciowo. Wynoszenie funkcji sterowania do centralnego sterownika tworzy
    tylko wspólny dla wszystkich sterowanych urządzeń 'punkt krytyczny
    sterowania'. Dlatego szukam jakiegoś rozwiązania dla tworzenia systemu
    bez centralnego sterownika. Wiadomo, że mogę sobie sam to wszystko
    zaprogramować, ale chyba ktoś już na świecie nad tym pochylił się.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: