>
>
> "matryca wieksza musi mniec wiekszy rozstaw
>
> pixeli , zbieraja one sygnal z wiekszej powierzchni ( mikrosoczewki)
>
> , a wiec dostaja wiekszy sygnal , przy takim samym poziomie
>
> bezwzglednym szumu. "
>
>
>
> Twierdzisz, �e dzi�ki temu szum staje si� mniej widzialny i dlatego
>
> wielko�� piksela nie ma znaczenia a jedynie wielko�� matrycy ma. A w/g
>


pixel to nie tylko fotodioda.
pixel to fotodioda , tranzystor, przwodnik , mikrosoczewka.
przed fotodioda niezaleznie od jej powierzchni znajduje sie mikrosoczewka.
istotnym jest z jakiej powierzchni zbiera mikrosoczewka sygnal.
i ten sygnal zebrany z powierzchni mikrosoczewki jest koncentrowany na fotodiodzie.
Jesli powierzchnia fotodiody jest troche wieksza, to natezenie tego sygnalu bedzie
mniejsze , ale energia ta sama , gdyz " ciemniej" za to na wiekszej powierzchni.

wszystko juz napisalem.

najpierw w skrocie to samo jeszcze raz.


1.

Wazna jest calkowita powierzchnia swiatloczula.
te powierzchnie np FullFormat (FF) mozesz rozbic na:

A) niewielka liczbe duzych pixeli np 10 mpx duzych
B) wielka liczbe malych pixeli np 20 mpx malych.

szum termiczny dla pixeli niezaleznie od ich wielkosci jest taki sam - zalezy od
temperatury , nie zalezy od czasu , ich wielkosci. Ma charakter przypadkowy. (
pomijam teraz szum fotonowy - jego statystyczny charakter)

w obu przypadkach matryce A i B dostana te sama calkowita ilosc energii z fotonami

w powiekszeniu 100 % z matrycy A dostaniesz mniejszy obraz o mniejszej rozdzielczosci
ale i o mniejszych szumach , dlatego ze dla pojedynczych pixeli w matrycy A S/n jest
wieksze niz dla matrycy B


w powiekszeniu 100 % z matrycy B dostaniesz wiekszy obraz o wiekszej rozdzielczosci
ale i o wiekszych szumach , jako ze dla kazdego pixela S/N jest mniejsze niz w
matrycy A ( mniejsza powierzchnia mikrosoczewki=mniej fotonow).

Albo niskie szumy - mala rozdzielczuosc
albo wysokie szumy - wysoka rozdzielczosc.

Teoretycznie jesli przeliczy sie obraz B do wielkosci obrazu A czyli do 10 mpx
nastapi redukcja szumu i redukcja rozdzielczosci. Redukcja szuma nastapi ze wzgledu
na jego przypadkowy charakter i usrednienie. Maximum szumu bedzie teraz mniejsze. WG
terorii ninquista , aby element byl rozroznialny musi zajmowac wielkosc co najmniej 2
pixeli. Niektore z pixeli przy redukcji rozdzilczosci zostaja rachunkowo jakby
wykluczone , ich wplyw jest mniejszy. Szum zamiast na 2 pixelach wystepuje tylko na
jednym. To dziala tak jak zwykle analogowe powiekszanie / pomniejszanie zirana , tyle
ze odbywa sie skokowo. Sprawa jest bardziej skomplikowana , gdyz wystepuje jeszcze
skladniki RGB , nastepuje extrapolacja ,. Ale to sie do tego sprowadza.

Zobacz sobie zdjecie z malej matrycy z kompakta w skali 100 % - zobaczysz duzy szum.
Jesli to samo zdjecie przeliczych do wielkosci np 10% to szumu nie zobaczysz , ale
jednoczesnie zredukujesz rozdzielczosc. Dokladnie jak w analogu , choc mechanizm
"skokowy"


2.

i teraz mamy matryce mniejsza np aps o mniejszych pixelach niz matryca B.

wowczas dla tej matrycy szum termiczny jest ten sam , ale jako, ze pixele mniejsze to
mikrosoczewki zbieraja sygnal z mniejszej powierzchni - mniej fotonow dotrze do
powierzchni fotodiody a wiec S/N jest mniejsze niz dla matrycy B - wieksza
widzialnosc szumu.
Gdybys w tej matrycy aps chcial osiagnac taka sama rozdzielczosc jak w matrycy FF -B
to na dwa razy mniejszej matrycy APS musi sie upakowac tyle samo pixeli co na
matrycy FF , musza wiec byc mniejsze . Maja ten sam szum termiczny , zas mniejsza
powierzchnie z jakiej zbieraja fotony.
W sumie taka matryca APS dalaby te sam rozdzielczosc co matryca FF o tej samej
liczbie pixeli , ale ze wzgledu na mniejszy s/N da wieksza widzialnosc szumu.

Waznym jest wiedziec , ze szum termiczny nie zalezy od wielkosci pixela w tych
stosowanych w fotografii matrycach ( lub zalezy w stopniu pomijalnie malym).
Natomiast od wielkosci pixela zalezy ilosc przejetych fotonow. Czyli od wielkosci
pixela zalezy S/N. poniewaz duze matryce maje wieksze S/N , musza wiec mniej szumiec
, a przy tej samej wielkosci pixel patrz pkt1.

czy sie z tym zgadzasz ?

jesli nie , to jestesmy na poczatku dyskuji.
jesli tak , to mozemy przejsc dalej.