-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.
osn.de!feeder2-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.80.MISMAT
CH!postnews.google.com!m13g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam Adamaszek <c...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Troche dziwne pytanie o ksenony
Date: Thu, 7 Apr 2011 00:33:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <d...@m...googlegroups.com>
References: <inf8s4$ou5$1@news.onet.pl> <inf9jr$s79$1@news.onet.pl>
<inflo4$ujq$1@news.vectranet.pl>
<4d9b7657$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
<infvcj$e7q$1@news.vectranet.pl> <inh1ff$29ot$1@rekrutacja.tu.kielce.pl>
<inhgbs$9e7$1@news.onet.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
<4d9c6e7c$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@e...googlegroups.com>
<4d9ca8f3$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 151.193.120.15
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1302161607 23480 127.0.0.1 (7 Apr 2011 07:33:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Apr 2011 07:33:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m13g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=151.193.120.15;
posting-account=x86jFAoAAADi1bnuRu44JP1B4RcQdrfC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101
Firefox/4.0,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2360807
[ ukryj nagłówki ]On 6 Kwi, 19:54, to <t...@a...xyz> wrote:
> begin Adam Adamaszek
>
> > Mialem na mysli ustawienie rzedu 1% spadku linii odciecia (czyli zgodnie
> > z zaleceniami producenta) - wtedy plama swiatla konczy sie na ~70m przed
> > pojazdem.
>
> Pitu, pitu.
1% spadku, gdy linia odciecia w reflektorze znajduje sie 68cm nad
podlozem daje zasieg swiatel na 68m. Czegos jeszcze nie rozumiesz?
pozdr
AA
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.11 10:10 Adam Adamaszek
- 07.04.11 10:15 Adam Adamaszek
- 07.04.11 11:05 wit
- 07.04.11 12:51 Artur\(m\)
- 07.04.11 14:47 Adam Adamaszek
- 07.04.11 17:07 Sebastian Kaliszewski
- 07.04.11 17:55 Adam Adamaszek
- 07.04.11 18:22 Krzysztof 45
- 07.04.11 18:25 Krzysztof 45
- 07.04.11 22:56 Przemek
- 07.04.11 23:23 Adam Płaszczyca
- 07.04.11 23:23 Adam Płaszczyca
- 07.04.11 23:25 Cavallino
- 08.04.11 13:49 J.F.
- 08.04.11 13:50 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
- nie chcem ale muszem zapytać
- test dokładności wskazań zużycia paliwa/energii przez komputery pokładowe (ADAC)
- jak to na autostradzie
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rodzaj przekładni planetarnej z
- 2024-12-17 Z instrukcji do kitu
- 2024-12-17 Re: W telefonie brak szufladki na drugą kartę SIM
- 2024-12-17 nie wyrzucaj starych opon
- 2024-12-17 znów elektryk:P
- 2024-12-17 "Ręczny" a przegląd.
- 2024-12-17 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-17 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-12-17 Warszawa => Starszy Konsultant AWS <=
- 2024-12-17 Kraków => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-17 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-12-17 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
![Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć [© Freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Ceny-mieszkan-spadaja-ale-na-duze-obnizki-nie-ma-co-liczyc-263506-50x33crop.jpg "Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć [© Freepik]")
Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć
