-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Transmisja danych za pomocš ?wiatła?
Date: Wed, 21 Apr 2010 11:14:18 +0200
Organization: Freie Universitaet Berlin
Lines: 61
Message-ID: <8...@m...uni-berlin.de>
References: <4bca0c09$0$17095$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4bcb061f$0$2598$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@4...com> <hqjnjl$vo1$1@news.onet.pl>
<4bcdbe91$1$19167$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4bceb7cc$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de
Q26f4/WMNLjJhmgcFyX/QAzps42fFp6HaNcH4gaZduZfCJHDFalY3OyxUt
Cancel-Lock: sha1:vVT75Xw0yV5L7omVsVY7Qd5hx+Q=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <4bceb7cc$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:587252
[ ukryj nagłówki ]Am 21.04.2010 00:40, schrieb Papa5merf:
> Órzytkownik "Waldemar Krzok" napisał:
>>> widzę że czytacie podobne bzdury jak z tymi śfietlufkami na zimno:O)
>>> jak ja patrzę na żarufkę to kompletnie żadnych tentnień nie widzę, a co
>>> dopiero na poziomie 13% i częstotliwości 50Hz, gdyby tak było to bym
>>> oczopląsu dostawał w świetle żarówkowym, a tak nie jest:O)
>>
>> jesteś w błędzie, nie tylko ortograficznym
>
> mufisz że jestem ślepy, dzięki za uśfiadomienie:O)
Możliwe, nie wiem. Osobiście ciebie nie znam. To, że nie widzisz
tętnień, to sprawa bezwładności oka i jego nieliniowości. Oczopląs za to
jest powodowany zupełnie czymś innym. Możesz mi wierzyć, zajmuję się nim
od ponad 20 lat ;-). A co oko widzi, a co nie możesz poczytać pod hasłem
flicker.
>> No pewnie. Laser kosztuje kilkadziesiąt zł, porządna optyka kilka
>> tysięcy.
>> Co do podsłuchu, to nie widzę różnicy w podsłuchaniu transmisji na LED i
>> na laserze. Zresztą wg EN60825-1 LEDy i lasery są prawie tym samym.
>
> ja myślałem o transmisji na większą odległość a nie z balkonu na balkon, bo
> wtedy to faktycznie:O)
> skoro odległości są znaczne to laser musi być odpowiedniej mocy a te tanie
> nie są, a optyka na znaczne odległości to koszta 10-300zł:O)
Laser też potrzebuje optyki. Porządny laser z optyką to koszty rzędu
200-2k zł. Laser, który wystarczy na osiągnięcie odległości
kilkudziesięciu-kilkuset km.
> co do leda i leda laserowego to różnica jest ogromna, ale normy ci tego nie
> wyjaśnią, ja też daruje sobie:O)
Teoretycznie tak, praktycznie (znaczy tutaj) niewielka.
> jeśli idzie o podsłuchy to laser jest doskonale widoczny w postaci pięknej
> świerlistej smużki (rozpraszanie w powietrzu) i można ją podsłuchać z
> dowolnego miejsca za pomocą optyki, natomiast led ma małą moc, a
> uzupełniony
> w optykę sprawi że podsłuchiwacz musiał by się znajdować w strefie konta
> optyki, dodatkowo musiał by dokładnie znać położenie nadajnika, żeby go
> precyzyjnie namierzyć optyką:O)
Pod tym względem laser i dioda LED są identyczne. Oba źródła światła
muszą być skolimowane, inaczej dupa blada. Gęstość mocy musi być
porównywalna, więc będzie podobnie widoczne. Są dwie różnice: światło
lasera jest monochromatyczne i koherentne. W tym przypadku
monochromatyczność pomaga w powiększeniu zasięgu (umożliwia stosowanie
bardzo wąskich filtrów w odbiorniku), LEDy mają szerokość spektralną
rzędu 30-100nm. Koherencja raczej przeszkadza, bo para wodna i inne
świństwa po drodze powodują zdudnienia periodyczne wzmacnianie i
osłabianie sygnału.
Nawiasem mówiąc w systemach pomiarowych przechodzi się ostatnio z
systemów laserowych do systemów na diodach LED. Aby było śmieszniej:
porządna linia laserowa czerwona lub IR o mocy 30mW, grubości
5mikrometrów i kącie otwarcia 45 stopni kosztuje ok. 200EUR, linia LED o
mocy 10mW, 5mmm i podobnym kącie otwarcia 10x tyle.
Waldek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.10 09:27 Waldemar Krzok
- 21.04.10 09:41 Piotr Gałka
- 21.04.10 12:31 JanuszR
- 21.04.10 18:50 J.F.
- 21.04.10 18:58 J.F.
- 21.04.10 17:42 Papa5merf
- 21.04.10 17:50 Papa5merf
- 21.04.10 19:24 JanuszR
- 21.04.10 19:52 JanuszR
- 21.04.10 20:24 Adam Dybkowski
- 22.04.10 01:03 Piotr \"Curious\" Slawinski
- 22.04.10 01:59 JanuszR
- 22.04.10 07:55 Waldemar Krzok
- 22.04.10 08:10 Waldemar Krzok
- 22.04.10 18:15 Jerry1111
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rapsberry Pi i synchronizacja plików
- RCD 300 mA
- rpi i moduł przekaźników
- Falownik do pompy CO
- Lampa ogrodowa rozłączała różnicówkę
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Pytanie do Użytkownika
- Emanuel kiedyś szukał gotowca do chłodzenia leków
- Sprzęty z Lidl-a
- idzie nowe
- Wybuchające pagery
- Jak shakować windę
- Sterowanie bezprzewodowe do wbudowania
- NC vs NO
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera