Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jsujiv$1d0$...@i...gazeta.pl...
> Tylko w Usenecie ludzie potrafią przez dwa dni ciągnąć wątek off-topic o tym,
> że wątek jest off-topic..

Kiedys znalezione:

Pytanie: Ilu użytkowników listy dyskusyjnej potrzeba do zmiany żarówki?
Odpowiedź: 1.331:
1
zmieni żarówkę i wyśle wiadomość na listę dyskusyjną, że żarówka została
zmieniona
14
podzieli się podobnymi doświadczeniami ze zmianą zarówek i jak w różny sposób
można zmieniać żarówki
7
wyśle ostrzeżenia na temat niebezpieczeństw związanych ze zmianą żarówki
27
wskaże na błędy gramatyczne w postach na temat zmiany żarówki
53
będzie obwiniać za to programy do sprawdzania pisowni
156
napisze do administratora listy skarżąc się na dyskusję o zmianie żarówki i jej
niestosowność na tej właśnie liście dyskusyjnej
41
poprawi pisownię w sporach na temat literówek czy błędów gramatycznych
109
wyśle informacje o tym, że ta lista nie jest o żarówkach i poprosi o
przeniesienie dyskusji na alt.zarowka
203
będzie się domagać zaprzestania wysyłania krospostingów do grup alt.gramatyka,
alt.pisownia i alt.interpunkcja
111
będzie bronić prawa wysyłania postinów w sprawie żarówek tłumacząc, że my
wszyscy używamy żarówek i z tego powodu dyskusja o nich jest właściwa dla tej
listy
306
będzie dyskutować nad tym, która metoda zmiany żarówki jest najlepsza, gdzie
kupić najlepsze żarówki, jaka marka żarówek jest najlepsza a jakie marki są
kiepskie
27
wyśle adresy url do miejsc, w których można zobaczyć przykłady różnych żarówek
14
zauważy, że podane adresy są nieprawidłowe i wyśle poprawione adresy
3
napisze o odnośnikach, które znaleźli odwiedzając podane adresy
33
zbierze wszystkie dotychczasowe posty wraz z ich nagłówkami i podpisami pod
nimi, po czym wyśle je z dopiskiem "popieram"
12
oznajmi, że zaprzestają subskrypcji tej listy, ponieważ nie mogą znieśc dyskusji
o zmianie żarówki
19
odpowie na postingi "popieram" dopisując "podpieram"
4
zasugeruje, że warto by stworzyć faq dyskusji na temat zmiany żarówek
1
zaproponuje utworzenie nowej grupy alt.zarowka.zmiana
47
stwierdzi, że nie ma takiej potrzeby, takie dyskusje doskonale leżą w tematyce
alt.fizyka.zimna-fuzja
143
zagłosuje za utworzeniem alt.zarowka.zmiana


X.

do góry

On 4 Jul 2012 07:39:07 +0200, januszek <j...@p...irc.pl> wrote:

>rs napisa?(a):
>
>> i myslisz, ze tak latwo znalazby tak, prawie idealnie, pasujacy drugi
>> watek? <rs>
>
>Oczywiście.

mozna ci tylko pozazdroscic pewnosci w swoja opinie. <rs>

do góry

On Thursday, July 5, 2012 2:09:07 AM UTC+10, rs wrote:
> On 4 Jul 2012 07:39:07 +0200, januszek <> wrote:
>
> >rs napisa?(a):
> >
> >> i myslisz, ze tak latwo znalazby tak, prawie idealnie, pasujacy drugi
> >> watek? <rs>
> >
> >Oczywiście.
>
> mozna ci tylko pozazdroscic pewnosci w swoja opinie. <rs>


RS,

Daj spokoj, szkoda Twojego cennego czasu I nerwow. Kto mial wyciagnac wnioski z
porownania tych dwoch watkow juz to zrobil. Chodzilo o pokazanie jak ludzie reaguja
na taki sam problem (kontrowersyjne/NTG pytanie) dotyczacy roznej marki produktu. Jak
widzisz eksperyment udal sie doskonale a "wybiorczy obroncy swietosci grupy" gotuja
az do tej pory.

Ciagnac tego dalej nie ma sensu. Jeden z rozmowcow bedzie mowil ze przypadkiem
znalazlem podobny watek chociaz czesc zdan jest skopiowana slowo w slowo. Drugi
najpierw bedzie twierdzil "nieprawda, pokaz link to uwierze" (chociaz link juz byl
dawno podany), pozniej nie poradzi sobie z linkiem I zarzada "przykladu z tej grupy"
(a link oczywiscie byl z tej grupy) a na koniec, jak juz nie bedzie gdzie uciec,
stwierdzi ze "tamten autor mial szczescie". Nie masz szans w takiej "merytorycznej"
dyskusji. Oni WIEDZA lepiej. Z takimi ludzmi po prostu szkoda rozmawiac, wygodniej
ich ignorowac.


Pozdrawiam,

Iguan

-

Iguan007

Sezon caly rok:

http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia

-

do góry

Dnia 2012-07-04 21:34, Użytkownik Iguan_007 Iguan_007 napisał:

>>>> i myslisz, ze tak latwo znalazby tak, prawie idealnie, pasujacy drugi
>>>> watek? <rs>
>>> Oczywiście.
>> mozna ci tylko pozazdroscic pewnosci w swoja opinie. <rs>
>
>
> RS,
>
> Daj spokoj, szkoda Twojego cennego czasu I nerwow. Kto mial wyciagnac wnioski z
porownania tych dwoch watkow juz to zrobil. Chodzilo o pokazanie jak ludzie reaguja
na taki sam problem (kontrowersyjne/NTG pytanie) dotyczacy roznej marki produktu. Jak
widzisz eksperyment udal sie doskonale a "wybiorczy obroncy swietosci grupy" gotuja
az do tej pory.
>
> Ciagnac tego dalej nie ma sensu. Jeden z rozmowcow bedzie mowil ze przypadkiem
znalazlem podobny watek chociaz czesc zdan jest skopiowana slowo w slowo. Drugi
najpierw bedzie twierdzil "nieprawda, pokaz link to uwierze" (chociaz link juz byl
dawno podany), pozniej nie poradzi sobie z linkiem I zarzada "przykladu z tej grupy"
(a link oczywiscie byl z tej grupy) a na koniec, jak juz nie bedzie gdzie uciec,
stwierdzi ze "tamten autor mial szczescie". Nie masz szans w takiej "merytorycznej"
dyskusji. Oni WIEDZA lepiej. Z takimi ludzmi po prostu szkoda rozmawiac, wygodniej
ich ignorowac.

To może się zastanów dlaczego wszyscy są źli a osoba z podejściem
pięciolatka ma mieć rację ? Co do nerwowego reagowania na konkretną
markę to komputery tej firmy używałem przez kilkanaście lat i
używam do dzisiaj. No ale ty i tak wiesz swoje.


Pozdrawiam

do góry

Radoslaw, 

>To może się zastanów dlaczego wszyscy są źli a osoba z podejściem 
pięciolatka ma mieć rację ?

Az musze na to odpisac. Jak to dlaczego mam "miec racje"? Pozwol ze Ci przypomne:

Radoslaw:
"zawsze możesz dowieść swojej racji pokazując konkretny 
wątek tabletu (nie będącego PeCetem) innego producenta który został 
potraktowany inaczej. "

Iguan:
"https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups#!
topic/pl.comp.pecet/RmF_k89Kt_k"

Wiec jak to jest, najpierw twierdzisz ze przyznasz mi racje jak Ci pokaze inny watek
ale jak to robie to zabierasz sie za obrazanie mojej osoby? Nie potrafisz sie
przyznac do porazki I rekompensujesz sobie w taki sposob? 

Pozdrawiam, 
Iguan 

- 
Iguan007   
Sezon caly rok:   
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia

do góry

"rs" <n...@n...spam.pl> wrote in message
news:qcv3v7d81m8jdniagla7b10ul4gq0qqkre@4ax.com...
>>> gosc chial udowodnic pewna teze. sadze, ze zrobil to wystarczajaco
>>> przekonujaco. nie widze powodu by go tutaj mieszac z pieciolatkami.
>> Gdyby miał problem sprzętowy i nie został obsłuzony, to może miałby
>> jakies podstawy do wyciągania takich wniosków.
>> Jednak skoro zadał pytanie NTG i dostał odpowiedź NTG, a kiedy indziej
>> ktoś inny nie, to jedynym wnioskiem może być, że czasem ktoś odpowie na
>> pytanie, które jest NTG.
> nie chce powtarzac tego co juz zostalo napisane, ale po prostu nie
> zadales sobie trudu, zeby zrozumiec co gosc chcial udowodnic.
> byc moze po prostu trafil na zly dzien, tych ktorzy pociagneli tem
> watek w kiepskim kierunku, bo zaczal sie prawie identycznie jak ten,
> ktorego mial byc kopia. <rs>

subtelna roznica jest taka ze stycznosc z androidem ma pewnie
polowa tej grupy wiec na nie calkiem banalne pytania ludzie czasem
odpowiadaja z marszu

a jezeli iguan po swoim kobylastm flejmie na temat 'co to pc' przychodzi
z pytaniem o useragenta na ipadzie na ktorego apple nie pozwala
umieszczac w app store alternatywnych przegladarek a zmiana samego
useragenta wymaga instalowania softu jak kissmyagent to poprostu
ciezko sie powstrzymac od odeslania go razem z jego wywodami gdzies
gdzie beda chcieli go sluchac - nie dlatego ze "w Polsce jest jakas
smieszna obsesja na punkcie produktow Apple" bo ani w Polsce nie
mieszkam ani nie mam obsesji na punkcie apple jako firmy, ba nawet
posiadam ichniego ipoda, ktory o zgrozo jest trzecim w kolei

wkurwia mnie jedynie ladowanie sie niektorych supermegaultrafanow
z buciorami na grupe po to zeby przekonywac ze ipad to pc, ustawiac
ludzi piszacych tu od kilkunastu lat a potem wracac z kolejnym 'problemem'
ktorego rozwiazanie zajmuje 10 sekund w google

gdyby ten test przeprowadzal ktos inny to bylo by nieco blizej
udowodnienia applefobii, a tak kolejny ktory przyjdzie tu z problemami
applowymi sie dopiero zdziwi i bedzie tworzyl jeszcze barwniejsze teorie
spiskowe nie wiedzac jak pszemol, iguan i inni nawracajacy przetarli szlaki ;)

do góry

M4rkiz,
 
>subtelna roznica jest taka ze stycznosc z androidem ma pewnie 
polowa tej grupy wiec na nie calkiem banalne pytania ludzie czasem 
odpowiadaja z marszu 

Android byl w porzadku bo "ludzie maja z nim stycznosc"? Zauwaz ze ludzie ktorzy mnie
atakuja pisza ze maja lub mieli tez stycznosc z Apple (podobno). Lacznie z Toba. Wiec
co to za argument? 

>z pytaniem o useragenta na ipadzie na ktorego apple nie pozwala 
umieszczac w app store alternatywnych przegladarek 

Alez dlaczego piszesz nieprawde? Przeciez skoro masz (podobno) trzeciego iPoda to
widzisz alternatywne przegladarki w App Store. Zrobic zrzut ekranu ?

>wkurwia mnie jedynie ladowanie sie niektorych supermegaultrafanow 
z buciorami na grupe po to zeby przekonywac ze ipad to pc, ustawiac 
ludzi piszacych tu od kilkunastu lat a potem wracac z kolejnym 'problemem' 

Wybacz, to ile lat piszesz na grupe nie jest dla mnie zadnym argumentem. W tym watku
tez nie dyskutujemy co jest PC a co nie jest. Ale jesli juz bardzo chcesz to ten iPad
jest/nie jest  takim samym PC jak ten Androidowy tablet z blizniaczego watku. 

Nie wiem tez kto tutaj tak naprawde ma problem. Ja nikogo nie wyzywam, nikogo nie
ustawiam. Grzecznie zadalem pytanie, skopiowane z innego watku.

Ale jesli chcesz zapytac o moje prywatne zdanie to jest nadal takie samo - iPad jest
dla mnie komputerem osobistym, tusz do drukarki czy odtwarzacz multimedialny nim nie
jest. 

Pozdrawiam, 
Iguan 

- 
Iguan007   
Sezon caly rok:   
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia

do góry

"Iguan_007 Iguan_007" <i...@g...com> wrote in message
news:404b067e-65b8-47fe-a5e5-506298119253@googlegrou
ps.com...
> Android byl w porzadku bo "ludzie maja z nim stycznosc"? Zauwaz ze ludzie
> ktorzy mnie atakuja pisza ze maja lub mieli tez stycznosc z Apple (podobno).
> Lacznie z Toba. Wiec co to za argument?


naucz sie czytac, ludzie maja znacznie wiecej sprzetu na androidzie wiec
jest wieksza szansa ze ktos napisze rozwiazanie w pierwszym poscie
zamiast odeslac na grupe tematyczna

>> z pytaniem o useragenta na ipadzie na ktorego apple nie pozwala
>> umieszczac w app store alternatywnych przegladarek
> Alez dlaczego piszesz nieprawde?

najwyrazniej przegapilem to przelomowe wydarzenie
http://www.engadget.com/2009/01/14/apple-suddenly-ap
proves-a-bunch-of-browsers-for-app-store-major/

Przeciez skoro masz (podobno) trzeciego
> iPoda to widzisz alternatywne przegladarki w App Store. Zrobic zrzut ekranu ?

a skad pomysl ze na nano czy classicu odpale przegladarke?


> Nie wiem tez kto tutaj tak naprawde ma problem. Ja nikogo nie wyzywam,
> nikogo nie ustawiam. Grzecznie zadalem pytanie, skopiowane z innego watku.


tak niestety wyglada zycie, jak na oczach sm ladna laska rzuci papierek na
ziemie to czasem moze sie usmiechnac i isc dalej, a koles w bluzie chwdp
bedzie lzejszy o 50 zlotych

za pierwszym razem dostales rzeczowe odpowiedzi i uwage ze te pytanie
powinno zostac zadane gdzies indziej, co skonczylo sie sporym flejmem
za drugim nikt juz nie mial ochoty tego cignac od nowa

do góry

Dnia 2012-07-06 00:28, Użytkownik Iguan_007 Iguan_007 napisał:
> Radoslaw,
>
>> To może się zastanów dlaczego wszyscy są źli a osoba z podejściem
> pięciolatka ma mieć rację ?
>
> Az musze na to odpisac. Jak to dlaczego mam "miec racje"? Pozwol ze Ci przypomne:
>
> Radoslaw:
> "zawsze możesz dowieść swojej racji pokazując konkretny
> wątek tabletu (nie będącego PeCetem) innego producenta który został
> potraktowany inaczej. "
>
> Iguan:
> "https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups#!
topic/pl.comp.pecet/RmF_k89Kt_k"
>
> Wiec jak to jest, najpierw twierdzisz ze przyznasz mi racje jak Ci pokaze inny
watek ale jak to robie to zabierasz sie za obrazanie mojej osoby? Nie potrafisz sie
przyznac do porazki I rekompensujesz sobie w taki sposob?

Po przeczytaniu podanego wątku stwierdziłem że też jest NTG tylko
wątkotwórca miał szczęście lub wątek umknął "upominaczom".
A teraz wyjaśnij dlaczego domagasz się takiego samego
traktowania jak Józio z przedszkola ? też jesteś pięciolatkiem ?


Pozdrawiam

do góry

On Friday, July 6, 2012 9:49:12 PM UTC+10, m4rkiz wrote:
> > Android byl w porzadku bo "ludzie maja z nim stycznosc"? Zauwaz ze ludzie
> > ktorzy mnie atakuja pisza ze maja lub mieli tez stycznosc z Apple (podobno).
> > Lacznie z Toba. Wiec co to za argument?
>
> naucz sie czytac, ludzie maja znacznie wiecej sprzetu na androidzie wiec
> jest wieksza szansa ze ktos napisze rozwiazanie w pierwszym poscie
> zamiast odeslac na grupe tematyczna

Chyba sie nie zrozumielismy. Tu nie chodzi o tych o mi odpisali, a o tych ktorzy mnie
atakuja. Tutaj stycznosc z Apple czy Androidem nie ma nic do rzeczy.

> >> z pytaniem o useragenta na ipadzie na ktorego apple nie pozwala
> >> umieszczac w app store alternatywnych przegladarek
> > Alez dlaczego piszesz nieprawde?
>
> najwyrazniej przegapilem to przelomowe wydarzenie
> http://www.engadget.com/2009/01/14/apple-suddenly-ap
proves-a-bunch-of-browsers-for-app-store-major/

No zgadza sie, najwyrazniej przegapiles.I to sporo. "News" ktory cytujesz pochodzi ze
stycznia 2009.

> Przeciez skoro masz (podobno) trzeciego
> > iPoda to widzisz alternatywne przegladarki w App Store. Zrobic zrzut ekranu ?
>
> a skad pomysl ze na nano czy classicu odpale przegladarke?

Aaa, to takie masz "doswiadczenie" z produktami Apple. To tlumaczy Twoje teorie o
dostepnosci przegladarek.

> > Nie wiem tez kto tutaj tak naprawde ma problem. Ja nikogo nie wyzywam,
> > nikogo nie ustawiam. Grzecznie zadalem pytanie, skopiowane z innego watku.
>
>
> tak niestety wyglada zycie, jak na oczach sm ladna laska rzuci papierek na
> ziemie to czasem moze sie usmiechnac i isc dalej, a koles w bluzie chwdp
> bedzie lzejszy o 50 zlotych

I wlasnie to chcialem udowodnic.

> za pierwszym razem dostales rzeczowe odpowiedzi i uwage ze te pytanie
> powinno zostac zadane gdzies indziej, co skonczylo sie sporym flejmem
> za drugim nikt juz nie mial ochoty tego cignac od nowa

Nie, nie wprowadzaj nikogo w blad. Za pierwszym razem PIERWSZA odpowiedz juz byla
atakiem. Wiec tym samym oto jak rozumiem Twoje tlumaczenie: tutaj Cie atakuja. Ale
nie dlatego ze pytales o Apple tylko ze Cie nie lubia. A nie lubia bo
kiedys...pytales o Apple.

I tym razem naprawde EOT.

Pozdrawiam,

Iguan



Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

do góry