Re: Tablet iPad 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Tablet iPad 2 › Re: Tablet iPad 2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2
000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: Iguan_007 Iguan_007 <i...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Tablet iPad 2
Date: Fri, 6 Jul 2012 13:02:28 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <f...@g...com>
References: <5...@g...com>
<jsp828$1o7$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<jspii8$uvc$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<jsq4dd$g7e$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<jssrep$s88$1@node1.news.atman.pl>
<g...@4...com>
<X...@1...0.0.1>
<q...@4...com> <jt596l$2ps$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<jt6jd2$teb$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 124.187.44.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1341605388 8464 127.0.0.1 (6 Jul 2012 20:09:48 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2012 20:09:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jt6jd2$teb$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=124.187.44.234;
posting-account=GzlsrgoAAADhf_fDTarmkI6gkGNw9skn
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1214488
[ ukryj nagłówki ]
On Friday, July 6, 2012 9:49:12 PM UTC+10, m4rkiz wrote:
> > Android byl w porzadku bo "ludzie maja z nim stycznosc"? Zauwaz ze ludzie
> > ktorzy mnie atakuja pisza ze maja lub mieli tez stycznosc z Apple (podobno).
> > Lacznie z Toba. Wiec co to za argument?
>
> naucz sie czytac, ludzie maja znacznie wiecej sprzetu na androidzie wiec
> jest wieksza szansa ze ktos napisze rozwiazanie w pierwszym poscie
> zamiast odeslac na grupe tematyczna

Chyba sie nie zrozumielismy. Tu nie chodzi o tych o mi odpisali, a o tych ktorzy mnie
atakuja. Tutaj stycznosc z Apple czy Androidem nie ma nic do rzeczy.

> >> z pytaniem o useragenta na ipadzie na ktorego apple nie pozwala
> >> umieszczac w app store alternatywnych przegladarek
> > Alez dlaczego piszesz nieprawde?
>
> najwyrazniej przegapilem to przelomowe wydarzenie
> http://www.engadget.com/2009/01/14/apple-suddenly-ap
proves-a-bunch-of-browsers-for-app-store-major/

No zgadza sie, najwyrazniej przegapiles.I to sporo. "News" ktory cytujesz pochodzi ze
stycznia 2009.

> Przeciez skoro masz (podobno) trzeciego
> > iPoda to widzisz alternatywne przegladarki w App Store. Zrobic zrzut ekranu ?
>
> a skad pomysl ze na nano czy classicu odpale przegladarke?

Aaa, to takie masz "doswiadczenie" z produktami Apple. To tlumaczy Twoje teorie o
dostepnosci przegladarek.

> > Nie wiem tez kto tutaj tak naprawde ma problem. Ja nikogo nie wyzywam,
> > nikogo nie ustawiam. Grzecznie zadalem pytanie, skopiowane z innego watku.
>
>
> tak niestety wyglada zycie, jak na oczach sm ladna laska rzuci papierek na
> ziemie to czasem moze sie usmiechnac i isc dalej, a koles w bluzie chwdp
> bedzie lzejszy o 50 zlotych

I wlasnie to chcialem udowodnic.

> za pierwszym razem dostales rzeczowe odpowiedzi i uwage ze te pytanie
> powinno zostac zadane gdzies indziej, co skonczylo sie sporym flejmem
> za drugim nikt juz nie mial ochoty tego cignac od nowa

Nie, nie wprowadzaj nikogo w blad. Za pierwszym razem PIERWSZA odpowiedz juz byla
atakiem. Wiec tym samym oto jak rozumiem Twoje tlumaczenie: tutaj Cie atakuja. Ale
nie dlatego ze pytales o Apple tylko ze Cie nie lubia. A nie lubia bo
kiedys...pytales o Apple.

I tym razem naprawde EOT.

Pozdrawiam,

Iguan

Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--