Re: Tablet iPad 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Tablet iPad 2 › Re: Tablet iPad 2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: Iguan_007 Iguan_007 <i...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Tablet iPad 2
Date: Wed, 4 Jul 2012 12:34:49 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 44
Message-ID: <d...@g...com>
References: <jssrep$s88$1@node1.news.atman.pl>
<g...@4...com>
<X...@1...0.0.1>
<q...@4...com>
<X...@1...0.0.1>
<l...@4...com>
<jsujiv$1d0$1@inews.gazeta.pl>
<k...@4...com>
<s...@g...mierzwiak.com>
<k...@4...com>
<s...@g...mierzwiak.com>
<m...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 124.187.44.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1341430914 3403 127.0.0.1 (4 Jul 2012 19:41:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2012 19:41:54 +0000 (UTC)
Cc: n...@n...spam.pl
In-Reply-To: <m...@4...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=124.187.44.234;
posting-account=GzlsrgoAAADhf_fDTarmkI6gkGNw9skn
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1214379
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, July 5, 2012 2:09:07 AM UTC+10, rs wrote:
> On 4 Jul 2012 07:39:07 +0200, januszek <> wrote:
>
> >rs napisa?(a):
> >
> >> i myslisz, ze tak latwo znalazby tak, prawie idealnie, pasujacy drugi
> >> watek? <rs>
> >
> >Oczywiście.
>
> mozna ci tylko pozazdroscic pewnosci w swoja opinie. <rs>

RS,

Daj spokoj, szkoda Twojego cennego czasu I nerwow. Kto mial wyciagnac wnioski z
porownania tych dwoch watkow juz to zrobil. Chodzilo o pokazanie jak ludzie reaguja
na taki sam problem (kontrowersyjne/NTG pytanie) dotyczacy roznej marki produktu. Jak
widzisz eksperyment udal sie doskonale a "wybiorczy obroncy swietosci grupy" gotuja
az do tej pory.

Ciagnac tego dalej nie ma sensu. Jeden z rozmowcow bedzie mowil ze przypadkiem
znalazlem podobny watek chociaz czesc zdan jest skopiowana slowo w slowo. Drugi
najpierw bedzie twierdzil "nieprawda, pokaz link to uwierze" (chociaz link juz byl
dawno podany), pozniej nie poradzi sobie z linkiem I zarzada "przykladu z tej grupy"
(a link oczywiscie byl z tej grupy) a na koniec, jak juz nie bedzie gdzie uciec,
stwierdzi ze "tamten autor mial szczescie". Nie masz szans w takiej "merytorycznej"
dyskusji. Oni WIEDZA lepiej. Z takimi ludzmi po prostu szkoda rozmawiac, wygodniej
ich ignorowac.

Pozdrawiam,

Iguan

-

Iguan007

Sezon caly rok:

http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia

-