-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Szybka karta microSD do 100zl
Date: Tue, 13 May 2014 11:28:19 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 107
Message-ID: <lksojv$vi2$1@node1.news.atman.pl>
References: <lkpnq6$s2t$1@node1.news.atman.pl> <lkqc3g$hbj$1@node2.news.atman.pl>
<lkr674$d62$1@node2.news.atman.pl> <lkrdmh$lj0$1@node1.news.atman.pl>
<lkrn7t$v9m$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-202-51.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1399973311 32322 89.69.202.51 (13 May 2014 09:28:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2014 09:28:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
In-Reply-To: <lkrn7t$v9m$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1057339
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-05-13 01:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Marek" lkrdmh$lj0$...@n...news.atman.pl
>
>> Nieeee. Szybkostrzelnością aparatu fotograficznego. Nie muszę
>> żadnych przyrządów używać aby określić czy karta jest szybka.
>> Każde zdjęcie ma po 24MB więc całkiem sporo. Wciskam robienie
>> zdjęć seryjnych, czekam aż się bufor zapełni i wtedy szybkość
>> karty ujawnia się w całej okazałości. Czas pomiędzy wyzwoleniami
>> migawki potrafi na różnych kartach być zaskakująco różny, nawet
>> do 10x. Po drugie - widać to też przy przeglądaniu zdjęć w aparacie.
>> Na kartach Class 4 (a i nie tylko) klikam... i czekam czekam...
>> Przy w/w mam wszystko natychmiast. Już kiedyś stwierdziłem,
>> że Sandisk jest the best.
>
> Klasa 4? A to nie jest aby karta SD (pełna SD) sprzed lat 9?
Klasa 4 jest popularna do dnia dzisiejszego przecież. Popatrz na
Allegro. Możesz kupić nówki nawet Sandiska.
> Masz aparat dający RAWki wielkości 24 MB? Zapewne nie ma tam
> ograniczenia szybkości do 20 MB/s, ale być może warto pomyśleć
> o testach na szybkich czytnikach ,,komputerowych''? To chyba
> nie jest najnowszy model aparatu.
Nie ma tam ograniczeń tego typu oczywiście. Inaczej nie widziałbym
różnicy pomiędzy 95M a 45M. Nie jest to najnowszy model, owszem: Sony
A77. Chyba ze 2 lub 3 lata jest już produkowany. Sony A99 jest nowszym
ale nie widziałem w nim różnic w prędkości zapisu. A jakie ma to znaczenie?
Co do testów komputerowych, to szczerze mówiąc nic mi one nie powiedzą.
Wyjdzie jakiś wynik i co? :-) Włożę z powrotem tą samą kartę do aparatu
bo szybszych na rynku nie ma a i interfejs aparatu jest projektowany
prędkości 96M.
> 16.5 MB/s daje w zapisie SanDisk klasy 6 (piszę to na podstawie
> dwóch takich kart i różnych czytników na USB2) zaś czytnik USB2
> daje ZTCW około 20 MB/s. W czytaniu karta taka daje około 19 MB/s
> i być może jest ograniczana szybkością czytnika.
>
> To małe szybkości jak na dzień dzisiejszy.
Dlatego nie używam tych kart lecz tak jak pisałem Sandisk Extreme Pro
95M bo widzę gigantyczną różnicę. Sprawdziłem (jak pisałem) przeróżne.
> Dla mnie klasa 4 to przeżytek gorszy niż 4 GB na karcie, ale
> IMO 4 klasa 4 klasie nie jest równa. Mam mikroSD klasy 4 pod
> ręką -- 4.5 MB/s zapis i około 17 MB/s czytanie. Niestety
> stale na czytniku idącym po USB2.
Czemu się tak rozpisujesz o tej klasie 4 jakby to ona była w jakiś
sposób faworyzowana przeze mnie albo przez kogoś innego?
> Ja mam takie doświadczenia:
>
> () Samsungowa karta mikro SD padła elektronicznie
> () zachwalana przez Ciebie SD padła mechanicznie
Mechanicznie? Pękła? :-D Butelkę nią otwierałeś? :-D Przecież one są
średnio delikatne i to każda jedna. Raczej nikt nie bada kart pod
względem wytrzymałości na rozdeptywanie itp. Nie widzę różnic w jakości
plastiku między tą i najgorszymi nawet sprzed 10ciu lat. Sądzę więc, że
kryterium odporności mechanicznej kart pamięci jest nieistotne bo
bardziej wiąże się z użytkownikiem tych kart :-D
> Ja jestem fanem tego, co tanie. 16 GB mikro SD klasy 10 za
> niemal 3 dychy.
I zapewne w moim aparacie zapis zdjęcia na tej karcie będzie ze 3x
wolniejszy... o ile nie więcej. Ta karta choćby na cenę nie może być
szybka - bo temat szybkich kart dotyczy. Jeśli chcesz, to możemy zrobić
test porównawczy.
> Czytanie takie jak na SanDisku klasy 6 zaś
> pisanie -- 10.5 MB/s, czyli raczej ;) słabo.
> Ale w tablecie raz się pisze a czyta stale -- tak
> przynajmniej jest u mnie. To nie lustrzanka.
Tablet nie jest wymagający względem lustrzanek. Jednakże to troszkę nie
jest związane z tematyką wątku :-) Mówimy o szybkich kartach.
> Mój aparat ma bufor na 6 klatek lub 5 klatek.
> Jedno zdjęcie to 3 klatki -- zatem mam miejsce
> tylko na dwa zdjęcia, po czym aparat ,,odpoczywa''. ;)
> Szybkostrzelność to chyba 3.5 klatki na sekundę.
Mówisz o momencie gdy już bufor jest przepełniony czy przed jego
zapełnieniem? Jeśli przed, to wtedy bardzo słabo. U mnie każdy RAW ma
powyżej 24M i robię 12kl/s (6000x4000 px). Po zapełnieniu bufora
natomiast, to z kolei bardzo podejrzany wynik 3.5 kl/s bo przekracza on
klasę 6 dla plików o wielkościach jakich pisałeś (czyli 11-20MB). Z tego
co pamiętam (mogę źle pamiętać), u mnie po zapełnieniu bufora, kolejne
klatki robione są co ok 1s. Nie mam aparatu na biurku ale jeśli chcesz,
to przyniosę go i pomierzę.
>
> IMO warto potestować karty na porządnym sprzęcie, nie zaś na aparacie.
> Jedna RAWka daje tyle, inna daje więcej lub mniej a i czytnik w aparacie
> może być ograniczony.
U mnie wszystkie RAWki są prawie jednakowe: 24MB do 26MB. Tak więc wynik
jest jak najbardziej spójny i wiarygodny.
--
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.14 11:36 Marek
- 13.05.14 12:39 Wiwo
- 13.05.14 17:05 Eneuel Leszek Ciszewski
- 13.05.14 17:42 Eneuel Leszek Ciszewski
- 13.05.14 18:27 J.F.
- 13.05.14 18:54 Eneuel Leszek Ciszewski
- 13.05.14 23:28 Marek
- 13.05.14 23:39 Marek
- 13.05.14 23:57 Eneuel Leszek Ciszewski
- 14.05.14 01:09 Marek
- 14.05.14 03:36 Eneuel Leszek Ciszewski
- 14.05.14 11:48 Marek
- 14.05.14 13:36 Eneuel Leszek Ciszewski
- 14.05.14 14:07 Marek
- 14.05.14 16:05 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Smartwatch do mierzenia poziomu cukru za 59 dolarów
- Najnowszy iPhone i filmy na Whatsup
- Aple ma przycisk APARATU. SERIO? Tyle lat im to zajęło?
- Mulitisim
- Jaki telefon dla "SENIORA"? ;-)
- Android 11, jak odzyskać zdjęcie z kosza?
- Sterownik USB OTG - chyba nie jestem na czasie? :)
- blokowanie reklam w aplikacjach tel.
- Re: przeNosił wilk razy kilka...
- Najtańsze pakiety dla ofert "na kartę"
- Samsung Internet - odblokowanie "pobierz więcej dodatków"
- karta SIM w laptopie
- Nieaktualny portfel
- Yanosik Wymagane uprawnienie do wykonywania połączeń telefonicznych
- Program do SMS
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-10-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=