eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaŚwietlówki ...Re: Świetlówki ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Świetlówki ...
    Date: Thu, 9 Feb 2012 14:05:52 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <jh0gbj$sa4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jgpfed$3nd$1@news.vectranet.pl> <jgu6a9$74q$1@news.icpnet.pl>
    <jgu70p$a30$1@news.vectranet.pl> <jgubs4$bn7$1@news.icpnet.pl>
    <y10ku0k2dwxe.1xes2d7m2uo8b$.dlg@40tude.net>
    <jgugfb$mj7$2@inews.gazeta.pl>
    <1u41nsrel1b2$.1r90sn46a761z$.dlg@40tude.net>
    <jgvt2g$2u4$1@inews.gazeta.pl> <jh02bg$hit$1@inews.gazeta.pl>
    <jh07f7$3a8$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aegz176.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1328792755 28996 79.186.181.176 (9 Feb 2012 13:05:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2012 13:05:55 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    In-Reply-To: <jh07f7$3a8$1@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
    X-User: jjll
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:625582
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Desoft" napisał w wiadomości
    >>>Tak na marginesie dodam, że ściemniacze zaskoczyły mnie
    >>>pozytywnie - przy 300W zainstalowanych dają regulację mocy od 80W.
    >
    >> Nie bardzo rozumiem skad ten zachwyt, ale ... sciemniane zarowki
    >> maja jeszcze gorsza sprawnosc.

    >Jak jeszcze gorszą? to co napisałem dotyczy żarówkowego.

    No i wlasnie - "100W" zarowka zasilana 50W daje swiatla znacznie mniej
    niz zarowka od poczatku projektowana na 50W, i nie jest to polowa
    swiatla przy nominalnej pracy
    I chyba nawet mniej niz dwie 25W - choc sprawnosc wzrasta z moca (i
    lekko spada z napieciem - amerykanskie zarowki na 120V maja wieksza
    sprawnosc niz nasze na 230V).

    >>>Przeliczając, gdybym wymienił najbardziej używane żarówki na co
    >>>innego, to nie uzyskam zwrotu kosztów w ciągu roku.
    >> Nie bardzo rozumiem, bo podtrzymuje wyliczenia - zwraca sie po
    >> kilkuset godzinach swiecenia, czyli pewnie w pol roku.

    >ale zmierzyłeś? czy szacujesz?

    Szacuje. No ale cudow nie ma - tak po prostu musi byc.

    Byc moze u niektorych to jest niezauwazalne, bo np "jalowy" pobor mocy
    mam ~40W, do tego lodowka, komputer, kiepskie dvd, pralka, piekarnik -
    no i te 300W wlaczone na 2h dziennie nie odbija sie tak bardzo na
    rachunku.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: