eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingSoftware warrantiesRe: Software warranties
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Software warranties
    Date: Thu, 14 Jul 2011 19:28:14 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <ivncfv$m7o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <5...@u...googlegroups.com>
    <ivef8p$1rn$1@news.onet.pl> <iveg55$ar3$1@solani.org>
    <ivend0$2qd$1@news.onet.pl> <iveopc$ar3$4@solani.org>
    <iveran$jvn$1@news.onet.pl> <ivesh5$akp$1@speranza.aioe.org>
    <s...@e...rdc.pl>
    <ivg731$buv$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@e...rdc.pl>
    <d...@m...googlegroups.com>
    <s...@e...rdc.pl>
    <5...@q...googlegroups.com>
    <s...@e...rdc.pl>
    <f...@u...googlegroups.com>
    <s...@t...dom.local> <ivl8p5$ivr$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@e...rdc.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5ac53cca.bb.sky.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1310668095 22776 90.197.60.202 (14 Jul 2011 18:28:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jul 2011 18:28:15 +0000 (UTC)
    X-User: septi
    In-Reply-To: <s...@e...rdc.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
    Thunderbird/5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:191469
    [ ukryj nagłówki ]

    On 14/07/2011 07:10, Mariusz Kruk wrote:
    >
    > Wszyscy prawnicy (dla ustalenia uwagi - trzech różnych, wszyscy
    > zajmujący się na codzień prawem autorskim), interpretowali to "po
    > mojemu". Orzecznictwa w tej chwili z głowy nie przytoczę, ale coś by się
    > na pewno znalazło.

    OK. Ja znalazłem taki wpis:
    http://olgierd.bblog.pl/wpis,dozwolony;uzytek;i;kopi
    owanie;utworow,9201.html

    Rozumiem, że Olgierd nie jest prawnikiem (lub przynajmniej nie
    praktykującym prawnikiem), ale wydaje mi się, że się jakośtam zna na
    temacie. Wpis też jest sprzed trzech lat, więc teoretycznie orzecznictwo
    mogło się pojawić, ale ja raczej bym w to wątpił (poważnie myślisz, że
    ktoś stanął przed sądem za przegrywanie CD koledze/od kolegi?).

    Pozostaje jeszcze kwestia zgodności takiego postępowania z art. 35 - w
    zależności od tego, co rozumiemy przez "przegrać płytkę koledze": jeśli
    jest to wypożyczenie egzemplarza w ten sposób, że robimy kopię, żeby się
    oryginał nie zniszczył ani nie zgubił, a oryginał trzymamy w szufladzie
    i nie korzystamy, to w porządku. Ale raczej pod takim pojęciem
    rozumiałbym proceder taki, że kopiujemy płytkę i dajemy kopię koledze, a
    ze swojego oryginału dalej korzystamy, włącznie ze skopiowaniem
    kolejnemu koledze i tak dalej: nawet jeśli kwalifikuje się to nadal na
    "korzystanie z pojedynczych egzemplarzy", to z całą pewnością sędzia
    może uznać, że postępowanie takie "godzi w słuszne interesy twórcy".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: