W dniu 2011-01-31 23:40, Norbert pisze:

> Wersja pierwsza z założeniem wydania do około 150zł.
> http://allegro.pl/skaner-hp-scanjet-4470c-i143696350
9.html
> i dokupienie do tego przystawki do klisz.
>
http://allegro.pl/skaner-epson-perfection-v330-najta
niej-w-polsce-i1422643241.html


W obu przypadkach namęczysz się niesłychanie z żąglerką kliszami, ale
przynajmniej w tym drugim przypadku(o pierwszym nic nie wiem) będziesz
miał przyzwoity wynik końcowy jak na potrzeby amatorskie.

> lub
> http://allegro.pl/skaner-do-filmow-vistaquest-fs-500
-i1434741924.html
>
> Wersja druga z założeniem zamrożenia gotówki do około 350zł.
> http://allegro.pl/skaner-do-filmow-yashica-fs-501-ne
gatyw-pozytyw-i1426505857.html

Ten drugi to pewnie jakaś chińszczyzna, która posługuje się znaną w
fotografii marką. Nie sądzę, aby efekt z tańszego egzemplarza był
znacząco gorszy od tego droższego. Obawiam się też, że nikt z tu
piszących nie widział efektów skanowania tymi skanerami. Ich wielką
zaletą jest duża szybkość pracy - zdjęcie "cyk" i następna klatka.

> Zdjęcia mają dla mnie charakter pamiątkowy i trafią na dysk komputera ,
> ewentualnie wydrukowanie kilku odbitek 10x15 lub ciut większych do
> powieszenia na ścianie.
>

Już ci radziłem - rozejrzyj się w okolicy, czy nikt nie będzie ci w
stanie pożyczyć jakiegoś skanera do filmów choćby na próbę. U mnie stoi
już od roku nieużywany Plustek Opticfilm, więc na miesiąc bez problemu
mógłbym wypożyczyć.