Nadszedł czas decyzji co do zakupu.
Cel: zeskanowanie 53 klisz część kolor, część czarno białe ( sprzed
około 25 lat)
Po wykonaniu zadania skaner ma iść do sprzedaży bo zwykły skaner
posiadam w kombajnie wielofunkcyjnym a klisz więcej nie bede skanował.
Założyłem sobie dwie wersje i tu prosze Was o doradzenie.
Wersja pierwsza z założeniem wydania do około 150zł.
http://allegro.pl/skaner-hp-scanjet-4470c-i143696350
9.html
i dokupienie do tego przystawki do klisz.
lub
http://allegro.pl/skaner-do-filmow-vistaquest-fs-500
-i1434741924.html

Wersja druga z założeniem zamrożenia gotówki do około 350zł.
http://allegro.pl/skaner-do-filmow-yashica-fs-501-ne
gatyw-pozytyw-i1426505857.html

lub
http://allegro.pl/skaner-epson-perfection-v330-najta
niej-w-polsce-i1422643241.html

Zdjęcia mają dla mnie charakter pamiątkowy i trafią na dysk komputera ,
ewentualnie wydrukowanie kilku odbitek 10x15 lub ciut większych do
powieszenia na ścianie.

Chciałbym by skanowanie szło w miare sprawnie i jakość była na dobrym
amatorsko-domowym poziomie.
Który zakup będzie tzw najmnieszym złem koniecznym biorąc rownież pod
uwage rychłe odsprzedanie sprzętu?
Będę wdzięczny za konstruktywne wypowiedzi bo nagli mnie czas. Musze
kupić w tym tygodniu by przez weekend zeskanować ( potem wraca żona z
dzieckiem i nie bedzie czasu ) :-)
Pozdrawiam.

do góry

On 2011-01-31 23:40, Norbert wrote:
> lub
> http://allegro.pl/skaner-epson-perfection-v330-najta
niej-w-polsce-i1422643241.html

Tylko ten jak już. Te pierwsze dwa to zabawki z słabą jakością.


> Zdjęcia mają dla mnie charakter pamiątkowy i trafią na dysk komputera ,
> ewentualnie wydrukowanie kilku odbitek 10x15 lub ciut większych do
> powieszenia na ścianie.

Nie wmawiaj sobie, że 5 mpix wystarczy, bo nie to jest problemem. Chodzi o
to, że te skanery nie potrafią większości materiału zeskanować. Albo
przepalają albo mają całkowicie rozregulowane kolory. Zapisują w jpg lub
tiff. Jedynie ten epson się mógłby nadać jakkolwiek, ale to płaski skaner
i sporo czasu nad tym spędziesz.


> Chciałbym by skanowanie szło w miare sprawnie i jakość była na dobrym
> amatorsko-domowym poziomie.

To o pierwszych dwóch zapomnij jak myślisz o jakości, o epsonie jak o
szybkości. Dobry skaner kosztuje w czterech cyferkach, ma usuwanie rys i
dobre profile do kolorów. Do tego odpowiodnie oprogramowania (Silverfast).


> Który zakup będzie tzw najmnieszym złem koniecznym biorąc rownież pod
> uwage rychłe odsprzedanie sprzętu?

Jak już to tylko espon z tych.


> Będę wdzięczny za konstruktywne wypowiedzi bo nagli mnie czas. Musze kupić
> w tym tygodniu by przez weekend zeskanować ( potem wraca żona z dzieckiem
> i nie bedzie czasu ) :-)

Chyba szybko zweryfikujesz swoje mniemanie o szybkim skanowaniu. Mi się
dedykowanym do klisz skanerem udawało zeskanować 5-6 klisz na wieczór jak
nie trzeba było dłubać. Natomiast zabawkę taką jak masz w pierwszych dwóch
postach też mam i trudno jej znaleźć zastosowanie nawet do szybkich
podglądów zanim znajdę czas na prawdziwe skanowanie.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

W dniu 2011-01-31 23:40, Norbert pisze:

> Wersja pierwsza z założeniem wydania do około 150zł.
> http://allegro.pl/skaner-hp-scanjet-4470c-i143696350
9.html
> i dokupienie do tego przystawki do klisz.
>
http://allegro.pl/skaner-epson-perfection-v330-najta
niej-w-polsce-i1422643241.html


W obu przypadkach namęczysz się niesłychanie z żąglerką kliszami, ale
przynajmniej w tym drugim przypadku(o pierwszym nic nie wiem) będziesz
miał przyzwoity wynik końcowy jak na potrzeby amatorskie.

> lub
> http://allegro.pl/skaner-do-filmow-vistaquest-fs-500
-i1434741924.html
>
> Wersja druga z założeniem zamrożenia gotówki do około 350zł.
> http://allegro.pl/skaner-do-filmow-yashica-fs-501-ne
gatyw-pozytyw-i1426505857.html

Ten drugi to pewnie jakaś chińszczyzna, która posługuje się znaną w
fotografii marką. Nie sądzę, aby efekt z tańszego egzemplarza był
znacząco gorszy od tego droższego. Obawiam się też, że nikt z tu
piszących nie widział efektów skanowania tymi skanerami. Ich wielką
zaletą jest duża szybkość pracy - zdjęcie "cyk" i następna klatka.

> Zdjęcia mają dla mnie charakter pamiątkowy i trafią na dysk komputera ,
> ewentualnie wydrukowanie kilku odbitek 10x15 lub ciut większych do
> powieszenia na ścianie.
>

Już ci radziłem - rozejrzyj się w okolicy, czy nikt nie będzie ci w
stanie pożyczyć jakiegoś skanera do filmów choćby na próbę. U mnie stoi
już od roku nieużywany Plustek Opticfilm, więc na miesiąc bez problemu
mógłbym wypożyczyć.

do góry

dominik napisał(a):
> On 2011-01-31 23:40, Norbert wrote:
>> lub
>> http://allegro.pl/skaner-epson-perfection-v330-najta
niej-w-polsce-i1422643241.html
>
> Tylko ten jak już. Te pierwsze dwa to zabawki z słabą jakością.

Właśnie do tego się skłaniałem, nie miałem tylko pewności.

>> Zdjęcia mają dla mnie charakter pamiątkowy i trafią na dysk komputera ,
>> ewentualnie wydrukowanie kilku odbitek 10x15 lub ciut większych do
>> powieszenia na ścianie.
>
> Nie wmawiaj sobie, że 5 mpix wystarczy, bo nie to jest problemem. Chodzi o
> to, że te skanery nie potrafią większości materiału zeskanować. Albo
> przepalają albo mają całkowicie rozregulowane kolory. Zapisują w jpg lub
> tiff. Jedynie ten epson się mógłby nadać jakkolwiek, ale to płaski skaner
> i sporo czasu nad tym spędziesz.

Zdaje sobie z tego sprawe.
Powiedzmy , że dla mnie szybko oznacza jak jeden film będę w stanie
zeskanować do komputera w 30-60 minut.
Całą obróbkę zostawię sobie na wilniejszy czas. Ważne by foto trafiły na
dysk.

>> Chciałbym by skanowanie szło w miare sprawnie i jakość była na dobrym
>> amatorsko-domowym poziomie.
>
> To o pierwszych dwóch zapomnij jak myślisz o jakości, o epsonie jak o
> szybkości. Dobry skaner kosztuje w czterech cyferkach, ma usuwanie rys i
> dobre profile do kolorów. Do tego odpowiodnie oprogramowania (Silverfast).
>
>
>> Który zakup będzie tzw najmnieszym złem koniecznym biorąc rownież pod
>> uwage rychłe odsprzedanie sprzętu?
>
> Jak już to tylko espon z tych.

Ne orientujesz się może czy w oprogramowaniu tego epsona jest pewien myk?
Chodzi mi mianowicie o to by po włożeniu paska kliszy z 6 klatkami
oznaczyć je wszystkie i na raz zeskanowac by każdy trafił do osobnego
pliku? Wiem że jakieś skanery mają takie opcje , nie wiem tylko jakie...

do góry

Paweł W. napisał(a):

> Już ci radziłem - rozejrzyj się w okolicy, czy nikt nie będzie ci w
> stanie pożyczyć jakiegoś skanera do filmów choćby na próbę. U mnie stoi
> już od roku nieużywany Plustek Opticfilm, więc na miesiąc bez problemu
> mógłbym wypożyczyć.

Tak też zrobiłem i się okazało że niestety nikt nie posiada. Nie mam
raczej wśród znajomych nikogo kto się tym zajmuje więc mnie to nie zdziwiło.
Z propozycji wypożyczenia skorzystałbym bardzo chętnie. Z jakiego rejonu
ojczyzny jestes? Ja okolice Warszawy.
Pozdrawiam.

do góry

W dniu 2011-02-01 00:15, Norbert pisze:

> Z propozycji wypożyczenia skorzystałbym bardzo chętnie. Z jakiego rejonu
> ojczyzny jestes? Ja okolice Warszawy.

To pisz do mnie na priv.

do góry

Paweł W. napisał(a):
> W dniu 2011-02-01 00:15, Norbert pisze:
>
>> Z propozycji wypożyczenia skorzystałbym bardzo chętnie. Z jakiego rejonu
>> ojczyzny jestes? Ja okolice Warszawy.
>
> To pisz do mnie na priv.

Poszło :-)

do góry

On 2011-01-31 23:57, "Paweł W." wrote:
> Ten drugi to pewnie jakaś chińszczyzna, która posługuje się znaną w
> fotografii marką. Nie sądzę, aby efekt z tańszego egzemplarza był znacząco
> gorszy od tego droższego. Obawiam się też, że nikt z tu piszących nie
> widział efektów skanowania tymi skanerami. Ich wielką zaletą jest duża
> szybkość pracy - zdjęcie "cyk" i następna klatka.

Mam taki skaner, ale kosztował mnie wiele mniej niż cena tu wystawiona.
Sądziłem, że nada się na szybkie skanowanie zanim znajdę czas na
skanowanie w wielkim skanerze noritsu. Niestety jednak efekt jest mizerny
i często zdjęcia zeskanować nie da się nawet na potrzeby www. Dlatego
skaner leży i pewnie poleci na allegro od złotówki.


>> Zdjęcia mają dla mnie charakter pamiątkowy i trafią na dysk komputera ,
>> ewentualnie wydrukowanie kilku odbitek 10x15 lub ciut większych do
>> powieszenia na ścianie.
> Już ci radziłem - rozejrzyj się w okolicy, czy nikt nie będzie ci w stanie
> pożyczyć jakiegoś skanera do filmów choćby na próbę. U mnie stoi już od
> roku nieużywany Plustek Opticfilm, więc na miesiąc bez problemu mógłbym
> wypożyczyć.

Z pożyczaniem sprzętu trzeba czasem uważać, bo niestety to sprzęt który
się zużywa, a jakoś do kliszy niewiele już dzisiaj się produkuje.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 2011-02-01 00:12, Norbert wrote:
>> Tylko ten jak już. Te pierwsze dwa to zabawki z słabą jakością.
> Właśnie do tego się skłaniałem, nie miałem tylko pewności.

Do amatorskiego skanowania wystarczy spokojnie.


>> Nie wmawiaj sobie, że 5 mpix wystarczy, bo nie to jest problemem. Chodzi o
>> to, że te skanery nie potrafią większości materiału zeskanować. Albo
>> przepalają albo mają całkowicie rozregulowane kolory. Zapisują w jpg lub
>> tiff. Jedynie ten epson się mógłby nadać jakkolwiek, ale to płaski skaner
>> i sporo czasu nad tym spędziesz.
> Zdaje sobie z tego sprawe.
> Powiedzmy , że dla mnie szybko oznacza jak jeden film będę w stanie
> zeskanować do komputera w 30-60 minut.
> Całą obróbkę zostawię sobie na wilniejszy czas. Ważne by foto trafiły na
> dysk.

Każdy tak liczy na początku, ale jak potem ma skanować byle jak to lepiej
poświęcić chwilę. 10-15 minut na przygotowanie, potem włożenie paska, i
chwilkę skanowania, jak ustawienia nie do końca takie to znów. No i tak
schodzi godzina na ten film. Niestety dlatego to takie drogie bo klienci
wymagający, a porządnie trwa.


>> Jak już to tylko espon z tych.
> Ne orientujesz się może czy w oprogramowaniu tego epsona jest pewien myk?
> Chodzi mi mianowicie o to by po włożeniu paska kliszy z 6 klatkami
> oznaczyć je wszystkie i na raz zeskanowac by każdy trafił do osobnego
> pliku? Wiem że jakieś skanery mają takie opcje , nie wiem tylko jakie...

Nie wiem co dają fabrycznie do tego skanera, ale silverfast z pewnością
obsługuje takie skanowanie:
http://www.silverfast.com/product/Epson/739/en.html
Jedyny szkopuł, że koszt tego programu to mniej więcej cena tego skanera.
Ale warto bo to świetny program.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

W dniu 2011-02-01 00:41, dominik pisze:
> On 2011-01-31 23:57, "Paweł W." wrote:
>> Ten drugi to pewnie jakaś chińszczyzna, która posługuje się znaną w
>> fotografii marką. Nie sądzę, aby efekt z tańszego egzemplarza był znacząco
>> gorszy od tego droższego. Obawiam się też, że nikt z tu piszących nie
>> widział efektów skanowania tymi skanerami. Ich wielką zaletą jest duża
>> szybkość pracy - zdjęcie "cyk" i następna klatka.
>
> Mam taki skaner, ale kosztował mnie wiele mniej niż cena tu wystawiona.
> Sądziłem, że nada się na szybkie skanowanie zanim znajdę czas na
> skanowanie w wielkim skanerze noritsu.

Pokash fotke!
Jedno zdjęcie mówi więcej niż 1000słów. Najlepiej fotkę w pełnej
rozdzielczości. Pozwól i nam wyrobić sobie zdanie na podstawie zdjęcia,
a nie wyłącznie przypuszczeń.

do góry