On 2011-02-01 22:10:16 +0100, Piotrne <p...@p...onet.pl> said:

> Autor rozważał skanery w cenach poniżej 400 zł - nie sądzę,
Zgadza się. Ale pisałeś o jakimś Canonie profesjonalnym. A takie
stwierdzenie może prowadzić do błędnego wniosku, że nie warto kupować
profesjonalnego sprzętu, skoro skanuje tak samo wolno jak amatorski.
> żeby udało się znaleźć skaner profesjonalny w tej cenie...
Nikon LS-2000 jest to skaner profesjonalny, co prawda nie pozwala
skanować całych filmów, ale czas skanowania z ICE 6 klatek, to jakieś
15-20 min.
> Czym objawia się "profesjonalność" skanera? Skanowałem kiedyś
> takim: Minolta Dimage Scan Elite 5400 - i tutaj czasy były
> rzędu kilkunastu minut na klatkę. A do zeskanowania miałem
> 10 filmów po 36 zdjęć. Trochę mnie ta powolność zniechęciła
> do skanowania starszych, pamiątkowych slajdów.
Akurat ta Minolta to dobry skaner, ale zanim ona zabierze się do
skanowania, to nikon ma skan na dysku.
;-)
Poza tym coś mi nie pasuje, bo mam ten skaner i jako żywo trzeba się
starać, żeby uzyskać czas kilkanaście min na klatkę.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl