On 2011-01-31 23:40, Norbert wrote:
> lub
> http://allegro.pl/skaner-epson-perfection-v330-najta
niej-w-polsce-i1422643241.html

Tylko ten jak już. Te pierwsze dwa to zabawki z słabą jakością.


> Zdjęcia mają dla mnie charakter pamiątkowy i trafią na dysk komputera ,
> ewentualnie wydrukowanie kilku odbitek 10x15 lub ciut większych do
> powieszenia na ścianie.

Nie wmawiaj sobie, że 5 mpix wystarczy, bo nie to jest problemem. Chodzi o
to, że te skanery nie potrafią większości materiału zeskanować. Albo
przepalają albo mają całkowicie rozregulowane kolory. Zapisują w jpg lub
tiff. Jedynie ten epson się mógłby nadać jakkolwiek, ale to płaski skaner
i sporo czasu nad tym spędziesz.


> Chciałbym by skanowanie szło w miare sprawnie i jakość była na dobrym
> amatorsko-domowym poziomie.

To o pierwszych dwóch zapomnij jak myślisz o jakości, o epsonie jak o
szybkości. Dobry skaner kosztuje w czterech cyferkach, ma usuwanie rys i
dobre profile do kolorów. Do tego odpowiodnie oprogramowania (Silverfast).


> Który zakup będzie tzw najmnieszym złem koniecznym biorąc rownież pod
> uwage rychłe odsprzedanie sprzętu?

Jak już to tylko espon z tych.


> Będę wdzięczny za konstruktywne wypowiedzi bo nagli mnie czas. Musze kupić
> w tym tygodniu by przez weekend zeskanować ( potem wraca żona z dzieckiem
> i nie bedzie czasu ) :-)

Chyba szybko zweryfikujesz swoje mniemanie o szybkim skanowaniu. Mi się
dedykowanym do klisz skanerem udawało zeskanować 5-6 klisz na wieczór jak
nie trzeba było dłubać. Natomiast zabawkę taką jak masz w pierwszych dwóch
postach też mam i trudno jej znaleźć zastosowanie nawet do szybkich
podglądów zanim znajdę czas na prawdziwe skanowanie.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs