"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:joa8nu$hs2$1@inews.gazeta.pl...
> Wiele firm testuje pomysly - czasami nowy pomysl jest zbyt nowatorski by
> spoleczenstwo go docenilo i kupilo. Tak jest i w elektronice (Newton) jak
> i w innym przemysle np. samochodowym.
>
> Samsung (firma B) wymyslila jakis produkt, ktory nie spotkal sie z
> uznaniem kupujacych (powody? np. za wczesnie wprowadzony na rynek). Apple
> (firma A) skopiowala po latach ten produkt i trafila w okres rynku, w
> ktorym ten pomysl 'chwycil'.
> Firma B postanawia wiec rowniez powrocic do _swojego_ pomyslu sprzed lat
> (nie oskarzajac firmy A o plagiat).
> Firma A widzac, ze firma B zaczyna produkowac podobne towary (ktorych
> pomysl firma A zerzela wczesniej z B) wytacza firmie B sprawe o plagiat.
>
> I tak to mniej wiecej wyglada z dzialaniami firmy Apple.

I co na to niezawisły sąd?

>> Natomiast z Kalim było tak, że uzależniał on ocenę uczynku nie na
>> podstawie okoliczności lecz wyłacznie na podstawie kierunku kradzieży:
>> kradzież gdy Kali ją robi jest ok a gdy Kalemu kradną jest be.
>> Ja nie oceniam w ten sposób że Apple może kraść wszystko a Applowi
>> nie można nic ukraść - moja ocena byłaby zupełnie odwrotna gdyby
>> to Samsung pierwszy wypuścił telefon z gadającym asystentem i dzięki
>> temu sprzedawał 37 milionów Galaxy SII w czasie świąt Bożego Narodzenia
>> a w kwietniu Apple wypuściłby iPhone 4S z Siri - tak samo byłbym wtedy
>> zniesmaczony postępowaniem Apple.
>>
>> Niestety, jak na razie, wyroby Samsunga nie są tak popularne jak wyroby
>> Apple, nie sprzedają się w ilościach 37 milionów na miesiąc i Samsung
>> nie wymyślił niczego unikatowego co robi jego wybór popularnym,
>> wartego kradzieży przez Apple.
>>
> Jest chyba wrecz na odwrot.
> Przyslowiowy Kali to w tym przypadku Apple wlasnie.

Nie zrozumiałeś.

>>>> Apple wylansował
>>>> asystenta sterowanego głosem Siri, uruchamia się tego asystenta
>>>> guzikiem z ikoną mikrofonu - Samsung parę miesięcy później co robi?
>>>> Ano ma w swoim telefonie asystenta sterowanego głosem i uruchamia
>>>> się go ikoną z mikrofonem...
>>>
> wylansowal :)
>
> asysenty glosowe (nir tak rozwiniete ze wzgledow technologicznych) to ja
> juz mialem 15 lat temu w komputerze.
> A pewnie nie slyszales o tzw modach?
> Od ok 10 lat rozwijana technologia na swiecie.
> Siri jest co najwyzej jej protoplasta - ale nie unikatowym pomyslem.

Siri jest lepsza od Vlingo, od Voice Control i wielu innych.
Dlatego piszę, że Apple wylansował wreszcie działające strowanie głosem.

> Google tez rownolegle rozwija swoje technologie, z ktorych korzysta caly
> swiat (mapy, rozpoznawanie mowy, obrazow, tlumacz interaktywny, etc) i
> nastal taki czas w historii, ze wprowadzil kolejny etap w jej rozwoju.
> Ze przypadkowo jest podobne do Siri (ktorej Apple nie wymyslil - a o
> wylansowanie to tez za duzo powiedziane) - no coz.

Z tą przypadkowością to chyba znowu żartujesz, tak?

>> Napisz KONKRETNIE co w Galaxy SII lub SIII jest wyjątkowego, unikatowego
>> co może Apple zerżnąć budując swojego nowego iPhone 5.
>> I nie mówię tu o szybszym CPU czy większym ekranie bo to nic nowego,
>> nic przełomowego ani unikatowego - po prostu następna iteracja tego
>> samego co już było: co roku smartfony miały szybsze CPU i większe ekrany.
>
> A co aplle (sprzetowo) wymyslil?

Ciągle piszesz o tym czego nie wymyślił...
Odpowiedz na zadane pytanie, jeśli potrafisz.

> Ekran o duzej rozdzielczosci?
> Antene, ktora sie zwiera jak sie trzyma?
> Dwustronna obudowe z szybki, ktora sie rysuje?

Były inne telefony ze szklaną ochroną ekranu zanim powstał iPhone?
Czy może jednak wszystkie miały plastikowe okienka?

> Wykastrowanie telefonu z wielu funkcji nazywajac ten proces 'amejzing'?
> Bo jakos tez nie moge zauwazyc co Apple wymyslil w iPhonie - no chyba, ze
> masz na mysli wylansowanie bialych sluchawek ;)

Nie o tym mówimy - skup się.