Dnia Tue, 8 May 2012 17:43:13 -0500, Pszemol napisał(a):
> "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> No bo kazdy inteligentny czlowiek wpadnie na to ze zamiast krecic galka po
>> stu kanalach, lepiej jest miec ulubione programy pod jednym palcem :-)
>
> Ależ jak najbardziej ma ulubione a różnica tkwi w tym, że jeśli
> FOX News 32 od 20 lat było na kanale 32 to użytkownik sobie dalej
> trzyma FOX News pod numerkiem 32. Co w tym trudnego/dziwnego?

Dwa klawisze, upierdliwe.

> To samo dotyczy ABC 7 Chicago albo PBS 11 - ten numer jest częścią
> nazwy stacji i całkiem logiczne jest że chcąc oglądać ten kanał
> wybierzesz z pilota 32, 7, lub 11.

Ja tam mam zaprogramowane pod 1, 2, 3, .. :-)

> A jak chcesz skakać po ulubionych
> tylko góra dół to naciskasz +/- na pilocie... Nie rozumiem problemu.

ja tez nie rozumiem ... po 32 jest chyba 33, a nie nastepny ulubiony ?
A 33 moze nawet jest pusty.

> Ja rozumiem że jak masz 7 stacji w okolicy to możesz sobie im
> przypisać 7 kolejnych numerów i łatwiej je spamiętasz, ale jak
> masz 30, 70 czy 200 kanałów to i tak numer jest to tak zwany
> kant du*** rozbić bo chyba nie spamiętasz wszystkich pozycji, co?

Nie. Wywalilem pod jakies dalsze numery i nigdy nie ogladam :-)

>>>Coś co działa, jest praktyczne, ludzie są przyzwyczajeni - po co zmieniać?
>>>Zmiana dla samej zmiany? Amerykanie są na to zbyt pragmatyczni.
>>FM ma jednak lepsza jakosc. No i jest stereo.
>>Jesli inne warunki nie przeszkadzaja ... to czemu nie wybrac lepiej ?
>
> Bo Amerykanie nie mają zakodowane w głowach przez dziesiątki
> lat komunizmu że jak chcą posłuchać dobrej muzyki to muszą mieć
> polskie radio program 3 gdzie leci do znudzenia "lista przebojów".
> Kupują kasety, płyty DVD i słuchają "swojej" muzyki...
> I mają lepszą jakość stereo niż z radia FM.

No, FM moze z kasetami konkurowac.
A kupic swoja ulubiona muzyke ... ale jaka ?
Radio ma te zalete ze puszczaja cos nowego.

>>>> No i pamietaj ze to nie gadzet dla kazdego, musiales miec makowke na
>>>> biurku.
>>>I tu znowu z perspektywy Polski wygląda to na głupotę, nie?
>> Nie, chodzi mi tylko o to ze ogranicza ilosc chetnych.
> Właśnie w USA dużo mniej ogranicza niż w Polsce.

Nie mowie nie, tym niemniej ogranicza.

>> To juz nie jest tak ze mam ochote na gadzet z muzyczka, to kupuje sobie
>> iPoda, bo jest niedrogi i fajny, maly, lekki, z duza pamiecia - jeszcze
>> musze pewien warunek konieczny spelnic :-)
>
> Były czasy że tu makówki były w domach bardziej popularne niż pecety.

Makowki czy Apple II ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh#Market_share_
and_user_demographics

Tu pisza o 2% w 2003 ... kurcze, pierwsze iPody naprawde wymagaly
macintosha do kopiowania plikow ? Bo te 2% to by straszliwie ograniczaly
rynek :-)

J.