On 8 Gru, 15:58, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Skoro sam PeJot przyznaje ze innowacyjny - to co najmniej D, a w
> zaleznosci od zakresu pracy - moze nawet i R

Liter w alfabecie jest więcej, a i alfabetów jest jak psów. Jeszcze
raz pytam: co student na dyplom bada i rozwija? Produkt czy pomysł?
R&D w inżynierii to przede wszystkim hardware, czyli coś czego da się
dotknąć. No więc jaką technologię on tam opracował? Jakie prototypy
zbudował i jak przetestował?

Jeszcze jedna bzdura: innowacyjny. Innowacja, moi drodzy inżynierowie,
to wprowadzenie czegoś nowego. Nie było, a nagle jest, bo innowator
jakiś innowatorski/innowacyjny produkt wprowadził do powszechnego
użycia. Czy możesz mi wytłumaczyć jaką według Ciebie innowacją może
być praca dyplomowa? Dopiero jak zaczniesz to produkować i sprzedawać,
to możesz powiedzieć o innowacji.

>
> >Gdyby uczelnia to we własnych laboratoriach
> >opracowała materiałowo, technologicznie, narobiła prototypów, prób,
> >specjalistycznych narzędzi, ulepszała kolejne wersje w oparciu o
> >jakieś tam badania- to jest R&D, to wtedy by było drogie. A kilka
> >rysunków tuszem na kalce to jest tylko praca dyplomowa i dla uczelni
>
> A jesli do tego doszly symulacje komputerowe na sprzecie i
> oprogramowaniu uczelni ?

To jest engineering, czyli konstruowanie. Dalej brak R&D...

>
> >nie generuje żadnego kosztu tylko przychód ryczałtem od ministerstwa.
>
> Ale przyznasz ze ten przychod uczelnia powinna inaczej liczyc :-)

W skali logarytmicznej?

Konrad