On 2009-01-31 12:47:38 +0100, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> said:

>> A niby po co się kupuje stałki, jak nie światło?
>
> Drugim kryterium moga byc wymiary i waga (przy zachowaniu rozsadnego
> swiatla i jakosci ;)).

Szkoda tylko, że aby pokryć użytecznie zakres przeciętnego zuma, trzeba
mieć tych stałek ze 2-3. Taaa, wie, łyżworolki. Nie ma to jak ułatwiać
sobie życie...

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"Tom01" <b...@m...pl_mastif_przez_dwa_f> napisał:

> > Sprzętowej w sensie użycia sprzętowego kalibratora.
>
> Sens użycia fachowej terminologii nie jest rzeczą dowolną.
>
> Kalibracja sprzętowa ingeruje w sprzęt, programowa w oprogramowanie.
> Taka jest różnica. Oba rodzaje mogą wykorzystywać sprzęt pomiarowy lub
nie.
>

Nie do końca. Rozumiem, że chodzi o to, że kalibracja sprzętowa ma oznaczać
ingerencję w sam monitor a nie komputer nim sterujący. Tym niemniej podczas
kalibracji ingerencja w monitor jest nadal ingerencją w oprogramowanie -
tyle, że siedzące w jakichś pamięciach w samym monitorze - przecież podczas
takiej kalibracji nic w nim w środku nie jest przelutowywane lub
przełączane.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

de Fresz napisal:
> A moim skromnym każdy powinien sam poświęcić trochę czasu na zdobycie
> pewnych podstaw wiedzy na dany temat, kolejny czas poświęcić na analizę
> swoich potrzeb i oczekiwań, określić sensowny margines, skonfrontować
> to wszystko ze swoim budżetem i wtedy podjąć świadomą decyzję.

Zdazysz przed emerytura?

> Ile znasz osób, które tak robią?

Czasu jest za malo, aby poswiecac go na takie bzdety.
Oplaca sie to tylko w dwoch przypadkach, gdy: (a) jest to zrodlo
Twojej niebagatelnej kasy lub (b) jest to Twoje zyciowe hobby.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On 2009-01-31 12:05:07 +0100, Tom01 <b...@m...pl_mastif_przez_dwa_f> said:

> de Fresz pisze:
>> A w praktyce tą samą jakość obrazu, co w np. Apple Cinema Display 23,
>> pozbawionym oficjalnie powyższych bajerów... ;-)
>
> Podobną, ale nie tą samą. Porównywałem to wielokrotnie.

Jakość obrazu - na dokładnie tym samym poziomie. Charakterystyka -
oczywiście nieco inna. Też porównywałem. Za to Eizo ma dużo lepszą
podstawkę i gwarancję.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-01-31 13:14:01 +0100, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:

> Ja nie wiem, czy IPS, czy PVA jest mi potrzebne. Musiałbym najpierw
> zobaczyć zwykły porządnej jakości TN pracujący obok takiego PVA, żeby
> zdecydować.

To nie jojcz, tylko sobie coś takego zaaranżuj.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Michal Tyrala pisze:
> Stalki Lki tak, są zwykle duze i ciezkie. Chodzilo mi o to, ze innym od
> jakosc/jasnosc powodem zakupu stalki jest to, ze jesli to nie jest
> topowa jasnosc, to zwykle jest to malutkie i lekkie szklo. A i czesto
> optycznie dosc ok.

Zgadzam się, ale padło stwierdzenie o stałkach L, a nie innych.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
> przecież podczas
> takiej kalibracji nic w nim w środku nie jest przelutowywane lub
> przełączane.

Podczas kalibracji sprzętowej, zmieniane są praktycznie na stałe,
parametry wyświetlania monitora. W przypadku kalibracji programowej,
zmiana LUT karty jest tymczasowa i działa tylko w wypadku uruchomienia
stosownego programu.

Można dywagować, na jakim etapie w urządzeniu istnieje rozgraniczenie na
hard- i software, ale chyba nie o to chodzi. Ważne jest, jak to wygląda
od strony użytkownika. Komputer z oprogramowaniem są to ewidentnie dwie
rozłączne rzeczy, a monitor z własnym oprogramowaniem zarządzającym,
jest natomiast jednym urządzeniem. Podobnie jak np tunery sat czy
silniki w autach.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

On 2009-01-31 18:16:10 +0100, Jacek_P <L...@c...edu.pl> said:

> de Fresz napisal:
>> A moim skromnym każdy powinien sam poświęcić trochę czasu na
> zdobycie
>> pewnych podstaw wiedzy na dany temat, kolejny czas poświęcić na a
> nalizę
>> swoich potrzeb i oczekiwań, określić sensowny margines, skonfront
> ować
>> to wszystko ze swoim budżetem i wtedy podjąć świadomą decyzję
> .
> Zdazysz przed emerytura?

A dziękuje, jak na razie ze wszystkm się wyrabiam.


>> Ile znasz osób, które tak robią?
>
> Czasu jest za malo, aby poswiecac go na takie bzdety.

Raczej lenistwo nie pozwala. Żeby cokolwiek wiedzieć o monitorach,
wystarczy parenaście godzin w necie i ze dwie-trzy wycieczki do
sklepów. Taaaa, jasne, życia szkoda.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"Tom01" <b...@m...pl_mastif_przez_dwa_f> napisał:

> [...]
> Podczas kalibracji sprzętowej, zmieniane są praktycznie na stałe,
> parametry wyświetlania monitora. W przypadku kalibracji programowej,
> zmiana LUT karty jest tymczasowa i działa tylko w wypadku uruchomienia
> stosownego programu.
> [...]

Który to program jest zazwyczaj uruchamiany automatycznie podczas startu
komputera - zatem użytkownik praktycznie cały czas podczas pracy z
komputerem widzi ekran skalibrowany. Z praktycznego punktu widzenia zatem
akurat ta różnica istotna nie jest. Dużo ważniejsze dla użytkownika jest to,
że przy kalibracji dokonywanej w samym monitorze lepiej oddawane są
przejścia tonalne.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
> Który to program jest zazwyczaj uruchamiany automatycznie podczas startu
> komputera

Formalnie, nie komputera, a systemu operacyjnego.

> Z praktycznego punktu widzenia zatem
> akurat ta różnica istotna nie jest. Dużo ważniejsze dla użytkownika jest to,
> że przy kalibracji dokonywanej w samym monitorze lepiej oddawane są
> przejścia tonalne.

Skutek oczywiście jest celem, ale znajomość metody, może uchronić od
nieporozumień i skutków dalekich od oczekiwań. Dlatego wypada być
precyzyjnym.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry