eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPrzejscie z analoga na cyfre - boolii › Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "greenman" <e...@f...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii
    Date: Sat, 18 Jul 2009 09:52:37 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 46
    Message-ID: <h3rv07$h6j$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h3oaam$jcv$1@news.task.gda.pl> <h3pa47$cin$1@inews.gazeta.pl>
    <h3qb64$s43$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-105-131.adsl.inetia.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247903559 17619 213.238.105.131 (18 Jul 2009 07:52:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jul 2009 07:52:39 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: seefiveyou
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:816340
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "syriusz" <r...@s...pl> napisał
    > greenman wrote:
    >> Ogladajac foty na duzym LCD zapewne
    >> nie bedziesz zalowal porzucenia slajdow.
    > Ale poważnie piszesz, czy jaja sobie robisz? :)

    Akurat zawsze bylem zwolennikiem slajdow i do dzis uwazam,
    ze fotografowanie analogiem jest nieporownywalnie przyjemniejsze
    od uzywania cyfry a uzywanie slajdow najtansze, najmniej upierdliwe
    i przynoszace najwiecej satysfakcji.
    Dlatego, jesli ktos chce dalej isc ta droga, to tylko mu pogratuluje.
    Ale jesli ktos taki chce przejsc na cyfre to daje rade, ktora
    - w swojej madrosci, wyciales, dlatego powtorze:
    jesli chcesz przejsc ze slajdow na jakas Alfe to tylko A900+24-70/2,8.
    To jedyny zestaw spacerowy Sony ktory potrafi powalic na kolana
    - pelna klatka, bardzo dobra matryca, wysokie czulosci o jakosci
    nieosiagalej dla zadnego filmu/slajdu itd.
    Argument, ktory przytaczasz jest (dzis jeszcze) truizmem, dlatego
    nie ma sensu spierac sie o wielkosc obrazu wyswietlanych slajdow
    i plikow cyfrowych, o tym wszyscy wiedza.
    To na co zwrocilem uwage, to fakt, ze porownywalna do slajdow
    jakosc plikow cyfrowych osiagniesz bez wysilku wylacznie na bardzo
    drogim sprzecie z bardzo dobrymi i rownie drogimi szklami.
    I nie uwierze, ze jakies amatorskie 400D, D70, czy podobne
    olki, alfy, nikony potrafia zrobic bez wysilku to samo,
    sam bawilem sie A900 i porownywalem to do 400D - dzien do nocy!

    A ostatnio ogladalem "pokaz slajdow" poczatkujacego amatora, ktory
    wlasnie zafundowal sobie wspomniana alfe i z tygodniowej wycieczki
    przywiozl ok. tysiaca fotek (!), i mozesz wierzyc lub nie - prawie 90 procent
    bylo technicznie perfekcyjnych a ogladanie ich na 40 calowym FHD LCD
    (sony z dobra matryca) roznilo sie od zwyklego pokazu analogowych
    slajdow JEDYNIE wielkoscia ekranu i upierdliwoscia wynikajaca z ich ilosci,
    nieprzemyslanego kadrowania, itp. Szczegoly, kolory, kontrast, poziom
    czerni i bieli byly absolutnie porownywalne!
    Nie namawiam do porzucania analoga bo ma inne - niepodwazalne zalety,
    ale latwo sobie wyobrazic jak moze wygladac taki pokaz na lcd za 5-10 lat...

    Wez do reki jakis pelnoklatkowy sprzet z ponad 20 megowa matryca
    i dobrym szklem, i sprobuj sam.
    ---





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: