Mikolaj Machowski wrote:
> Marek Dyjor napisał:
>> greenman wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości
>>>> greenman wrote:
>>>>> No to odpusc sobie to przejscie, bo zadna cyfra nie spelnia tych
>>>>> wymagan. Jesli jednak koniecznie chcesz Alfe ktora bedzie powalac
>>>>> na kolana, to tylko A900 + 24-70/2,8. To jeden z tych sprzetow,
>>>>> ktory bez watpienia pokonuje film na malym obrazku. Ogladajac
>>>>> foty na duzym LCD zapewne nie bedziesz zalowal porzucenia slajdow.
>>>>
>>>> o jak dużym lcd myślisz o jakiej rozdzielczości ? bo nei moge
>>>> nigdzie znaleźć LCD 6048 x 4032 pixeli :)
>>>
>>> Ja tez kiedys onanizowalem sie pikselami, nie martw sie
>>> - kazdy to ma i prawie wszyscy z tego kiedys wyrastaja.
>>> Aby to przyspieszyc:
>>> wez do reki wspomniany zestaw, ustaw 16:9,
>>> zrob setke roznego rodzaju fotek w jpegu i wrzuc to jak leci
>>> na dobry 40-50 calowy LCD 1920x1080, usiadz wygodnie
>>> dwa metry od niego i napisz jakich szczegolow tam brakuje.
>>> (A za 5 lat kupisz sobie taki lcd na ktorym wyswietlisz kazdy
>>> piksel.)
>>
>> tylko dalej nie wiem po co ci do tego aparat 24Mpx
>>
>> skoro to samo będziesz miał ze starego 6Mpx :) a nawet z 3Mpx
>>
>> chyba ze kompletnie nie umiesz kadrować i musisz ciachać 9/10 klatki
>> :)
>
> 9/10 to przesada, ale połowa to tak :)
>
> Dla mnie jedną z głównych zalet cyfry jest to, że nie muszę cyzelować
> kadru w czasie robienia i da się później praktycznie bezstratnie lekko
> coś wyrównać, wykadrować, itd.

lekkie kadrowanie to obcięcie jakiegoś akuku wystającego z brzegu kadru a
nie rżnięcie połowy kadru

ale ja jestem ze starej szkoły fotografowania i lubie robic czyste kadry

> Dodaj do tego Jankowe "połówkowanie"
> i 12Mpx to bezpieczne minimum :)

> ps. Zgadzam się, że w obecnej chwili dla OP potwory >20Mpx to
> marnowanie pieniędzy.

a to co wypisuje greenman to w sumei brednie.