JB wrote:
> Slecze od miesiecy przed monitorem i pomino obawy, ze zobacze w
> odpowiedzi "bylo 1000 razy matolku" napisze o swoich ..............
> Mam analogi 505si, 600si d7. Szkielka MAF 50/17, 24-85, 100-300APO,
> Cosina 19-35. No i jest problem. Pomimo szklarni w zasadzie
> odpowiadajacej moim potrzebom, no moze jasniej by sie przydalo, nie
> moge sie zdecydowac czy, jesli w ogole, kupowac Alfe.
> Fotografuje, na razie, glownie na slajdach. Statyw, wezyk, pejzaz.
> Czasem wchodze do wnetrz, ale to raczej dokumentalnie co nie znaczy,
> ze ma byc kiepsko. Czego szukam w cyfrze ? Taka, zebym nie zrobil
> kroku, lub wiecej w tyl. Teraz jest w podglad glebi ostrosci, wstepne
> podnoszenie lustra, czasy do 1/8000, jaaasne wizjery, waga do 600g,
> wygoda w trzymaniu. Od cyfry chcialbym dodatkowo stabilizacje, wysokie
> ISO i pewnie LV. A co ze szklami ? Gdyby jednak Alfa to myslalem na
> poczatek jako spacer zooma Sony 16-105 + szeroki Tamron 11-18 i na
> razie zostawic 100-300APO. Albo Tamron 11-18 + Tamron 17-50 + Sigma
> 50-150, w tedy dwa ze swiatlem 2.8. A moze inne szkla ? A moze
> zmienic system ? Jesli i tak bede sprzedawal szkielka ? To moze Olek
> bo lekki albo Pentax bo uszczelniany, albo Samsung bo tanszy od
> Pentaxa, albo Nikon lub Canon bo... ? No wlasnie. Po tym elaboracie
> moze chociaz nie zarzucicie mi, ze nie staram sie opisac problemu :-)

co potem robisz z tymi zdjęciami?

robisz wydruki wielkoformatowe?

czy oglądasz w albumie czy na ekranie komputera?