greenman wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> greenman wrote:
>>> No to odpusc sobie to przejscie, bo zadna cyfra nie spelnia tych
>>> wymagan. Jesli jednak koniecznie chcesz Alfe ktora bedzie powalac na
>>> kolana, to tylko A900 + 24-70/2,8. To jeden z tych sprzetow, ktory
>>> bez watpienia pokonuje film na malym obrazku. Ogladajac foty na
>>> duzym LCD zapewne nie bedziesz zalowal porzucenia slajdow.
>>
>> o jak dużym lcd myślisz o jakiej rozdzielczości ? bo nei moge
>> nigdzie znaleźć LCD 6048 x 4032 pixeli :)
>
> Ja tez kiedys onanizowalem sie pikselami, nie martw sie
> - kazdy to ma i prawie wszyscy z tego kiedys wyrastaja.
> Aby to przyspieszyc:
> wez do reki wspomniany zestaw, ustaw 16:9,
> zrob setke roznego rodzaju fotek w jpegu i wrzuc to jak leci
> na dobry 40-50 calowy LCD 1920x1080, usiadz wygodnie
> dwa metry od niego i napisz jakich szczegolow tam brakuje.
> (A za 5 lat kupisz sobie taki lcd na ktorym wyswietlisz kazdy piksel.)

tylko dalej nie wiem po co ci do tego aparat 24Mpx

skoro to samo będziesz miał ze starego 6Mpx :) a nawet z 3Mpx

chyba ze kompletnie nie umiesz kadrować i musisz ciachać 9/10 klatki :)


po diabła A900 z 24-70/2.8 do oglądania obrazków na ekranie 1920 x 1080

jakieś dobre stare 6Mpx wystarczy z okładem :)

a co do tego czy wiem co pisze to lepiej sprawdź z kim rozmawiasz :)