JDX pisze:

>> Co więcej, nawet architekt, który CADzi na laptopie, nie jest dziś
>> rzadkością.
> Z łatwością mogę sobie wyobrazić, że architekt ma laptopa i zabiera
> go w teren, ale za cholerę nie mogę sobie wyobrazić, aby CADził na
> tym urządzeniu siedząc w swoim biurze. Przecież to rzeźbienie w gównie
> w najczystszej postaci. :-D

Nie muszę sobie wyobrażać, nieraz widziałem takiego. Zastanówmy
się w czym takie CADzidło gorsze od stacjonarnego. Moc obliczeniowa
wystarcza, może nawet za duża. Kiedyś się mówiło o kartach graficznych
"do profesjonalnych zastosowań", że muszą być ho ho ho. Dzisiaj
z płaskim obrazkiem dowolnej rozdzielczości radzi sobie najtańsza
karta wbudowana w cały chipset. Te "lepsze", to są głównie do grania
w jakiegoś współczesnego cymbergaja. Więc chodzi głównie o formę
zewnętrzną, o to, że rzeźbić trzeba w tym mobilnym nocniku. Ale ludzie
do takiej niewygody są pryzwyczajeni, więc i w tym zastosowaniu im nie
przeszkadza. Zresztą akurat w tym jest to stosunkowo najmniej upierdliwe,
bo CADzenie odbywa się ze stosunkowo małym udziałem klawiatury. A jak
sobie taki architekt podłączy w biurze drugi duży monitor, ten laptopowy
zostawiając na przybornik czy co on tam ma, to już w ogóle jest nieźle.

Jarek

--
i jakby się obsuwał złom granitu;
uczułem, że się łyska wierzch pokrowca
złotymi nićmi od jakiegoś świtu;
znów woń kadzideł palonych z jałowca