Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> napisał(a):

> On 2012-01-31, M.M. <m...@g...pl> wrote:
> > identifikator: 20040501 <N...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> ale nudzicie koledzy... mam zagadnienie: na ile ksiażka Petzolda
> >> Programowanie Windows jest aktualna? w środowisku Windows Vista/7?
> >
> > Wszedzie gdzie proponowalem pisanie aplikacji w winapi to patrzyli sie
> > na mnie jak na idiote - bo sami nie potrafili :)
>
> Niespecjalnie jest co umieć. Trzeba czysto mechanicznie zapamiętać
> fafset funkcji z echdziesięcioma parametrami.
Ale co to za programowanie w winapi? Jestem dokladnie przeciwnego zdania.
Najpierw trzeba poznac glowne idee programowania w winapi. Potem trzeba
napisac duzo aplikacji zeby nabrac wprawy. A gdy sie zapomni jak sie funkcja
nazywala albo jakie miala parametry to od tego jest dokumentacja.

> Każdy rozsądny programista raczej weźmie jakąś gotową bibliotekę GUI
> która ułatwia pracę.
Winapi to nic innego jak (miedzy innymi) jakas gotowa biblioteka GUI
ktora ulatwia prace. Winapi jest bardzo dobre do tego do czego zostalo
stworzone. Dostarcza wszystkie podstawowe kontrolki GUI, niektore
mozna narysowac w graficznym edytorze zamiast wklepywac recznie...
W czasach gdy aplikacje napisane w winapi wydajnie smigaly, to konkurencyjne
gnomy czy kde co chwile padaly, albo nie mogly pracowac z powodu braku
zasobow i nie wspolpracowaly z urzadzeniami - to chyba o czyms swiadczy.

Nie porownujmy z tym co jest teraz. Ale jesli aplikacja jest na tyle
prosta ze moze sie zadowolic (nie az tak) skapym arsenalem gotowych
elementow z winapi to nadal mozna efektywnie takie aplikacje robic.

> Myślisz że dlaczego powstało MFC?
Myslisz ze dlaczego MFC upadlo? :D

MFC to bardzo chamska, prawie jeden do jeden, nakladka na winapi. Nie
ulatwia programowania, a bez generatorow kodu skutecznie je utrudnia.
Nie widzialm jeszcze nigdy zeby wiadomy generator na wiekszych projektach
pracowal stabilnie. Kiedys generator skasowal mi zawartosc wszystkich
plikow w projekcie i potem puste pliki zapisal na dysk. Nie bylo mozliwosci
cofniecia zmian ani odzyskania kodu. Po tym incydencie przestalem
calkowicie uzywac MFC - recznie w winapi o niebo prosciej.

Sa jeszcze inne zalety gui z winapi. Po pierwsze nigdy nie mialem problemu
z uruchamianiem swoich aplikacji napisanych w gui winapi pod linuxem.
Napisane w visual basicu, w buidlerze w owl czy w delphi nie chcialy
dzialac. Kolejna zaleta: bardzo stary kod kompiluje nowym kompilatorem na
zupelnie inna architekture 64bit i to nadal dziala. Ile ludzie mieli
problemow z samym uruchamianiem np. srodowiska buildera na nowszych
systemach i procesorach? Jak sie zachowywaly aplikacje napisane w
visual basic 5 albo 6?



Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/