eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaParę fotek z Bieszczadów...Re: Parę fotek z Bieszczadów...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Parę fotek z Bieszczadów...
    Date: Sun, 23 Aug 2009 16:09:13 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 48
    Message-ID: <h6rib6$e1l$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h6joc0$eok$1@inews.gazeta.pl> <h6lgvr$n11$1@mx1.internetia.pl>
    <h6mjo5$6tp$2@inews.gazeta.pl>
    <8...@k...googlegroups.com>
    <h6n2ku$nf6$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@o...googlegroups.com>
    <h6ovrt$307$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@b...googlegroups.com>
    <h6ph4p$pe3$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@k...googlegroups.com>
    Reply-To: k...@g...com
    NNTP-Posting-Host: 217.17.37.106
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1251036327 14389 217.17.37.106 (23 Aug 2009 14:05:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Aug 2009 14:05:27 +0000 (UTC)
    X-User: meping-news
    User-Agent: KNode/0.10.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:822403
    [ ukryj nagłówki ]

    XX YY wrote:


    > sugeruje zrob test "okna"
    >
    > wystaw aparat przez okno mieszkania , najlepiej skieruj na cos co ma
    > napisy jak np numery smochodow , albo oznakowanie szlakow jesli
    > mieszkasz w puszczy i zrob zwykle , banalne zdjecia z reki , przy
    > nastwach auto. ale w dzien , zeby bylo dostatecznie duzo swiatla - bez
    > udziwniania , wyszukiwania zdjecia najlepszgo z wielu. Zwykly prosty
    > strzal.
    >
    > i pokarz to zdjecie - mozna bedzie od razu ocenic czy aparat pracuje
    > prawidlowo - a jesli tak to reszta lezy w Twoich rekach.

    tak więc wykonałem serię zdjęć testowych....

    Warunki: statyw i robione na samowyzwalaczu 10s (aby uniknąć poruszenia - na
    wyjeździe zgubiłem wężyk). Wszystkie zdjęcia są opisane i załadowane na
    picase w max rozdzielczości. Zrobiłem serię zdjęć z tulejką i filtrem UV
    (bo na niego padło podejrzenie, mam założony na stałe jako ochrona
    obiektywu) kolejno: program P, max zbliżenie i max oddalenie, max przesłona
    (f8) max przybliżenie i oddalenie, to samo dla minimalnej przesłony (w
    zależności od ogniskowej f3,1 i f2,8) i to samo po zdjęciu tulejki. Pomiar
    światła multi, AF w trybie spot. Celowałem w zadek samochodu... ;-)

    Matryca 6,1MP (max rozdzielczość bez interpolacji), format zapisu jpg.

    Chyba jest wszytko w porządku, ale nie jestem do końca pewien...
    Niech "bieglejsi w piśmie" to ocenią... ;-)

    Na pewno filtr UV pozwolił lebiej wyciągnąć kolor nieba, a wpływy na
    ostrość zbytnio nie widzę....

    http://picasaweb.google.pl/krzysztof.chajecki/Testy2
    3082009?authkey=Gv1sRgCI-gn_3q9_CL2wE&feat=directlin
    k

    Dochodzę też do dziwnego wniosku (po kolejnej lekturze instrukcji do
    zabawki), że jeśli się posiada trochę wiedzy, to zrobienie dobrego zdjęcia
    tak zautoamtyzowanym sprzętem w trybie innym niż full automat (co nie
    zawsze mi pasuje, bo chcę mieć kontrolę nad tym co robię) jest znacznie
    bardziej skomplikowane niż starym manualnym bądź półautoamtycznym (znaczy
    się MF i powiedzmy preselekcja przesłony, albo nawet tylko światłomierz)
    lustrem z porządną matówką.... ;-) Tam to było naprawdę o wiele
    prostsze... ;-)

    --
    pzdr
    meping

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: