"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:hpmont$b6a$1@inews.gazeta.pl...

>> Proste pytania . Czy Twoja religia mnogości pozwala wierzącym
>> odpowiedzieć na te pytania wprost? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>> W tych kilkuset postach, króre wymieniliśmy nie udało się osiągnąć
>> porozumienia w żadnym temacie choć dokładnie uzasadniałem Ci
>> moje poglądy.
>
> Przeciwnie.Np. uzgodniliśmy to, iż istnieje zbiór, w którym każda liczba
> ma następnik, Robakks nazywa ten zbiór "liczbami porządkowymi",
> dla "reszty świata" zbiór ten nosi nazwę zbioru liczb naturalnych.
>
>> Ty mi wciąż piszesz o jakichś samozaprzeczających się
>> definicjach ale ich nie podajesz, a ja Tobie uzsadniam prawdziwość
>> tego co głoszę, która Ciebie zupełnie nie interesuje.
>
> Ależ interesuje. Cała rozbieżność wynika z używania tych samych
> słów i oznaczeń w zupełnie innym znaczeniu.
>
>> W tych okolicznościach nie ma sensu tracić czasu na wyjaśnienia
>> a jedyne co mogę od Ciebie uzyskać to odpowiedź na pytanie:
>> Czy 1/Alef0 jest większe od 1/continuum ?
>> Czy 1/continuum jest większe od zera?
>
> To co Robakks oznacza symbolem "Alef0" jest liczbą skończoną
> mniejszą liczby skończonej 2^"Alef0" oznaczonej przez Robakksa
> "continnum". Obie te skończone liczby są dodatnie tak więc:
> 1/"Alef0" > 1/"continnum".
>
> Teraz proste pytanie ode mnie: dlaczego uparcie nie chcesz zaakceptować faktu, iż
dla "reszty
> świata" oznaczenie Aleph0
> oznacza coś kompletnie, ale to kompletnie innego niż dla Robakksa?
> To tak jakbyś odrzucał fakt, iż pierwszy dzień tygodnia nazywa się poniedziałek
nazywając to
> "samozaprzeczającą definicją"
>
> syzyf

A co mnie obchodzi "reszta świata" i teoriomnogościowe mantry
samozaprzeczające się?
Milion razy Ciebie pytałem i nie uzyskałem odpowiedzi:
ile kroków wykonuje Achilles od pierwszego do ostatrniego, w którym
zrównuje się z żółwiem i nie uzyskałem odpowiedzi.
Jak mogę Ci wyjaśnić że continuum to liczba całkowita, której nie ma
w zbiorze liczb naturalnych - skoro nie umiesz nazwać tej ilości
kroków Achillesa i wyliczyć długości ostatniego kroku.
Gdyby zbiór liczb naturalnych nie miał ostatniego elementu, to
skończona liczba continuum mająca ostatni element należałaby
do tego zbioru. a przecież nie należy.
Dlaczego udajesz, że chcesz wiedzieć? :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸