>>> Jeśli chcesz uzyskać taki okrąg to musisz
>>> zmienić długość punktu.
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>
>> Jest odcinek o długości 100/C. Można odmierzyć tę odległość cyrklem,
>> narysować okrąg. Jakaś magiczna siła na to nie pozwala bo twoja
>> "geometria" Robakksie tego zabrania ???
>>
>> Cytowałeś Robakksie tę stronę:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Okr%C4%85g
>>
>> Masz tam m.in. coś takiego jak równanie okręgu. Dla okręgu o
>> promieniu 100/C i środku w punkcie (0,0):
>> x^2 + y^2 = 10000/C^2
>>
>> Patrząc na to równanie twierdzisz, że ono nie istnieje, bo twoja
>> "geometria" Robakksie tego zabrania ???
>>
>> Na prawdę sądzisz Robakksie, że ktokolwiek w ciągu najbliszszego
>> tryliarda lat będzie używał geometrii, która zabrania rysowania
>> okręgów ???
>>
>> syzyf
>
>
>
> Przede wszystkim odpowiedz na pytanie:
> Czy wiesz o tym, że liczba którą wymieniasz 100/C
> jest mniejsza od 1/Alef0, więc na jakiej podstawie twierdzisz,
> że można tę długość odmierzyć cyrklem, skoro na religii uczą dzieci,
> że 1/oo = 0 a liczba 100/C jest mniejsza od 1/oo. (?)
> Uzasadnij:
> Dlaczego piszesz, że "Można odmierzyć tę odległość cyrklem"

Potwierdzasz zatem Robakksie, iż twoja "geometria" nie jest oparta
na desygnatach - gdyby był desygnat odcinka 100/C to można
tego desygnatu użyć jak cyrkla...

> Ponadto uzasadnij:
> Na jakiej podstawie orzekasz, że twierdzenie Pi/2 = A/B
> "zabrania rysowania okręgów". Kto zabrania i gdzie tak pisze?

Niczego takiego nie orzekam. To Robakks orzeka, iż równanie okręgu:
x^2 + y^2 = 10000/C^2
nie jest rówaniem okręgu, bo "geometria" tego zabrania...

syzyf

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości